攝影師羅夫•卡勒無法躲在相機之後默默觀看，於是他蹲伏在泥濘旁，把相機扔在一旁，將手伸向被泥土吞噬的受難者；《獨家腥聞》中面對被槍殺的死者，攝影者一樣伸出他的手，不惜破壞凶殺現場，卻是為了調整角度，拍出更驚悚的畫面。這兩個人都體現了敏感的特質：前者對人類的痛苦敏感，後者對媒體所能牟獲的利益敏感；前者讓我眼眶濡濕，後者則令人不寒而慄。

　  才讀過《傷心人類學》不久的我，昨晚看完去年十一月上映的《獨家腥聞》後，為人性善惡、悲憫或無情的偌大反差，感到震驚不已。私下以為，此片將傳播媒體的嗜血描述得鞭辟入裡，傑克•葛倫霍減重十幾公斤，精準詮釋了攝影者不擇手段逐利的喪心病狂，削瘦的身軀配上凹陷的黑眼圈，總是伺伏在黑夜裡虎視眈眈的眼光使人心寒，堪稱去年最被低估的影片之一。

　  名之為特約記者實則為自由買賣的影片攝錄者，針對現今媒體追求腥羶逼真的心態，為追求更好的出價，不惜將道義放兩旁，利字擺中間。他們罔顧死者的尊嚴、生者的感受，遊走於法律邊緣，只求令人不忍卒睹卻又捨不得轉台的災難畫面。這種能夠旁觀他人之痛苦的能力，對於最近正講到荀子（勸學）篇的我，真是心有戚戚焉。攸關道德修養之必要，環境影響之深刻，以及物以類聚、慎其所立之真諦。當各家電視台皆訴諸於獨家、血腥、煽情的收視標準，則媒體專業倫理何在？ 所謂閱聽者的權益又是否被過度解讀？

　  讓我耿耿於懷的是為求第一手消息，可以把利益建立在同業的不幸之上，為求全面掌控、防堵質疑而不惜置同伴於死，甚至可以知情不報，讓兇手逍遙法外後再等待時機通知警方，以求第一時間拍到槍戰畫面的激烈與傷亡。可以沙盤推演、預先編劇的新聞畫面，到底是新聞，還是戲劇？以化虛為實的能力構築新聞內容，觀眾所目睹的是真相，抑是小說？ 種種思辨在心中不斷翻攪外擴，這部電影的編導演三方，實是不容小覷，尤其是未能入圍奧斯卡最佳男主角的傑克•葛倫霍，將一個力求上爬、嗅覺敏銳的媒體獵人，把似笑非笑之間的算計，與空洞無情的冷酷心理，演繹得絲絲入扣，令人寒毛直豎，膽戰心驚。

　  片中蕾妮•羅素飾演的電視台新聞部主任，年紀雖比傑克大了一輪以上，卻被傑克鎖定為追求對象，這當中自然不是因為愛，而是基於利之所趨的同類敏感，讓他得以掌握對方的需求以及和自己的互惠關係。於是他可以透過聳動的影片威脅蕾妮，藉由引介，去接近進而建立自己的人脈與資源。更寫實的是這樣一個不學無術的小夥子，其舌燦蓮花的口才，對人性的理解與資訊的掌控，除了細心觀察之外，竟都是來自於網路自學，這也算是另類的翻轉教室了吧﹗ 編劇對於現實素材的鎔鑄能力，實令我讚嘆不已。

　  看到最近沸沸揚揚的捷運殺人案報導，不管是行凶畫面的逼真分鏡，配上流程解說，還是對家屬、路人或凶手的訪談內容與解讀，都令人感覺不安，整個社會瀰漫著惶惶浮躁，連我即將面對大考的高三學生都忍不住在課後絮絮叨叨，不知如何是好。這彷彿是個最黑暗的時代，卻看不見光的所在。雖然網路私媒體已極為普遍，但電子媒體的影音傳播仍相對來得強勢，目前堅守崗位的從業人員也好，日後有志於投身其中的學子也罷，都應該看看這部電影，甚至是扮演市場消費的閱聽者，也應該以此為鑑，檢視重口味的窺奇心態。這是部可以用來識讀媒體與思考討論的犀利影片，非常推薦。