電影看久了，難免有自己的意見，篤信凡走過必留下痕跡的我，更因此養成寫影評的習慣，雖是自抒己見，難登大雅之堂，倒也召喚了不少一路行來的生命記憶。

    業餘如我者，將觀看他人的影評，視為很重要的參考與交流，可以藉此轉換視角、挖掘隱密，甚至代為解碼、補充說明。每個人看電影的角度不同，攸關其專業領域與關懷意識，像資深影評人藍祖蔚善於以音樂與意象解讀電影，浪漫感性；黃以曦的文字哲思密度高，清冷明晰；吳俞萱以詩化語言向心儀的導演致敬，真誠細膩；散見於壹週刊的王志成影評，是影癡好友最欣賞的作家，下筆犀利，毫不留情。相較於前幾位作者的文風，詹正德去年底甫出版的《看電影的人》，走出一條既寬且深的文化研究之路，從一部電影的內容可旁及主題相似的電影類型比較，還有導演前後期的作品異同與脈絡分析，加上電影本身的政經議題與社會背景，每一篇文章都是扎實有力的評析，論證歷歷，謂之百科全書式的影評集，誠不欺也。

    全書分成五部分，通常就同一主題不同電影進行比較分析，亦有就同一導演不同作品加以歸納整理，而在正文前經常有一段呼應主題的徵引文字，可能來自哲學、文學或詩歌，具有畫龍點睛的效果，深得我心。作者閱影無數，根據時間軸的開展一一爬梳析理，提煉出的議題縱深相當驚人﹕第一部分「你不要只是看」述及看電影的心態與觀點；「紀錄片的應許之地」則就紀錄片的性質與使命，提出極深刻的反思，補充了我對這個領域涉獵不足的遺憾，受益匪淺；「看西」這個章節，分就第一世界、第二世界、第三世界的國家作品各自進行評論，我只能拚命寫筆記，列出自己需要補看的電影清單，同時慢慢消化文中大量出現的文化理論，與提及第三世界國家電影時難以迴避的政經背景說明。

    到了第四部份「看東」，終於是我比較熟悉的台日韓中港電影，針對作者的評論，我不時回溯自己以往的觀影經驗，甚至找出以前寫的心得加以比對，才發現自己遺漏與未能深入思索之處，特別是以〈身體的地獄〉談中島哲也《令人討厭的松子的一生》、以〈回憶的表情〉論奉俊昊《殺人回憶》，聚焦於單一意象與鏡頭，皆令我深受啟發。此外，以〈時間的滋味〉談是枝裕和的電影風格，情韻日常，回味久久，亦稱一絕。而結合香港的人地關係、政經發展來分析陳果的系列電影，如實呈現逼仄卻疏離、寫實卻荒謬、喧鬧卻無力的社會氛圍，鞭辟入裡，擲地有聲。

    本書最後一部分「我的楊德昌」，最是真情流露，令人動容。作者述及楊德昌對台灣電影的貢獻，以及自己從《獨立時代》擔任楊德昌導演的工作人員後，對他的觀察、感念與理解，實是非常珍貴且真實的分享。尤其述及當初跟隨楊導的姜秀瓊、楊順清、陳以文、魏德聖等人，如何繼續在台灣影壇耕耘努力時，讓人不禁感佩並正視楊德昌的影響，書中同時比較了侯孝賢與楊德昌從個性到電影風格的不同，極為生活化的細節描述，彷彿身歷其境，莞爾生動。

    人生際遇很奇妙，就像電影一樣，可以開展出各式各樣的可能，心得感想也可以自行排列、多元組合。電影會散場，人生會落幕，在此之前，我們都是在生命戲院裡看電影的人，看別人也看自己，有愛有恨會笑會哭，光影幢幢，明暗交替……。