網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
<原鄉精神>導論之一~什麼叫做「本土」?
2007/06/22 00:39:25瀏覽20179|回應104|推薦47

<原鄉精神>導論之一~什麼叫做「本土」?

 

楊渡

什麼叫做「本土」?

 

  什麼叫做本土?

  蘭嶼的海洋文化與頭髮舞;泰雅族的編織與「拉莫荷」(指祖先傳唱的歌謠);排灣族的石板屋;卑南族的歌「美麗的稻穗」;甚至凱達格蘭族的舊居地台北,現在已經有「凱達格蘭大道」……,這些算不算本土?

  鹿港的龍山寺、天后宮,廟口的玉珍齋鳳梨酥;基隆廟口的夜市和甜不辣;宜蘭的麻糬和溫泉蛋;淡水的鐵蛋和海產,以及紅毛城海邊的落日;霧峰的林家花園,台大前的天主堂,台北桃源街和永康街的牛肉麵;永和豆漿和台式日本料理;台中的太陽餅和春水堂的珍珠奶茶;彰化的肉圓和扇形火車站……,這些算不算本土?

  大陸觀光客最愛看的台灣特色:台北故宮的珍藏;阿里山和高山茶,日月潭以及鹿谷烏龍茶,太魯閣以及原住民歌舞表演,中正紀念堂的老蔣歷史與建築,桃園的慈湖;這些算不算是本土?

  高雄加工出口區,潭子加工區,竹科、內湖科學區,以及中科、南科,算不算本土?台積電、聯電、鴻海、大眾、宏碁等,算不算本土?

伍佰加台客搖滾,算不算本土?

 

  一個開CEFIRO車的人,帶著LV皮包,穿夾腳拖鞋(或NIKE運動鞋),抽日本七星香菸,在華西街夜市(或者任何一個地方的夜市),吃完魯肉飯和肉羹,然後去旁邊的星巴克咖啡喝一杯,這樣的人,算不算本土?伍佰加台客搖滾,算不算本土?

  一個被派去越南(美國、歐洲、大陸)工作,卻想念台灣食物,而非得自己帶沙茶醬、彰化土產醬油和泡麵的人,算不算本土?一個在北京出差,寂寞的時候,會唱「心事誰人知」的男人,算不算本土?一個只愛台灣烏龍茶,走到世界各地出差旅行,都得帶一包台灣茶,才能安下心來的人,算不算本土?

  台灣出品,卻在大陸不斷演出的表演工作坊,算不算本土?在日本受到的尊重與歡迎遠遠超過台灣的導演侯孝賢,算不算本土?在台灣爭議不斷,卻在法國受肯定的蔡明亮,算不算本土?在世界各地演出,甚至上了美國卡內基廳舞台的雲門,算不算本土?慈濟功德會在台灣組織數百萬人參加行善,善行遍及世界各地,甚至最危險的伊朗、中東、非洲,都有他們的足跡,這樣算不算本土?

「本土」再定義

 

  請問:什麼叫本土?什麼叫很「台」?什麼是「台客」?

  如果「本土」代表台灣,什麼才是原來的「台灣味」?

要知道以上所談的,除了原住民文化與歷史之外,一些社會現象與文化現象的起源,大部分都不是台灣「原生種」。

  搖滾從來就不是台灣「原生」的文化,豆漿不是,電子產業也不是。更遠一點說,連烏龍茶、文山包種茶都不是。那是清朝時期閩南傳來的茶種,台灣再改良的結果。而現在所謂的「台灣米」,不管是在來米、蓬萊米、糯米,都不是台灣原生種,只有小米才是。甚至所謂台菜、客家菜都不是「原生」文化,它和搖滾一樣,都是外來文化,只是來的時間長短不同而已。

「台灣」名詞,也非「原生」

 

  即使是「台灣」這個名詞,也不是「原生」的,它是依據閩南發音如「大員」等演變而來。至於它的命名,可能起源於台灣原住民的那一個民族的語言,例如排灣族,或泰雅族,因它的語音較接近,則已經無法可考。一如基隆這名詞是起源於凱達格蘭族之自稱「katagalan」,而有閩南人稱他們居住地為「卡大雞籠」,最後這地方被命名成為「基隆」,這是一種語言與文化的演變過程。

最本質的問題:什麼是「台灣」?

 

  但如果連「台灣」都是由閩南的漢族來命名,請問:什麼是「台灣本土」?

這就涉及一個非常弔詭的本質問題:在民進黨的「本土論述」下,「本土與外來」、「台灣與中國」是一種對立的代表性符號,為台灣而「去中國化」是既定方向。但如果連「台灣」都是來自中國漢族所命名,請問民進黨要不要連「台灣」這名詞都揚棄,更徹底的「去中國化」呢?如果這一切「中國化」、「外來文化」都去除後,那什麼才能代表「台灣」?

  這才是「本土論述」背後的最本質的問題:什麼是「台灣」?

《原鄉精神-台灣的典範故事》

 

作者:馬英九

導論:楊渡

 http://www.bookzone.com.tw/Publish/book.asp?bookno=gb255 

這是馬英九的第一本「本土論述」,具體闡明這塊土地的原鄉精神。他選擇以說故事的方式,用三個主軸──「典範」「淬鍊」「堅韌」──呈現真實的台灣。擔任公職二十餘年,馬英九於二○○七年二月因台北市長任內特別費案遭起訴,辭了國民黨主席,之後他選擇與人民「作伙」繼續向前行。他以「族群團結」「民主」「理性」「人權」等思考重點,從過去為台灣犧牲奉獻的先烈先賢們的歷史裡,理出一條傳承之路。

 

踏上這條傳承之路,馬英九要以「全球思考,在地行動」,發展「以台灣為主,對人民有利」的作為,期待為台灣政治注入一股安定、發展的動力。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=maying9&aid=1041445
 引用者清單(1)  
2007/06/23 03:45 【拿雲】 r004_本土≒本來就是老土_070622

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

釣魚島
等級:7
留言加入好友
回宸鋒網友,「明代萬歷時官方正式啟用台灣一詞。」一事,可有史料記載?
2007/06/24 10:57

最近<神農本草>這一流傳至今的古代權威藥典被質疑,有學者提出異議,指責它是偽書,引發了很強烈的爭論.

 這只是其中一個很小的例子,多年來一直經常發生歷史記載的互相倒戈,甚至同時代的古人,記錄的事件也各不相同.常發生如此"地震".

 我常翻看古籍,一些歷史的記載和引論,常常這本書上肯定的,那本書上卻完全走樣.老實說,我都不敢肯定那部歷史是真的,因為時代久遠,古人自己都互相駁斥,你到底信誰的?

 印像最深的是戚繼光的記載,開始史書上記載他抗擊日本人,每戰每敗.開始他一直堅持抗戰!但是後來又發現史跡記載,戚每仗必勝,大振國人士氣!是位名將.
而且,因為這段史跡的不同,現在的歷史書也改了過來.

 對於史料,說真的,我尊重歷史,可是歷史卻不尊重歷史,迷茫中~~


老身上来了!哦耶!


等級:
留言加入好友
修正
2007/06/24 07:07
>>不過這清康熙年間的「台灣縣志」,應該是最早出現「台灣」稱呼的

此處有誤,修正
清康熙24年(1685年)由首任臺灣府知府奉天錦州人蔣毓英主修「臺灣府志」應是,首次出現台灣的史書。

現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友
應做如是觀~
2007/06/24 06:53
無本土相~
無非本土相~
所謂本土~即非本土~是為本土~
應做如是觀~

☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆



等級:
留言加入好友
台灣之名源於中國?駁馬英九
2007/06/24 03:37

馬英九在「原鄉精神」中寫道:有人要以「台灣正名」 來推動「去中國化」,問題是自1684年無論歷史根源和文化意涵,甚至「台灣」之名都源於中國,那要如何以「台灣正名」達到去中國化的目的?

今天不說馬英九刻意將「本土化」扭曲為去「中國化」,宸鋒談談他的白痴邏輯→「台灣」之名源於中國

居住在現在台南附近的西拉雅族,對外來者稱呼為「Tayan」或「Tai-an」。當時可能有些移民住在安平附近,聽到了這個稱呼,把它發音成Taiuan。這音轉譯成漢字,因為譯法不同,出現了「台員」、「大灣」。(按:周嬰的「東蕃記」稱「台員」,沈鐵在「請建澎湖城堡置將屯兵永為重鎮書」稱「大灣」)

因為Taiuan副元音相當強,荷蘭人聽到了,把它拼成了Taioan。荷蘭人不知道這個音是西拉雅族對外來者稱呼,自以為那是個地名,Tai-oan就成了荷蘭人對台南一帶的稱呼了(後又為明清移民所用)。Tai-oan這音轉譯成漢字,應該是「台窩灣」。

明清典籍中,並無「台窩灣」這個詞,個人以為「台窩灣」是後人所用,與明清古人無關。

清康熙年間的「台灣縣志」(道光重刻本)寫道:「荷蘭設市於此,築磚城,制若崇台,其海濱沙環水曲曰灣,又泊舟處概謂之灣,此台灣所由名也。」這文穿鑿附會,以漢人的文字意義「制若崇台」、「泊舟處概謂之灣」,來詮釋荷蘭人Tai-oan的發音,未盡可靠。

閩語發音「灣」字,其實與「員」字,是一樣的(如西子灣),「台員」與「台灣」在閩語中,發音是一樣的。不過這清康熙年間的「台灣縣志」,應該是最早出現「台灣」稱呼的。(註)

「大員」、「台員」、「大灣」這些地理名詞,是造字法則中的「通借」,依聲託事,算是外來語,其「源」正是「Tayan」或「Tai-an」。

若要說「台灣」一詞源自中國,是由閩南的漢族命名的,就好像說摩拖車(motocycle)一詞也是源自中國一般可笑!

若有人想用詭辯,說「台」、「灣」兩字,都是漢字,所以「台灣」一詞「源(字之源)」自中國,那宸鋒只能笑笑,以「自慰無礙健康」相送。
........................................

註:網路上有很多人說「明代萬歷時官方正式啟用台灣一詞。」,宸鋒記得明帝國萬曆年間以後,明人稱呼台灣為「大員」。稱「大員」為「台灣」則是清帝康熙所定。

有網友知道「明代萬歷時官方正式啟用台灣一詞。」一事,可有史料記載?



等級:
留言加入好友
本土已經慘遭政客們污染了
2007/06/24 00:27

本土已經慘遭政客們污染了,

政客們分化族群的言論,就像是油污一樣,傾倒到社會的泥土裏。

又傾倒人際關係裏,又傾倒到家家戶戶裏,又傾倒人們的心靈裏。

嚴重的油污....使得政黨良性競爭的果樹枯萎垂死,開不出合作與合諧的花朵,

結不出政治清明、以國家和全民長期的利益為重、為依歸的果實。

所呈現出來的是....只圖私人的短暫利益,而不惜犧牲國家和全民長久的利益,

分化就像是可怕的病毒一樣,會使得我們的國家社會生出種種疾病,

產生許多病發的症狀,使得國家和全民長期的陷入痛苦的深淵裏,無法自拔。

本土已經慘遭政客們的污染了,嗚.......這是台灣人在自作孽,唉........

 



等級:
留言加入好友
民主統一或和平獨立是矛與盾
2007/06/23 19:08

主張獨立人士較談民主價值,卻引來獨立是否引發戰爭的疑慮;主張統一人士較談和平價值,但引來和平統一是否仍活在民主體制的質疑。

不論台獨或統一,都既要民主又要和平,這樣才符合最大多數台灣人對「生活」的想像。但是,對於「國家主權」及「民主政治」,越來越多台灣人有自己的期待。

討論民主與和平價值時,往往具至高無上地位,但除了從原則取向討論,應從兩岸歷史理解民主與和平價值。若不看中華人民共和國從1949年建國、文化大革命、1989年天安門事件經歷的事,會不太理解中國這個社會與政權在做什麼及如何看待台灣,對方也不太能理解台灣的心態與心情。

兩岸歷史發展過程裡,中國認為和平的最大威脅為美、日,台灣認為和平的最大威脅卻是中國。

對中國而言,民主是算出反右、文革與天安門事件的帳。永不民主的中國,如何能統一民主台灣?

除非台灣重回國民黨掌權,可能使得民主停滯,或者類似老蔣的失策,台灣承認一中,迅速被中國和平統一,這是不可能的。

看看新加坡、香港,對中國式的民主實在不敢有所奢望,台灣人只有走自己的人權、民主、和平、獨立之路。

 


等級:
留言加入好友
民主的路是要走下去的,如何才能往好的方向發展?
2007/06/23 12:38

台灣走上了民主,就是那麼十來年,可以選舉自己的代表和領導人,威權的意識根深柢固,

大家沒有準備好,也不習慣做自己的主人(I.E.廟宇香火鼎盛,許多人的生命及生活的重要決定,都依賴丟到地上的"兩片木塊"決定的 ),

如果,民主道路要際續走下去,如何才能往好的方向發展?

歐洲在文藝復興後,許多人民是臣屬於領主的"私民" 絕大多數是(farmer農民);
歐洲在文藝復興後,工商業發展的地區迅速增長,同時期,毛紡織業的發展,擴大羊毛的需求,許多領主圈地養羊, 造成許多農民失去土地游離到城市周圍, 學習各種工藝,師徒相傳,形成各種行會(同業公會),各種行會聯合向領主租借土地實施自治,這些不相隸屬人,參與規章的訂定實施"自治" 這些人就是"公民" (citizen) ------- 早期這些"公民" 是有條件限制的.

這是基督教文化塑造的民主制度的深厚文化基礎, 欠缺了這樣文化土壤,民主的發展會是”畸形”的 (許多新興的民主國家都是這樣,印度和台灣也是如此). 台灣走上了民主,就是那麼十來年,可以選舉自己的代表和領導人,各個政黨應該教育群眾具有開創性,包容性,尊重別人的存在的 "公民意識",不是推動封建的地域"私民" (farmer農民)意識.

文化是有機的,是演變的,封建的強調地域關係,公民意識是開放的,台灣應該強調創新,具有台灣特色的就是台灣的文化 ------ 賣檳榔的方式;制造業電子的群聚;慈濟的社會實踐;大街小巷無所不在的神壇;"金光黨"的政治選舉; 電子花車; 慶典的辦桌外燴….....都是台灣文化也可以說是"本土"文化, 公民意識提升了,能夠接納不同的價值觀,多元的社會才有基礎,每個人學著做自己的主人, “排他性”的意識形態可被操作的空間就逐步減少了, 選舉的本身就是很廣大的社會教育運動,所有的政黨應該多宣導"公民意識",協助台灣的社會走向正確的民主方向.  


weijenc
等級:4
留言加入好友
台灣要獨立從來就不是一廂情願就可以做的
2007/06/23 10:30

縱結前一頁的一些網友, 認定提倡終極統一論的馬先生心向中國, 不是”本土”. 也有網友覺得台灣有追求獨立自主的權利, 台灣毋需向中國低頭. 我認為這些說法都太過簡化台灣, 以及台灣獨立的問題.

台灣要以獨立主權國家的身份加入聯合國, 其實只要取得美國及中共的首肯. 美國的部分不談, 中共一定不會同意, 為什麼? 陳總統一句”中共鴨覇”就帶過了, 卻從來不解釋中共平白無故的要鴨霸什麼, 用如此淺薄的言論去解釋一段那麼複雜的歷史, 他的居心是什麼?

中國失去台灣, 緣起日本侵略中國, 甲午戰敗, 清廷割讓台灣; 以”中國”的立場來看, 收復台灣自然是它的使命, 這也是中共一直以來教導自己國民的內容.
民進黨今日主張台灣不屬於中國, 多依據舊金山合約裡, 日本僅放棄對台灣主權, 卻未明確將台灣交還給中國, 是以台灣地位未定. 就算這種說法言之成理, 台灣交由戰勝國處理, 戰勝國裡還是包括今日的中共, 台灣也未必討得到便宜. 除非台灣能說服當年其他的盟國, 不然這條路成功的機會不大.

所以台灣今天要追求獨立, 就從不是個簡單的問題. 對台灣本島來說, 可能容易得很. 兩千三百萬人一個公民投票就算了. 問題是對岸有人不這樣想, 而且是上億的人不這麼想. 我們當然可以大喇喇的說, 誰甩他們? 是的, 我們不甩, 他們也不甩, 大家動拳頭, 看看誰的大, 不就是如此? 對中共而言, 失去台灣, 即可預見西藏, 新疆也可能獨立出去, 這種損失, 這種民族罪人, 誰也擔不起. 逼得狗急跳牆, 不選擇動武才是怪事.

是的, 中共的腦袋控固力, 反應遲鈍. 不過中國有上億的人口, 要這麼多的人一夕之間改變他們對台灣的看法, 談何容易? 我們兩千三百萬人了不起, 人家隨便一動員就一億人, 誰怕誰? 不去考慮我們對手的立場, 就要準備硬幹一場, 這也無所謂, 不過我們有在積極備戰嗎?

有網友說軍購案過去四年被擋下來, 在野黨不愛台灣. 但記得前不久有則新聞, 說台灣賣給阿聯一批新式步槍, 但國軍的步槍都還沒換裝完畢, 新品就先拿去給阿聯用了. 這算什麼備戰?! 又幾個星期前, 我們才知道空軍的幻象連隊只有約 60% 的妥善率. 陳總統所領導的政府又做了什麼事去改善這樣一個空防大漏洞? 軍購案裡可沒包括這兩項哦? 而這兩項不正是萬一兩岸攤牌, 第一個上火線的配備? 陳總統所領導的政府做了什麼積極備戰的準備?

在兩岸這麼特別的時空下, 民進黨與國民黨可能有的空間其實都不大. 不然陳總統前一陣子要關掉國統會, 為什麼會引來美國關切? 為何最後只能以終止國統會運作交差, 而不能廢除國統會? 如果我們從這個角度去看, “統”這個字即便大家都知道是假的, 也不能從檯面上拿掉. 我們能容忍陳總統廢不掉的國”統”會, 能開脫謝長廷的憲法一”中”, 但不能理解終極”統”一?! 或許馬先生說的是一千年? 我不知道馬先生怎麼想的, 但是我寧可給他一個機會. 民進黨除了耍嘴皮子外, 什麼實質的建樹也沒有. 要耍嘴皮子我自己上就好了, 不需民進黨員領乾薪.

兩岸不可能不談, 就連民進黨版的新憲草裡, 也都有” 今後中華民國與中華人民共和國建立「任何形式政治關係」,須經對等、和平協商之後,交付公民投票 “ 這樣的論點. 談法可以不同, 但是不能說主張要談, 主張要通商的人就是不愛台, 不本土. 大選將即, 我還是希望我們多在候選人的政策上作辯論. 我覺得真的不愛台的人, 就是搞壞台灣經濟, 弄到稅收減少, 買不起造不出武器的那些人. 舉債花錢買武器, 又不是個人債, 要全民欠錢的買法有什麼了不起, 隨便找個人都樂意簽. 真有本事不舉債買武器, 我覺得才是好漢.


台灣饗宴
等級:8
留言加入好友
民主不如民族
2007/06/23 08:29

倘若
本土就是民主,台灣就不需要有選舉了
本土的真意可能是『民族』而非『民主』

http://tw.match.yahoo.com/profile?id=personals-1112275987-677277

主張『民族』是保留自己的文化

主張『民主』是選舉中的騙選票

=


台灣饗宴
等級:8
留言加入好友
由打棒球談起
2007/06/23 06:02

某些特定團體一額強調本土,是一種以『白馬非馬』的論,為模糊佳點,在大圈圈中畫小圈

其實一般民眾不了解,小圈圈永遠在大圈圈中,大圈圈也永遠包容圈圈

我說一個模糊事務的特例:

有一些台灣棒球隊出國去友誼賽,每打勝,大家都不知道原因,有一天總教練要退休了,在朋友觀送宴上,總教練說出了這個秘密,總教練說:

他帶球隊出國打球每打必勝,就是他用一陰招,因為外國人不懂中文,只種英文,他將球員的英文名字取為:

投手=first baseman(英文的一壘手)

一壘手=catcher(英文的捕手)

捕手=third baseman英文的三壘手)

三壘手=batter(英文的打擊手)

他們球隊在球場喊來喊去,外國球隊聽得迷迷糊糊

當外國球隊搞清礎意思後,他們己經打勝了

民進黨的本土訴求,就是要搞混一些選民,等這些選民清醒了,選舉也過去了

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=uoouoo5&f_ART_ID=957057

頁/共 11 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁