我的經驗：想了解經濟，先從資產負債表（balance sheet）學起。

掌握了如何記帳，所有煙幕彈都很容易被吹散。

貨幣（錢）由債而來，亦即借貸時，銀行創造貨幣，進入經濟體系，人們再由工作，從經濟體系內賺得這些貨幣來還債。但債務所生的利息，卻只是數學公式計算而來，並沒有創造出貨幣（錢）進入經濟體系，所以除非繼續擴大借款，創造新貨幣，經濟體系內既有的錢，永遠不足以清償既有的債（含利息）。影片內以借每一元的債，須付一元的利息舉例，雖嫌誇張，但觀念正確。允許倒債或著如聖經利未記裏的禧年（利未25:8）免除債務，才能紓解經濟體系內貨幣不足的壓力。

所以債務的利息在倒債後自動消失，當初創造的本金（貨幣）則留在經濟體系內讓人們賺取，以償還其他沒有被倒的債務（及利息）。

首先，本篇談的是現代貨幣系統，您總是離題，我回應了，然後您繼續延伸，到最後完全失去貼文方向。其次，您好像特別對美國人（或都市／銀行）的破產有興趣，讓您自我感覺良好？網上成天批評美國的部落格大有人在，但無助於了解問題或增進知識。再其次，不論是台灣，美國或其他地方，我總以多數人民的福祉為目標，希望不受僵化的意識型態所限制，但是您似乎常不知如何針對內文討論，次數之頻繁，已經接近在英文網站裏所謂的Troll。最後，我貼文只是分享心得，並不在乎回應，建議您仔細看清貼文再回應，若覺抓不著主題，不必回應。

平民百姓倒閉，掃地出門，討債公司照舊繼續追討，

華爾街的生存法則？「大到不會倒」（Too Big To Fail）。

誰活該？

政府核准，表示政府決定遊戲規則。

（要賠要賺？ 投資人自己負擔），Caveat Emptor..？買方和賣方資訊不對等，買方負責？政府不用負責？人民吃了塑化劑，要死要活？該怪自己沒有先檢驗飲料？

我們若也同樣看待現代貨幣系統，華爾街當然穩贏。

聯準會敲敲鍵盤，幾年不到，持有的公債已經超出中國大陸人民多年辛勤的工作，血汗與環境污染，是誰在偷笑？

我貼了數次QE時利率走高的吊詭，現在QE仍舊以每月750億美元進行，規模遠大於過去幾次的QE，利率和過去幾年比，突破3%有何特別？中國大陸的利息收益高，聯準會的利息收益是不是更高？通通繳回國庫，美國債務會更嚴重？我比較有興趣的是停止QE後利率的變化，以及美國經濟的復甦！

您最好回到本篇主題的現代貨幣系統討論，否則被賣了，還替人數鈔票。就像最近政府核准發行的「寶島債」，您覺得是台灣在躺著吃利息？我可不這麼認為呢。相反的，雖然台灣是債主，但結果卻多半是台灣在付利息呢！