吳釗燮日前在Threads表示，「面對無理的質疑，林北一定吵到底；面對中國的威脅，林北一定奮戰到底。」事後，外交部次長田中光在立院強調，這是非常接地氣的語言，民間常常用這句話。

今日的"林北"部長讓人想起以前有也有一個"LP"部長陳唐山，說"鼻屎大"的新加坡給中共捧LP。事後，透過外交部發言人道歉，發言人又在中秋節面對媒體解釋說，陳唐山當時接見的民眾大多數來自台灣中南部，因此他以較為"本土"、俚俗的語言談論外交，好讓民眾容易理解。

前後兩位外交大人發言風波怎麼那麼剛好前後輝映：

一、史上外交人員不是風度翩翩能言善道嗎？怎麼會面目猙獰粗俗不堪，這是合格的外交大員？其次，台語號稱很優雅，現在不遺餘力去中化也一併把台語的優雅去掉了，以姿態為能力，把粗魯當勇氣，到底在"衝三小，不晟猴牙也賽辦外交"。

二、外交目的在增進國家利益，高明的外交透過折衝協商可以化干戈為玉帛，但是謾罵、嗆聲也可以讓交涉國接納或屈服嗎？對內要"吵到底"，對外要"奮戰到底"，一幅鬥志昂揚殺氣騰騰的架式，這是要學中共戰狼外交，也來個鬥雞外交？中共戰狼已搞得美中對立四面楚歌，大概台灣鬥雞一定可以把幾個"鼻屎大"的邦交國再弄到斷交。

三、公務員要捧卵葩才能生存嗎？好像是，長官說錯話，下屬一定要解釋呼應。陳部長失言，發言人說因為是要說給中南部鄉親聽的，哦！"本土"就是"本來就很土"，有點可憐，中南部的人被視為粗鄙無文不懂LV只懂LP。這次次長則說"林北"非常接地氣，這下好了，咱們中南部文化沙漠的地氣強大，絕對可以用地氣來發電，而且一定是"綠能"。