扶養費與孝順

推薦律師說法

【台南律師法通法律事務所/蔡所長】

據報載，范姓男子不滿亡母在世時，都是他在撫養，其他兩位兄弟卻沒有幫忙出錢，14年來包含亡母生活費、醫療費與看護費共200多萬，因使打民事官司，主張兩位兄弟應該各返還70萬元撫養費，不過法官認為，是范母除了有自住房屋外，還有一筆土地，市值高達400多萬，因此范母沒有符合受到撫養的必要，自然也沒有撫養費的問題，因此駁回范男的告訴。

按民法1117條規定，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。因此，父母若是向子女要求付撫養費，必須符合不能維持生活的要件，如過生活所需，父母能以存款、利息或也有房產，在法律實務上都會被認為，沒有撫養的必要。

法官依照范男提供的南區國稅局的遺產稅免稅證明書影本發現，范母擁有自住的房屋、一筆土地，市價高能高達400多萬，看起來不符合被撫養的需求，因此，范男主張他從2004年開始撫養母親，直到2018年母親去世，而母親過世後只留下五萬多元的存款、自住的房屋，母親沒有工作，有被撫養的必要，子女有負擔撫養費的義務，他14年來大約代墊了200多萬的撫養費，因此要求另外兩位兄弟各自分攤70多萬，就不存在代墊乙事，所以駁回了范男請求。

資料來源：https://www.fatong.com.tw/

如果您滿意本所服務，⑴請登入google帳戶，⑵點選進入頁面，⑶點選google地圖左側面板末行的"撰寫評論"，就能跳出"發表好評"頁面，⑷請點選您心目中評價本所的"星星數"，再填入您的"心得感想"後，就能按"發佈好評"，謝謝。

法通法律事務所地址：高雄市前鎮區桂林街102巷42號1樓

法通法律事務所台南相談處：台南市安平區郡平路458號1樓