字體:小 中 大 | |
|
|
2007/10/04 23:15:57瀏覽4391|回應1|推薦3 | |
這部電影,其實應該可以不用以「續集」的方式呈現出來的,明明看起來就是一部可以獨立講述的故事,為何硬要扯到續集裡面呢?片商實在不知道在想什麼?論古至今,續集片換人演演看,掛掉的例子實在多到不行,像是悍衛戰警即是一個血淋淋的例子,所以「王牌天神2」的票房不佳,可能同樣是續集效應的結果吧! 伊凡巴斯特(Steve Carell飾)是新科國會議員,當他開開心心地帶著家人前往赴任就職時,沒想到卻遇到了上帝(Morgan Freeman飾),而這個上帝呢?如果會那麼輕易放過他的話,還有什麼戲唱呢?所以囉!就交派他一個任務,要他在限期之內完成諾亞方舟的任務,而伊凡呢?本來一直很抗拒上帝的指示,但卻被不斷出現的動物所擾,而不得不接受了,而接下來的苦難才是真的令他身不如死…。 王牌天神2這個故事是很具創意的,光是將聖經當中裡頭那麼著名的一個經典,用喜劇方式來呈現,即是創舉了,更何況又貨真價實(應該是真的動物吧?)地找了那麼多的動物演員共襄盛舉,我想應該是更加的困難吧!動物和小孩一樣,都很容易失控;後頭那驚人的大洪水,特效做得真是令人嘆為觀止,看得出來導演很花心思地呈現出那種諾亞方舟救難的迫力,轟隆隆地,直逼災難片的水準。 關於兩部電影主角的比較,個人覺得史提夫卡爾比金凱瑞苦命多了,因為他不僅沒有法力,又要冒著被別人當瘋子的危機打造方舟,還因為被上帝要求要穿那種「特別」的服裝,一直被人家當做笑話看待,還必須遭受家人的不諒解,實在是集天下災禍於一生啊!誰教他的政治宣言是「change the world」呢?關於上述這句話,只要看過的人就知道我再說什麼了。 看完這部電影時,腦海中忽然有一個念頭,覺得如果所有的政客都能像伊凡一樣接受上帝的考驗,那該有多好,這樣的話,應該就不會有人敢亂開支票了,真該讓那些政客們嘗嘗這種教訓,好像扯太遠了。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |