網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
「窮遊」與「窮養」,哪個更容易假裝自己很了不起?
2018/09/26 12:29:03瀏覽1618|回應0|推薦12

前往西藏的道路,通往天堂,很美。

但發生在路途上的事情,可能並不是那麼搭調。

有陣子很流行窮遊,就像一場顛倒的軍備競賽,其中最受歡迎的手勢是比出大拇指,搭便車。

接著陸續傳出幾樁窮遊的女孩子,為了節省旅費,跟當地小夥子以身抵車資、房費的事情。

加上潮流總是會消退,現在已經不怎麼流行窮遊的假期表演。

這讓我想起三件事:

一個是我09年在巴黎寫作,那時候經常上當時中國留學生用的某個法國網站。

網站上有很多交流資訊,畢竟留學生不管真窮、假窮,異地奮鬥,內心總難免是孤單的。

但在租房交流這一塊,就有點匪夷所思的發文。

有些男孩子在上面發上徵室友的消息,但照片上的房子只有一個房間,並且有的還會標明「不用房租」,以及「限女」的文字。

這看來像是一種變相的交易,有房的男人,給予需要房的女人一個生活的空間,並且因為不收費,女人得提供其他服務。

嗯……聽起來跟某些地方的婚姻文化還真像。

 

另一件事來自伍迪愛倫的電影,他有兩部電影,都在談裝逼。

一部談《愛情失控點》(Irrational Man)。

傻白甜的富家千金,身邊明明有個愛她的富二代男友,偏偏言情小說讀多了,想找個頹廢、啤酒肚,但能說一堆大道理的中年哲學教授。

在一起之後,才發現跟想像的不一樣,在浪漫的激情褪去,千金又回頭找富二代男友,吃回頭草又兩度出軌。

另一部是《藍色茉莉》(Blue Jasmine)。

沒有一技之長的女主,從小就活在別人的注目中,她總認為自己應該要活得很幸福,就像別人對她的理解那樣。

後來她遇到一位土豪,過著奢華的生活,但這位土豪是個金融詐欺犯,但女主始終假裝不知道,好掩蓋內心的道德感,好繼續維持為人稱羨的奢華生活。

然而,當她發現先生出軌,她跟FBI報案,毀了自己的家庭。

失去一切的女主,還是不改習性,她需要成為焦點,她需要讓別人覺得她過得很幸福。

所以她又開始尋找新的土豪,甚至鼓勵她的妹妹離開妹夫,找個有錢的男人。

但最後,她的願望落空了,因為她一方面為了達到目的,說了太多謊。

另一方面,她把家破人亡的責任,把自己身無長物的處境,全部推給其他人,自己就像世界上最無辜的白蓮花。

 

第三件事,就是本文標題談到的另外一件事,窮養。

有些人說男孩應該窮養,女孩應該富養。

男孩窮養,因為長大成人後,需要在弱肉強食的世界生存,他們必須學會堅強,好在社會中戰鬥。

相反地,女孩應該富養,好讓他們有一雙睿智的眼睛,知道該怎麼分辨一位能帶給他們幸福的好夫君。不會被一些爛男人的禮物和恭維,欺騙了她們的貞操和感情。

老天!都2018年了,還有人相信這一套嗎?

呃,還真有。

但現實往往能夠打破我們的迷信,現代社會給了人們比過去更好的生活環境,人的年齡不斷往上爬升,老年人的存在成了國家問題,年輕人的重擔。

在這方面,老年人是無辜的,年輕人同樣是無辜的。

為了滿足生活條件,男人跟女人大多都得辛勤工作,可是在窮養與富養的觀念沒有隨之改變的情況下。

某些地方的男人還是得肩負更多的責任,即使他的收入跟女方差不多,買房購車等經濟壓力,仍屬於男人。

富養,不只是父親對女兒,還包括老公對妻子。

先生在外工作,努力讓妻子在家美美的,成了某些女性的願望。

這給了某些男人一個機會,他們不願意尋找跟自己年齡差不多的伴侶,而是尋找比自己年紀小很多,幾乎可以當自己女兒的女性交往。

從心理學角度看,確實男性對異性的擇偶,無論自己的年齡多大,依舊喜愛年輕的女性。

但是從社會的角度看,既然養老婆如同養女兒,那找個真的年紀跟女兒差不多的,好像也沒啥差別。

兩性平權,就像美國解放黑奴、推翻滿清建立民國,那都是要流血,要在面對損失的風險下去戰鬥。

這些戰鬥,西蒙‧波娃打過,李銀河也打過。

但就在社會風氣變化之際,有些人又把事情走到極端。

有些人開始對孩子放棄富養,還是選擇窮養,刻意的想要給自己的兒女一個充滿挑戰的環境,好砥礪他們的心智。

就像某些窮遊的假文青,他們以為別人花錢吃好住好很愚蠢,彷佛是缺乏生活能力的表現。

 

某些家長也犯了同樣的驕傲病,以自己不給孩子花錢、上才藝班為榮

但這些家長如果自己教得好就算了,如果明明自己不懂教育,自己硬來,不給孩子交給專業教師培養的機會,讓孩子不能受到本應能受到的教育,給予他成長的養分,那是對教養的本末倒置。

比方說,用最經濟的方式旅遊,不等於窮遊。就像節省跟吝嗇,那有根本上的差異。

最大的差異就在於,選擇這麼做的方式,是真正能夠給自己帶來精神與肉體雙方面最大程度的滿足。

譬如生病看醫生,在能夠負擔的最大限度內,選擇治療方式。

我身邊有些家長經濟條件不錯,他們確實沒花多少錢給孩子穿名牌,上私立學校,學才藝。

可他們會挑選適合孩子健康、舒適的衣服,並且在需要給孩子花錢買衣服的時候,他們不會手軟。

他們只是不想為了給自己添面子,給孩子亂買一些浮誇的衣服,好讓自己帶孩子出去有面子。

這些家長雖然沒有給孩子上私校,學才藝,但他們注重孩子的課業和身心發展,願意在下班後花很多時間陪伴孩子學習,指導孩子。

還有些家長自己組成教學團,有的家長擅長數學,有的擅長英語等等,共同幫助社區的孩子學習。

所以目的是最重要的,教育是以孩子的發展為修先,接著才考量如何通過最經濟的手段達成目的。

而不是像某些人反過來,他們的目的是為了自己,特別是自己的面子,花多花少,只是給自己添面子的手段,其他人的利益在他裝窮的過程中損失了,他也無所謂。

所以並不是每個爸寶,或是媽寶,看起來肯定像個小王子,或是小公主,他們也可能看起來非常的不稱頭,好滿足父母在他們的圈子裡標新立異,吸引眼球的快感。

 

《聖經》寫道:「凡追求自己的,必遭迷失;凡犧牲自己的,必尋獲自己。」

人有追求自己的天性,畢竟人是趨利弊害的動物。

當一個人迷失了,就很難走出來,所以身邊能有一位願意規勸我們的摯友,比起那些只會鼓掌叫好的豬朋狗友。

前者更值得我們去珍惜,因為他們敢於冒發生衝突的風險,只為了我們好。

那些讓自己「看起來」了不起的念頭,具有高度的腐蝕性,足以讓一個人失去自己,終身必須依靠別人的目光活著。

即使有天想脫身,可能會發現身上供給營養的管子,都插在別人的眼珠子裡。

最糟糕的情況,我見過有人因為失去自給自足的生存能力,最後選擇自殺。

至少在那一刻,彷佛她又能感覺到自己成為別人的焦點,即使那些看著他落下的人,根本就不關心她。

真他X的傻。

 

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=linengreen&aid=116674006