時季常博士在其文章 周俊勳下棋和台灣教育體制有什麼相關？中提到 那完全是選擇的問題！https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=ubhuang&f_ART_ID=840058&#reply_list。時和非常贊同。恰好時和一直在關心技職教育，時和發現政府將學子選擇技職教育的出路給破壞了。

時和認為就業最重要。荷蘭全國只有18所大學，瑞士全國只有12所大學，這些國家生活水準高、在於他們有完善的技職教育。網友Bruhlmeier's 指出，在瑞士，學生在小學五年級時做性向測驗，提供家長及學子未來就學及就業的參考https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?no=1620&aid=1004200。

時和也認為前途要及早確立方向，魚與熊掌不可得兼？職業與興趣不能混為一談。

就舉學習音樂的例子：小學能上音樂班是天之驕子；到國中還上音樂班就得面對是否要走音樂的抉擇。師大附中音樂班的學子就感嘆其數學在校內是二等公民，這能怪誰呢？誰又期望一位音樂家要懂多少數學？

要走音樂的路子，從小就得下定決心。小提琴家 Maxim Vengerov 從小就上音樂學校 Royal Academy of Music in London (Junior Department)。http://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_Vengerov

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=youlingren&f_ART_ID=830861

Sarah Chang 從小就到茱莉亞音樂學院旁聽 http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Chang。

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=youlingren&f_ART_ID=801077

Nigel Kennedy 也是從小就上私人的音樂學校 Yehudi Menuhin School   http://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Kennedy。

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=youlingren&f_ART_ID=787740 這些世界級演奏家能成功絕對不是偶然的。

要學舞蹈也是相同，基本功必須從小練就，十二歲以前沒有進入專門的舞蹈學校，就不容易達到世界級的主角。

體育也是從小就要計畫好，體育和唸書可能是互斥的。王貞治就曾說過，為了保護眼睛，就得避免看書。

國內下圍棋的好手不少， 當年林文柏登上名人，有幸轉戰矽品成功。而與林文柏同在沙場上之其他英雄好漢如周咸亨、陳永安、戴家伸、陳士、楊飛豹等，如今安在？

彭景華應該也是最有才氣的圍棋選手，為了學位，想必或多或少也耽誤了更上一層樓的時機。事實上，下圍棋是不必看學歷的，為了攻讀學位，必然會影響到練習打譜的時間，也必然會影響到比賽的成績http://shy.taiwango.net/info/in_w/cl/w_cl_03.htm

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BD%AD%E6%99%AF%E8%8F%AF&variant=zh-tw

魚與熊掌不可得兼？端看家長與學子怎麼做選擇。

舉這些例子在說明，想要登峰造極必須及早下定決心。當然假如只是業餘玩票，是不用任何計較的。

假如想要唸書，就要及早準備；假如要走技職，也要及早進入技職學校。畢竟任何技術的養成教育都需要時間，而且歲月不饒人。

教改以來，國內的技職教育體系被破壞。過去國中畢業就可以進入專業學校的國立藝專被升格為藝術大學。學生得再混三年才能進入專業學校，耽誤三年，想要登峰造極就更需要與時間競賽。台北體專、台北工專、台北商專、和台北護專也都一樣。

同樣地，其他的五專升格為科技大學，一樣地讓喜歡動手作而不喜歡唸書的學子平白的浪費了三年，延遲了三年可能使養成教育被放棄，而無法及早培養出興趣及技術。時和認為教改最大的失敗在於破壞了技職體系，教改逼使學子只能選擇讀高中。問題是，目前就業最重要，即使大學畢業也不保證就業，技職體系被破壞對家庭經濟弱勢的學子、對亟須負擔家計的學子傷害最大。

政府應當重視國中畢業就能報考的專門技術學校，在職進修與正規教育是多元的選擇，就業最重要，教育人員應該要了解：歲月不待人。