字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/24 04:51:37瀏覽3425｜回應5｜推薦66 | |
引用文章歐洲已經很努力地在發展綠能了，德國是最大贏家，德國也可能是最大輸家 第一篇：綠能是以大片土地以換取電力 台灣地狹人稠 推廣容易遭遇抗爭 (四之一) 本篇繼續以德國為師。 目前德國再生能源發電比率號稱高達20%，德國的再生能源強調太陽能發電與風力發電，在大額的補貼下，目前德國有超過100萬戶的家庭、農場、及倉庫的屋頂裝置太陽能光電板，也有超過兩萬三千 (23,000) 座風力發電機，但是，「不是每天都有日頭（陽光）、都有風在吹」，若沒有風，豈不是沒電了？天氣不好時，沒有太陽能怎麼辦？ . 叁、德國再生能源 浮現供電不穩陰影 崛起背後 德國再生能源的陰影 2013/3/13 http://norrespondent.blogspot.tw/2013/03/blog-post_13.html 再生電力的不穩定特性，讓各界多將其定調為「輔助性」的彈性電力來源。但為鼓勵再生能源穩定發展，德國政府除大規模補助再生能源之外，聯邦的電力法規也規定供電業者必須「優先」使用再生電廠的電力來源，以政策力量將發電彈性可受控制的傳統電廠，拉到輔助地位，冀望以「保證市場」的方式把再生發電的餅做大，加速其產業規模的成熟。 但風力與太陽能的不穩定供電性質至今依舊存在，政府「再生優先」的規定也加大了供電業者的配電壓力，像是去年夏季漢堡工業區就因多次「轉換問題」導致供電出錯，造成多家大型工廠陷入生產線癱瘓而群起求償的案例。根據德國工業能源協會（VIK）2012年的調查表示，過去3年因發電源轉換而造成的故障事件，至少增加了29%，各大工業集團也對未來的電力穩定頗為擔心。 . 可再生能源：德國的一場綠色賭局 科學網 2013/4/18 風能和太陽能發電的迅速崛起給電網營運商帶來了一個噩夢般的場景。他們面臨著這樣的問題：當有風和陽光普照時，電力供應源源不斷；但無風或天氣陰沉時，將意味著供電短缺。2011年，據報導，超過20萬次的停電都長達3分鐘以上，專家警告，重大斷電事故的風險越來越大。
. 德國再生能源 浮現供電不穩陰影 醒報 2013/3/13 http://www.anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=39707
德國也會停電嗎？ 2012/9/13 http://www.xinbao.de/xinbao/xinbao/ssps/2012-09-13/221472.html
德國目前可再生能源發電的瓶頸已經顯現，相比核電和天然氣發電站，太陽能、風電廠無法提供等量、持續的電量。為了保證電力正常供應，電網營運商必須準確預測風力的強度和太陽能的日照強度。但是這種預測很困難，電網營運商必須時刻監測。雖然偶爾斷電對常規家用電器不會有很大影響，但是對於高性能的計算機而言，斷電將會引發系統崩潰。
.
肆、昂貴的電價威脅德國工業基礎
德國用高額補貼推廣綠能，強迫全民埋單，造成電價超高。
昂貴的電價威脅德國工業基礎 大紀元 2013/3/7 http://www.epochtimes.com/b5/13/3/7/n3816402p.htm
根據科隆德國經濟研究所（IW）2月18日的最新報告：不斷上漲的電價不僅令德國民眾叫苦不迭，也令許多德國企業吃不消，高電價已經嚴重損害德國工業發展。
.
德國廢核的代價：工廠關閉與外移潮 中國日報 212/3/26 http://dailynews.sina.com/bg/news/int/int/chinesedaily/20120326/05253261483.html 以克雷菲爾德的煉鋼廠來說，2011年3月政府下令立即關閉7座核電廠馬上造成電力供給吃緊，推升電價加速上漲。該廠廠長貝曼伯格（Harald Behmenburg）表示，目前每度電費已較2000年飆漲3倍。 該廠主要生産用於洗水槽與汽車車體的不銹鋼，金屬必須在大熔爐以超過攝氏1600度的高溫加熱，因此製程需要消耗相當多的電力，光是一座熔爐一個小時的用電量就約是10棟民宅全年的用電總量。 電價高到難以負荷，是ThyssenKrupp決定不再經營的主因，貝曼伯格指出，電費支出高占廠房總成本的2成。他還說，尤其是梅克爾政府公佈新能源政策後，未來幾年電價勢必持續飆升，對於生産設備老舊的廠房來說，公司認為根本沒有存活的機會。 其他産業同樣面臨相同的命運，柏林的能源政策全面影響德國的傳統産業，包括鋼鐵、鋁業、紙業、水泥與化學廠商無一不受到衝擊，德國長期以來非常重要的産業部門金屬業，已經掀起一波廠商遷廠至電價較便宜國家的風潮。 .
在網路文章：可再生能源：德国的一场绿色赌局 科學網 2013/4/18 與 網友沈政男的文章 低碳無核、全民發電：德國能源轉型 中有介紹如何儲存電力。 一、將電力轉換成瓦斯的技術 德國雄心勃勃的Energiewende計畫又稱作能源轉換計畫，目前正研發將電力轉換成瓦斯的技術，Power to Gas，P2G，也就是把過剩的風力與太陽能用來電解水，抽離出氫氣，再與二氧化碳反應，產生甲烷，儲存起來。 不過甲烷是個雙面刃，甲烷：比二氧化碳威力更強的溫室氣體、北極甲烷：來自凍原的暖化威脅，每噸甲烷造成全球暖化的威力，比二氧化碳高出25倍。因此，除非能讓甲烷完全燃燒，否則刻意增加甲烷的產量或許反而是個錯誤。
二、抽蓄式水力發電 例如台灣南投的明潭抽蓄式水力發電廠，倘若能把過剩的風力與太陽能利用幫浦把河水打到山上的蓄水湖，當電力枯季到了，再以水力發電方式釋放。
三、生質能源 網友 Pan 的文章：反核觀點中的再生能源迷思 - 我支持核能 - PAN的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/panwh/7528908#ixzz2RJjahPU7 引用4月初的經濟學人文章 Wood--The fuel of the future: Environmental lunacy in Europe （木材--未來能源：歐洲的環保精神錯亂），點出 Wood，也就是木柴才是真正的德國或歐洲最重要的所謂再生能源。不過進入21世紀的木柴當然會取比較專業，好聽的名字，於是 “Biomass”或“生物质能”這樣響亮的名字就被創造出來，才能給人比較時髦、專業的印象。 文章中點出了生質能源的盲點：應該是植樹，而不是伐木。
四、比利時發展太陽能高速公路 有網友在 時和 文章中回應 介紹比利時武端市 (Butuan City) 將高速鐵路隧道頂端鋪上太陽能板發電的做法。這條 2010 年由 Enfinity 太陽能公司承造的太陽能發電計畫，使用 16,000 片太陽能面板，全長 3.6 公里，年發電量 3,300 MW小時，遠超越核四發電量 2,700 MW小時，並且沒有核廢料處理問題。這條史無前例的太陽能面板鋪設計畫造價為每 3.6 公里 6.5 億台幣，遠低於核四預計追加的 3300 億台幣。
比利時太陽能國道發電量大贏核四？反核網友PO文被打臉 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm#ixzz2MjI8wGz9 用電單位 每度 = 1 千瓦小時 = 1 瓩小時。 核四一天的發電量是6480萬千瓦小時，一年發電量高達236億5200萬千瓦小時，是比利時太陽能高速公路一年發電量的7167.2倍；若換算成投資成本，太陽能高速公路要達到核四一整年的發電量，造價高達4兆1568億元，完全不划算。 3.6公里長，至少20公尺寬，7167倍，則總長度超過25,000公里，以地球半徑6,378公里來說，足足可以繞地球的赤道一又四分之一圈。
.
網友 Cacazei 在 萊茵堂主 文章中的回應最坦白：不是什麼德國能就是對的！http://blog.udn.com/NRTaiker/7391868
《待續》 . 延伸閱讀： 名家觀點／減核路 急不得 聯合報 2013/4/24 廢核代價…日德也吃不消 中國時報 2013/4/24 天然氣補缺口 馬：斷氣怎麼辦？ 中國時報 2013/4/24 建風電用裝置 雲林苗栗都抗爭 中國時報 2013/4/24 取代核電 風電機要環島1圈 中國時報 2013/4/24 缺水引爆電價危機 工商時報 2013/4/28 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
