網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
日本廢核 所必須面對的難題: 2013年日本貿易逆差高達11.5兆日圓
2014/03/12 16:31:43瀏覽5229|回應24|推薦81

請點選 http://nuclear.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1063,參閱各國核電使用狀況。

2013年 日本 貿易逆差高達11.5兆日圓,超過1100億美金,佔日本外匯存底1.25兆美元的 8.8%,用膝蓋想也知道,日本人的廢核 撐不了多久 就會破功。

.

壹、2013年 日本 貿易逆差高達11.5兆日圓

日本貨幣貶值竟加重貿易赤字 2014/2/13 http://www.stnn.cc:82/gate/big5/news.stnn.cc/real_estate/2014/0213/47531.shtml

美元對日元從2012年9月的78附近一路飆升到2014年初的105,基本恢復到危機前的水準。與之對應的,日元兌美元貶值達35%。

但是這顯著貶值並沒有將日本帶出貿易赤字的泥潭,根據日本財務省公布的數據,去年全年貿易赤字為11.5萬億日元,幾乎是前一年6.9萬億日元的兩倍,再創新高。

日本進口的剛性和持續增長主要源於對能源的進口。日本發生大地震之後,所有的核電站都關閉了,原來能夠供應日本發電量三分之一的核電站不能工作,這部份需要進口能源進行替代。據悉,日本一年需要進口約3萬億日元的能源,佔到貿易赤字額的近三分之一。

能源進口的剛性及日元貶值造成的進口成本增加成為赤字持續擴大的兩大原因。日本智庫Norinchukin首席經濟學家Takeshi Minami說:“目前很難預測日本何時能走出貿易赤字。高的能源進口成本讓日本成為了一個高成本國家,這導致了貿易赤字。這將會導致企業把生產基地從日本搬走,從而顛覆安倍經濟學。”

.

貳、繼續廢核 日本今年的貿易逆差恐將更差

在2010年日本廢核前,貿易連續30年順差,2010年的貿易順差為6.6兆日圓。
 
2011福島核災當年,核電廠陸續停機檢查,使得日本從2010年的6.6兆日元貿易順差,在2011年首度造成2.6兆日元逆差,並在2012年擴大到6.9兆日元(日本曾在2012年5月完全停止核電,旋即在2012年7月重啟核電),一來一回差到13.5兆日圓。
 
去年2013年9月日本最後兩座核電機組(大飯核電廠)停機, 更造成該年度之貿易逆差高達11.5兆日圓。
 
.
 
今年是2014年,在完全沒有核電機組運作下, 第一個月的貿易逆差就 破...破...破... 表。http://www.chinatimes.com/newspapers/20140221000080-260203 2014/2/21

日本財務省周四公布1月貿易赤字達2.79兆日圓(約8,305億台幣),創單月新高紀錄,更是連續第19個月出現赤字。

.

叁、日本的高電價 墊高了企業競爭的成本

2011 年各國平均電價比較 http://www.taipower.com.tw/content/q_service/..%5C..%5CUpFile%5CPowerTableFile%5CN2013220175534.pdf

<表一> 

-----住宅用電----------工業用電-----

國別 台幣元/度 ------ 台幣元/度
大陸 2.22 2.88
台灣 2.75 2.35
南韓 2.81 2.17
美國 3.47 2.05
香港 3.78 2.92
法國 5.51 3.58
英國 6.03 3.75
新加坡 6.09 4.52
瑞士 6.54 3.87
日本 7.68 5.27
比利時 7.78 4.08
義大利 8.21 8.22
西班牙 8.70 4.38
德國 10.37 4.63
丹麥 12.05 3.39

2013年日本平均家用電費已經高達每度新台幣8元,德國平均家用電費已經高達每度新台幣12元。

南韓 核電

目前南韓運轉中的核能機組有20部,總裝置容量約17.7百萬瓩,核能發電比例為38.6 %,另有4部機組正興建中,規劃興建的機組亦有4部。南韓於2008年進行每隔五年的國家能源基本計畫檢討,依據其在首爾舉辦的2030年國家能源基本計畫第二次聽證會,目標將石油依賴度降低10~33 %,除提高能源使用效率及提升再生能源普及率外,並計劃將核能發電裝置容量從目前的26 %提升至41 %,至2030年將新建11部核能機組。在2000年定版的國家第五長期電力發展計畫下,2016年以前,8部機組將會興建;其中6部機組(6.5百萬瓦總容量)正興建中,而其餘2部(2.8百萬瓦)則規劃中。預估核能發電量將從2007年的1,370億度電增加為2020年的2,250億度電。

中共 核電

 

對於日本的主要貿易競爭對手而言,南韓和中共以核電壓低電價,降低製造業成本,以利出口。相對之下,高電價絕對可以作為是日本貿易赤字的藉口之一。

 

做個比較,2013年

1. 南韓之貿易順差為441億美元。

2. 中共贸易顺差接近2,600亿美元。
http://www.fx678.com/C/20140110/201401102015041804.html

3. 廢核前,日本連續30年貿易順差。

4. 2010年日本廢核前之貿易順差為772億美元。

5. 2013年日本廢核後之貿易差為1100億美元。

.

肆、德國能 日本為何不能?

德國原有19座核電機組,311後關閉8座核電機組,還剩下9座核電基組在發電。由於強迫補貼綠能,德國的家庭用電電價每度高達12元,日本只有8元;但是德國的工業用電電價為每度4.63元,較日本的每度5.27元為低,因此德國的工業電價成本競爭力較日本為佳。

再而,德國在歐盟中是零關稅,在整個歐盟中,變成是比誰的品質最好,由於德國產品的品質有保證,故貨物暢通無阻。

反之,日本在亞州甚至是全球並沒有關稅聯盟,因此日本貨被關稅拉高了銷售成本。

伍、零核電很燒錢 能撐多久?

http://nuclear.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1037&pno=1 2014/3/9

日本核能大老、前眾議員後藤茂指出,日本政府對核電的取捨,必須同時考量「(核能)安全」與「經濟(安定)」,日本的零核電是建立在一個非常勉強的基礎上:「能支持多久大有疑問。」

後藤茂指的「勉強的基礎」,是日本近三年以驚人的「燒錢」速度,達到零核電卻不限電的目標。

到今年一月為止,日本已連續十九個月寫下單月貿易逆差,去年日本貿易逆差更創下史上最高紀錄,已逾十兆日圓。福島核災後,核電幾乎完全停擺,必須靠大量對外採購天然氣用於發電。日本媒體形容:「日本國家財富正以每天百億日圓的速度流失中。」後藤茂指出,核電不是百分之百安全,「就跟搭飛機一樣」,但對自有能源不到一成的日本來說,核電是必要的選擇。

.

「核電不是零風險,日本國民必須了解、也必須接受。」日本能源與經濟研究所核能研究主管村上朋子指出,在福島核災後,日本已提高核電廠運轉安全標準,讓核電資訊比過往更透明。

村上朋子指出,目前日本能源政策發展的隱憂是,「大多數人不了解反對核電會帶來什麼結果」。

日本福井縣附近有美濱、大飯、敦賀、高濱四座核電廠、多達十三座核子反應爐,日本全國近四分之一的核子反應爐集中在福井縣附近,讓福井擁有「核電的銀座」稱號。

福井縣美濱町長山口治太郎說,「福島核災是人禍,不是天災」,他表示日本有能力把核安做到更好,讓民眾重新接納核能。

山口治太郎說,福島核災後,日本大量採用火力發電取代核電,火力發電的空氣汙染,對日本民眾健康威脅更大

.

陸、日本重啟核電站迫在眉睫 替代成本高

http://news.sina.com.tw/article/20140311/11948125.html 2014/3/11

英國《經濟學人》雜誌的最新評論指出,日本重啟核電的緊迫感最重要的原因是關閉核電站之後的替代成本越來越高昂。在2011年至2012年期間,幾乎所有的核反應堆都被先後關閉。而電力公司啟用了一些傳統發電站,用來彌補核能的發電量。但是,由於日元的疲軟,進口石油、煤炭和天然氣的成本越來越高,日本的貿易赤字不斷攀升,電價也在不斷上調,商業用電尤其如此,“如果今年夏天還不能重啟核電,那麼這就是日本居民在沒有核電的狀態下度過的第四個夏天”。

  

 

據日本財務省公佈的統計數據顯示,2013年日本貿易出現11.4745萬億日元逆差,為連續第三年出現逆差,並且創下1979年有統計比較以來的歷史新高。數據顯示,2013年全年日本出口額為69.7877萬億日元,比前一年增加9.5%。但2013年日本進口額卻大幅增加15%,達81.2622萬億日元,創有統計比較以來歷史新高。其中,原油進口額增加16.3%、液化天然氣進口額增加17.5%。

  

 

分析人士對此指出,2013年日本貿易逆差創下新高,根本原因在於原油等化石燃料進口規模大增。貿易逆差連續兩年擴大,表明日本已失去了此前巨額貿易順差國的地位。2011年及2012年的貿易逆差主要源於核電站停運導致的火力發電用液化天然氣(LNG)等進口增加。2013年不但延續了這一格局,日元貶值更是推高了進口價格。

  

 

按照原定計劃,原子能規制委員會將於近日挑選出第一批被重啟的核反應堆。業內人士預測,那些裝置最現代化、距離太平洋海岸最遙遠、受海嘯影響可能性最小的核反應堆將會是首選,而且這些核反應堆最早可在今年夏季重啟。

 

.

柒、日本是台灣的鏡子

倘若台灣立刻廢核,台灣將面臨和日本一模一樣的難題:必須進口大量石化燃料、空氣汙染惡化、電價立刻飛漲、工業製造成本大增、產業被迫外移、失業率必然惡化、外貿立刻面臨巨額的赤字(逆差)。

台灣能源99%靠進口,核電的優點是一個飛機載次的燃料棒可以使用一整年,因此可以算是穩定的能源,是國安的保障。

天然氣的安全存量只有七天,燃煤的存量是30天,此兩者都需要密集的船運,因此極容易被外在的環境所干擾,比如說:颱風、罷工、軍事演習、封鎖改道等。

至於綠能,受天候及土地面積的影響,並不能當作基載電力。

.

最為安全及保險的做法仍然是能源多元化,每一種都因地因環境而採用,取最佳的組合;而對能源99%靠進口的台灣來說,零碳排放的核電是必要的選擇。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leepe&aid=11676766

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時和
等級:8
留言加入好友
2014年日本貿易逆差 12.8日圓
2015/02/14 19:27
日本 2014 年的數據顯示,進口成長 5.7%,較 4.8% 的出口成長還高。因此,年度赤字總額 12.8 兆日元,或接近日本 GDP 3%。

https://tw.money.yahoo.com/%E6%97%A5%E6%9C%AC12%E6%9C%88%E4%BB%BD%E8%B2%BF%E6%98%93%E8%B5%A4%E5%AD%97%E5%A4%A7%E6%B8%9B-%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%B5%A4%E5%AD%9712-8%E5%85%86%E6%97%A5%E5%85%83-050502525.html

時和
等級:8
留言加入好友
2014年前三月 日本貿易逆差已經超過 五兆日圓
2014/04/21 12:23
1. 2014年一月 日本貿易逆差為 2.79兆日圓

2. 2014年二月 日本貿易逆差為 0.8兆日圓

3. 2014年三月 日本貿易逆差為 1.45兆日圓

2014前三月 日本貿易逆差已經超過五兆日圓。

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
新发一篇关于可再生能源的博文
2014/04/04 23:09

请指教

中國引領的第三次工業革命

時和(leepe) 於 2014-04-05 17:04 回覆:
謝謝 萬國衣冠 的分享,非常有說服力。

大陸人口有13.7億人,美國人口有3億人,按比例,未來的總發電量大陸要比美國高3倍是可能的。

大陸的大西北地廣人稀,大西南水資源豐富,都是綠能發電理想的基地。

.

大陸還有幾個民生公共建設:自來水普及 和 抽水馬桶 普及 應該都是擺在第一順位的民生建設。

祝福大陸的綠能發電能逐步取代 燃煤火力發電廠。

時和
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 14:38

1. 核電新紀元?英國要救能源貧民 2014/3/16 人間福報 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=340922

福島核事故後,全球響起一片廢核聲,但一些國家在鋒頭過後,重新檢視自身的主客觀條件,廣泛討論核電政策。英國檢討報告指出,未來十年要達到歐盟要求的減碳目標,核能是最低廉的能源,建議繼續使用。美國、南韓也都發出新建核電廠的許可。這究竟是迫於無奈的選擇,或是對核電科技安全的信心?

非常好的文章,極力推薦!

2. 日加速燃煤發電 取代核能 2014/3/30 聯合報

目前日本48座核能發電廠都停止運作,導致國內供電出現短缺。進口天然氣可彌補一部分供應缺口,但價格很昂貴;太陽能發電與家用燃料電池,只能滿足一小部分需求。因此,價格相對便宜的燃煤成為最實用的進口替代品。使用燃煤的缺點是環境汙染。由於日本燃煤使用量近三年來節節攀升,截至去年3月的一年間,二氧化碳排放量攀抵史上第二高。

全文網址: 日加速燃煤發電 取代核能 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8580281.shtml#ixzz2xQPexy8r

 

時和(leepe) 於 2014-05-08 13:55 回覆:
華爾街日報社論:台灣放棄核電 將更脆弱 2014/5/8 聯合報

文中說,後核電時期的台灣,將更難對抗大陸的高壓手段,例如大陸可能禁止燃煤出口台灣,或戰爭發生時進行封鎖。台灣目前僅持有兩星期的戰略能源儲備。

全文網址: 華爾街日報社論:台灣放棄核電 將更脆弱 | 核電廠何去何從 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8661913.shtml#ixzz316IdicdH
時和(leepe) 於 2014-03-31 10:58 回覆:

產業心聲/斷電危機 產業沒電「一定斷鏈」 2014/3/9

廢核缺電 台灣經濟休克

若因廢核,台灣產業用電缺口補不上來,台灣經濟是否將會如一座沒有電的高爐,最後凝固、窒息,成了動也不動的大鐵塊?當沒有電來跳動產業發展的心臟,台灣經濟還能呼吸?有氣息嗎?


時和
等級:8
留言加入好友
2014/03/28 11:09

由電價成本看核能發電的經濟效益


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
当然可以依赖远距离输电
2014/03/27 14:57

中国已经开始建设特高压长距离输电线路,电压达到百万伏以上,输电距离二千公里甚至更远:

http://www.sgcc.com.cn/ztzl/tgyzl/mtbb/284266.shtml

http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/2013/07/17/019472321.shtml

http://baike.baidu.com/view/9767624.htm?fromTaglist

完全可以从西部水电、火电、风电基地直接输送到东部沿海

時和(leepe) 於 2014-03-27 16:40 回覆:
時和 認為將大西北電力傳送到達北京 和 中共 登陸火星 將在未來的同一天達成。

但是將大西北的電力送達四川、武漢三鎮、西安等地相對的較務實。
時和(leepe) 於 2014-03-27 16:56 回覆:
建立高壓電網絕對是正確的!

建設是一步一腳印,穩紮穩打慢慢建起來的。

祝福大陸的高壓電網能順利完成。

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
中国大陆核电站远没那么多
2014/03/26 22:10

此外占总装机比例极小,大概只有2%

您那张图里面大多数是“规划”的,这类规划经常很多年也等不到,完全不能算入统计。其次是“在建”,单以“建成”核电站计算,数量不多,占比更少,和西方国家不能比。

如大陆规划的“内陆核电站”至今一个也没动工,而且可能多年之内都不会动工,完全是长期规划而已。

我不反核,但目前中国大陆核电实在不多,外贸顺差逆差等也和核电没关系。中国大陆目前火电、水电、风电装机都是世界第一位,光电仅次于德国但去年新装机占世界1/3超过欧盟;唯独核电远少于法国、美国等,去年发电量才占2%

中国核电发展缓慢,主要是煤和再生能源丰富,核电价格比没什么优势。此外中国铀储量不多,若大规模发展核电需要大量进口铀,其他方式基本不需进口。以往煤电占比很高,现在发现煤电污染大,正在将煤电为主转化为水、风、光电,估计再过10-15年就能基本见成效。核电虽然会继续发展,占比肯定不会高。

大陆沿海省份一般都无地震,无海啸,核废料也可以存放在内陆完全无径流地下水也没人烟的沙漠地区地下仓库内,没有核废料难以存放的问题。但内陆居民还是担心内陆核电站可能万一污染饮水,所以迟迟不能动工,目前的替代办法是长距离输电从西部和北部输送到中部内陆缺电省,如果此法能继续应用,估计那张图里占一半的内陆核电站可能一座也难以动工。

此外中国大陆电价是各省都不一样的,请看:

http://money.163.com/13/0813/11/965F14Q300254UOG.html

海南最贵,每千度716元人民币,大约相当于每度台币3.5元

青海最便宜,千度349元,不到每度台币1.74元

没写工业还是民用,估计是平均下来的,因为工业用比较多,所以接近工业用电,比民用电稍微贵些。

各省之间电价差距超过一倍,海南所以最贵,因为没有能源资源,也没核电站。但海南有一个核电站在建中,建好后估计会降低一些,至少不是全国最贵了。最便宜的几个省都是西部能源资源丰富的,尤其是水电多的省份

時和(leepe) 於 2014-03-27 11:21 回覆:

謝謝 萬國衣冠 的分享, 謝謝您詳細的資訊。

在 「綠能是以大片土地以換取電力 台灣地狹人稠 推廣容易遭遇抗爭 (四之三:NIMBY抗爭)」 文章中,有做過整理:

大陸

人口密度每平方公里 142.7 人;  總人口 13.7億人, 住宅電價平均每度換算為 新台幣 2.22 元,

總發電量每年 44728億度, 綠能比例17.7%, 核能比例 1.9%, 火力發電比例 80.4%, 請參考2012年之統計 http://knoema.com/mmlgzo/electricity-net-generation-billion-kwh#China

.

本文所引用的大陸資料自然是未來的計畫。所以在 「從經濟的觀點看核四」 文章中,才會以戲謔反諷的筆法寫出:

最好期望老共的核電廠爆炸,

否則當他們的核電起飛時,當他們的電價更吸引產業投資時,台灣產業外移,我們的子弟就得到海外當外勞了?

無論如何,謝謝 萬國衣冠 的補充。

時和(leepe) 於 2014-03-27 11:34 回覆:

至於在 北京 以燃煤火力發電所造成的霧霾及空氣汙染,能否依靠遠在十萬八千里外的大西北綠能發電?

以常識判斷,是很明顯的〝不可能〞。

北京的電力 多半還是得靠 北京 附近的發電廠。

在碳排放及空氣汙染的壓力下,北京政府的選擇也很有限。


悅己
等級:8
留言加入好友
2014/03/26 12:32

我姨丈在美國一家很大的公司搞核電,前不久調到 Las Vegas

Las Vegas 反核電聲音很大,但國家經費已經撥下來放在那兒,沒法進行時

他說:大夥都照領高薪,經費多得用不完。


時和(leepe) 於 2014-03-26 17:59 回覆:
謝謝 悅己 的分享。

自從美國的頁岩油氣擴大生產以來,美國的能源價格就愈發的便宜。

直接將頁岩氣拉管去發電成本非常的低,在美國,相對起來,核電就沒有價格便宜的優勢了。

美國地大,有足夠的空間發展太陽能發電 或是 風力發電。

美國很幸運。

.

台灣不能和美國相比,天然氣的進口運輸要靠 將天然氣液化、裝船、海運、大型儲氣槽等,成本變成是美國的接近三倍價格,因此,在台灣以天然氣發電要比核能發電貴得很多。

愛唱 菊花黃
等級:8
留言加入好友
2014/03/25 06:01
支持你的論點  看法一致 很高興看到這篇貼文
時和(leepe) 於 2014-03-25 13:34 回覆:
謝謝 愛唱 的分享。

台灣能源99%靠進口,在替代能源尚無著落前,核能發電絕對要比燃煤火力發電來得好。

否則滾滾濃煙廢氣,老百姓的呼吸器官大概都要廢了。

時和
等級:8
留言加入好友
2014/03/19 09:02

《日本經濟》燃料進口大增 日本連20個月陷貿易逆差

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140319/48/4bp36.html 2014/3/19

日本財務省於19日公佈統計數據指出,2014年2月份日本貿易逆差額達8,003億日圓(去年同月為逆差7,733億日圓),已連續第20個月陷入逆差、續創有資料可供比較的1979年以來史上最長逆差紀錄。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁