請點選 http://nuclear.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1063，參閱各國核電使用狀況。

2013年 日本 貿易逆差高達11.5兆日圓，超過1100億美金，佔日本外匯存底1.25兆美元的 8.8%，用膝蓋想也知道，日本人的廢核 撐不了多久 就會破功。

.

壹、2013年 日本 貿易逆差高達11.5兆日圓

日本貨幣貶值竟加重貿易赤字 2014/2/13 http://www.stnn.cc:82/gate/big5/news.stnn.cc/real_estate/2014/0213/47531.shtml

美元對日元從2012年9月的78附近一路飆升到2014年初的105，基本恢復到危機前的水準。與之對應的，日元兌美元貶值達35%。

但是這顯著貶值並沒有將日本帶出貿易赤字的泥潭，根據日本財務省公布的數據，去年全年貿易赤字為11.5萬億日元，幾乎是前一年6.9萬億日元的兩倍，再創新高。

日本進口的剛性和持續增長主要源於對能源的進口。日本發生大地震之後，所有的核電站都關閉了，原來能夠供應日本發電量三分之一的核電站不能工作，這部份需要進口能源進行替代。據悉，日本一年需要進口約3萬億日元的能源，佔到貿易赤字額的近三分之一。

能源進口的剛性及日元貶值造成的進口成本增加成為赤字持續擴大的兩大原因。日本智庫Norinchukin首席經濟學家Takeshi Minami說：“目前很難預測日本何時能走出貿易赤字。高的能源進口成本讓日本成為了一個高成本國家，這導致了貿易赤字。這將會導致企業把生產基地從日本搬走，從而顛覆安倍經濟學。”

.

貳、繼續廢核 日本今年的貿易逆差恐將更差

日本財務省周四公布1月貿易赤字達2.79兆日圓（約8,305億台幣），創單月新高紀錄，更是連續第19個月出現赤字。

.

叁、日本的高電價 墊高了企業競爭的成本

2011 年各國平均電價比較 http://www.taipower.com.tw/content/q_service/..%5C..%5CUpFile%5CPowerTableFile%5CN2013220175534.pdf

<表一> 

-----住宅用電----------工業用電-----

2013年日本平均家用電費已經高達每度新台幣8元，德國平均家用電費已經高達每度新台幣12元。

南韓 核電

目前南韓運轉中的核能機組有20部，總裝置容量約17.7百萬瓩，核能發電比例為38.6 %，另有4部機組正興建中，規劃興建的機組亦有4部。南韓於2008年進行每隔五年的國家能源基本計畫檢討，依據其在首爾舉辦的2030年國家能源基本計畫第二次聽證會，目標將石油依賴度降低10~33 %，除提高能源使用效率及提升再生能源普及率外，並計劃將核能發電裝置容量從目前的26 %提升至41 %，至2030年將新建11部核能機組。在2000年定版的國家第五長期電力發展計畫下，2016年以前，8部機組將會興建；其中6部機組(6.5百萬瓦總容量)正興建中，而其餘2部(2.8百萬瓦)則規劃中。預估核能發電量將從2007年的1,370億度電增加為2020年的2,250億度電。

中共 核電

對於日本的主要貿易競爭對手而言，南韓和中共以核電壓低電價，降低製造業成本，以利出口。相對之下，高電價絕對可以作為是日本貿易赤字的藉口之一。

做個比較，2013年

1. 南韓之貿易順差為441億美元。

2. 中共贸易顺差接近2,600亿美元。
http://www.fx678.com/C/20140110/201401102015041804.html

3. 廢核前，日本連續30年貿易順差。

4. 2010年日本廢核前之貿易順差為772億美元。

5. 2013年日本廢核後之貿易逆差為1100億美元。

.

肆、德國能 日本為何不能？

德國原有19座核電機組，311後關閉8座核電機組，還剩下9座核電基組在發電。由於強迫補貼綠能，德國的家庭用電電價每度高達12元，日本只有8元；但是德國的工業用電電價為每度4.63元，較日本的每度5.27元為低，因此德國的工業電價成本競爭力較日本為佳。

再而，德國在歐盟中是零關稅，在整個歐盟中，變成是比誰的品質最好，由於德國產品的品質有保證，故貨物暢通無阻。

反之，日本在亞州甚至是全球並沒有關稅聯盟，因此日本貨被關稅拉高了銷售成本。

. 

伍、零核電很燒錢 能撐多久？

http://nuclear.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1037&pno=1 2014/3/9

日本核能大老、前眾議員後藤茂指出，日本政府對核電的取捨，必須同時考量「（核能）安全」與「經濟（安定）」，日本的零核電是建立在一個非常勉強的基礎上：「能支持多久大有疑問。」

後藤茂指的「勉強的基礎」，是日本近三年以驚人的「燒錢」速度，達到零核電卻不限電的目標。

到今年一月為止，日本已連續十九個月寫下單月貿易逆差，去年日本貿易逆差更創下史上最高紀錄，已逾十兆日圓。福島核災後，核電幾乎完全停擺，必須靠大量對外採購天然氣用於發電。日本媒體形容：「日本國家財富正以每天百億日圓的速度流失中。」後藤茂指出，核電不是百分之百安全，「就跟搭飛機一樣」，但對自有能源不到一成的日本來說，核電是必要的選擇。

.

「核電不是零風險，日本國民必須了解、也必須接受。」日本能源與經濟研究所核能研究主管村上朋子指出，在福島核災後，日本已提高核電廠運轉安全標準，讓核電資訊比過往更透明。

村上朋子指出，目前日本能源政策發展的隱憂是，「大多數人不了解反對核電會帶來什麼結果」。

日本福井縣附近有美濱、大飯、敦賀、高濱四座核電廠、多達十三座核子反應爐，日本全國近四分之一的核子反應爐集中在福井縣附近，讓福井擁有「核電的銀座」稱號。

福井縣美濱町長山口治太郎說，「福島核災是人禍，不是天災」，他表示日本有能力把核安做到更好，讓民眾重新接納核能。

山口治太郎說，福島核災後，日本大量採用火力發電取代核電，火力發電的空氣汙染，對日本民眾健康威脅更大。

.

陸、日本重啟核電站迫在眉睫 替代成本高

http://news.sina.com.tw/article/20140311/11948125.html 2014/3/11

英國《經濟學人》雜誌的最新評論指出，日本重啟核電的緊迫感最重要的原因是關閉核電站之後的替代成本越來越高昂。在2011年至2012年期間，幾乎所有的核反應堆都被先後關閉。而電力公司啟用了一些傳統發電站，用來彌補核能的發電量。但是，由於日元的疲軟，進口石油、煤炭和天然氣的成本越來越高，日本的貿易赤字不斷攀升，電價也在不斷上調，商業用電尤其如此，“如果今年夏天還不能重啟核電，那麼這就是日本居民在沒有核電的狀態下度過的第四個夏天”。

據日本財務省公佈的統計數據顯示，2013年日本貿易出現11.4745萬億日元逆差，為連續第三年出現逆差，並且創下1979年有統計比較以來的歷史新高。數據顯示，2013年全年日本出口額為69.7877萬億日元，比前一年增加9.5%。但2013年日本進口額卻大幅增加15%，達81.2622萬億日元，創有統計比較以來歷史新高。其中，原油進口額增加16.3%、液化天然氣進口額增加17.5%。

分析人士對此指出，2013年日本貿易逆差創下新高，根本原因在於原油等化石燃料進口規模大增。貿易逆差連續兩年擴大，表明日本已失去了此前巨額貿易順差國的地位。2011年及2012年的貿易逆差主要源於核電站停運導致的火力發電用液化天然氣(LNG)等進口增加。2013年不但延續了這一格局，日元貶值更是推高了進口價格。

按照原定計劃，原子能規制委員會將於近日挑選出第一批被重啟的核反應堆。業內人士預測，那些裝置最現代化、距離太平洋海岸最遙遠、受海嘯影響可能性最小的核反應堆將會是首選，而且這些核反應堆最早可在今年夏季重啟。

.

柒、日本是台灣的鏡子

倘若台灣立刻廢核，台灣將面臨和日本一模一樣的難題：必須進口大量石化燃料、空氣汙染惡化、電價立刻飛漲、工業製造成本大增、產業被迫外移、失業率必然惡化、外貿立刻面臨巨額的赤字(逆差)。

台灣能源99%靠進口，核電的優點是一個飛機載次的燃料棒可以使用一整年，因此可以算是穩定的能源，是國安的保障。

天然氣的安全存量只有七天，燃煤的存量是30天，此兩者都需要密集的船運，因此極容易被外在的環境所干擾，比如說：颱風、罷工、軍事演習、封鎖改道等。

至於綠能，受天候及土地面積的影響，並不能當作基載電力。

.

最為安全及保險的做法仍然是能源多元化，每一種都因地因環境而採用，取最佳的組合；而對能源99%靠進口的台灣來說，零碳排放的核電是必要的選擇。