字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/06/28 20:33:50瀏覽2985｜回應3｜推薦73 | |
引用文章: 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤 去年北台灣倚賴林口燃煤火力發電廠一號機組(80萬瓩)商轉 及 二號機組(80萬瓩)試轉，僥倖度過了夏天。表一為今年2017/4/6看到的替代方案為： 非核家園代價 1天噴碳增4千萬公斤
假如以燃煤及燃氣火力發電替代無碳排的核能發電，北台灣的呼吸道感染病症將是所有北台灣民眾的夢魘。 補非核電力缺口2020年燃煤占比將達50% | 財經焦點| 產經| 聯合新聞網 2017/5/17 根據經濟部規畫，因應核一、核二除役，再生能源未及趕上，二○二○年我國燃煤發電占比將達百分之五十。 經濟部長李世光昨表示，三年後我國燃煤發電占比將攀升到百分之五十。 無法想像當燃煤發電占比達50%時，台灣的空氣汙染將會有多糟糕。 . 壹、綠電穩定嗎？ 下圖一是今天2017/6/28截至下午16:30台灣發電量，特別標出下午13:40的各類發電量，當時台北溫度為攝氏33度，最高發電量超過3500萬瓩 = 35吉瓦(GW) = 35 * 1000 MW(百萬瓦)。
(一) 抽蓄發電 需要在午夜時利用發電成本低廉的基載電廠所發的電，將抽蓄電廠下池的水抽往上池。在白天尖峰用電時，再將上池的水洩往下池，利用水位差來發電以提供尖峰用電。 未來，假如廢核電後是用碳排放高的火力發電來執行抽蓄負載將下池的水抽至上池，那真的不能叫環保。 (二) 風力發電 只有1.9萬瓩，對比台電公佈的風力發電裝機容量688MW，效率僅有19 / 688 = 2.8%。可以印證台灣位處東北季風帶，夏季風力微弱，風力發電並不顯著。
(三) 水力發電 由於六月初的梅雨季大豪雨，各水庫滿載，這陣子的水力發電令人欣慰。 (四) 太陽能發電 由於今天是大晴天，所以白天很給力。目前按照台電的資料，總共裝置容量為1120MW，能發出65.6萬瓩電力，效率高達 656 / 1120 = 58.6%，令人欣慰。以下比較幾個著名的例子： 1. 蘋果電腦總部屋頂(APPLE PARK) 太陽能板裝置容量為 16MW，占地0.71平方公里。 2. 比利時太陽能公路 位於比利時安特衛普附近的E19公路旁鋪設了長達3.4公里的太陽能板，提供350萬瓦(3.5MW)能源。 3. 總統：廢核四建太陽能電廠要有160平方公里面積- 中時電子報 2015年6月28日 - 比如廢掉核四改興建太陽能電廠，必須要有160平方公里的面積，相當於台北市三分之二的面積；若像森勁太陽能電廠的規模，總計要800個。 4. 2017/6/14 報載DPP擬在原預定彰化火力發電廠設置全台最大之100MW之太陽能光電發電廠，原預定彰化火力發電廠面積達152公頃，相當於1.52平方公里，對比APPLE PARK面積只有0.71平方公里，按照核四廠發電量相當於鋪滿160平方公里的太陽能光板，未來彰化火力發電廠改成太陽能光板發電後之發電量不足核四廠的1%。 所以說可將這案子當成笑話看就成了，依面積足夠能蓋出兩個APPLE PARKs，對台灣產業發展更務實些。 拿素地只鋪滿太陽能光板的使用效率並不高。
總之，台灣在太陽能發電方面已經很努力了，1120MW的裝置容量相當於70座APPLE PARKs，或是相當於320條比利時太陽能高速公路。儘管如此，由於晚上及陰雨天均無法發電，目前太陽能年發電量不足總發電量的1%。
更由於台灣地狹，看不出還有多餘的閒地放置太陽能板。
放在屋頂是最理想的，然而台灣人連手機基地台的天線放在公寓樓頂都被抗議，想要推廣太陽能光板放置屋頂必須要有更足夠的利基；隨便蹦出個癌症病患、心律不整、或早產等，鬧不完的。
(五) 有一位綠黨高成炎教授 成天 喊 地熱發電，全世界地熱發電有成效的 都在活火山旁邊， 台灣沒有活火山，熱岩漿很深，地熱發電的成本很高。 ． 105 年台電系統發購電量為2,257.92億度，其中火力發電量占比達79.9%，其中燃煤36.9%、燃油4.4%、燃氣36%、汽電共生2.6% (不含垃圾及沼氣)，再生能源占比為5.1% (含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.5%，核能為13.5%。 估計即使是到未來，台灣綠能總發電量不會超過10%，其中水力發電大約5%，太陽能發電及風力發電等至多5%。
. 彭博認為：民進黨執政主張廢核，未來發電量的目標為 綠電20%，燃煤30%，燃氣50%，根本就不切實際，根本就無法達成。以下圖三是彭博的研究，與筆者分析一致：
彭博資訊指出，三大因素將導致台灣不可能達成再生能源供電目標。首先是投資金額難達標，其次是技術和供應鏈無法配合，第三是台灣要達到官方計畫的一半，還得仰賴外資配合。
彭博資訊預測，「非核」台灣二○二五年時的供電組成，將是再生能源比率將由目前百分之五增為九點五，天然氣供電比率由百分之卅二增為卅七，燃煤供電則將由百分之四十五增為五十四。
. 不論是彭博資訊 或是 筆者 都是以務實的觀點指出 綠能發電至多只占 10%，倘若廢核後，剩下的90%供電量完全得依賴火力發電。
.
叁、以火力發電替換核電值得嗎？
以下圖二是2016年8月24日星期三依能源分類的用電曲線圖，該天的最高用電量也是35吉瓦：
去年夏天有4部核電機組運轉，去年11月核二廠一號機組歲修，今年6月梅雨季時核一廠內輸電鐵塔倒塌，核一廠二號機被迫停機，所幸在DPP立法委員、媽盟及林絕食都沒抗爭下，重啟核二廠一號機組，才讓今年有3部核電機組運轉。 比較圖一 2017/6/28 及圖二 2016/8/24之發電量，可看出核電少了核一廠二號機組的發電量，但是燃煤發電多了796MW，恰好是林口燃煤二號機組的加入，其他並沒有顯著的改變。 由文章前面表一可看出燃煤及燃氣的裝置量顯著增加，比較圖一 2017/6/28 及圖二 2016/8/24之發電量，燃煤總發電量(包括台電燃煤、汽電共生、民營燃煤)由12074MW增至13011MW，燃氣總發電量(台電及民營燃氣)由13781MW增至13904MW。 然而綠能發電並未有顯著的增加，因為水力發電已經飽和，太陽能及風力發電的CP(Cost Performance)值並不明顯。 廢核的替代方案讓燃煤及燃氣發電都增加，造成碳排放增加，絕對對國民的呼吸道感染會造成不可逆轉的危害。
. 肆、醒醒吧 日本已經重啟7座核電機組 日本今夏重啟第七座核電機組 2017/4/26 https://udn.com/news/story/6809/2425469 日本佐賀縣政府宣布同意重啟九州電力公司玄海核電廠三號、四號機組，作為重啟前提條件的當地同意程序全數完成，預計最快今年夏季將重新啟動。 日本人雖然經歷福島核災，也曾經零核電，也曾經因為大力增加火力發電而不曾缺電；但是仍然選擇重啟核電，可見得核電絕對有其必要性。 . 日本第12組 大飯核電廠2機組通過審查 2017/5/24 日本關西電力公司位於福井縣的大飯核能發電廠3、4號機組，今日通過原子力規制委員會審查。這也使日本國內通過審查核電機組達12組。 . 伍、日本為什麼要重啟核電機組 日本缺電嗎？ 沒聽說過日本缺電，增加火力發電足以替代核電。 日本人怕高電費嗎？ 日本人的國民所得為台灣的1.8倍，日本人比台灣更能忍耐高物價。 那日本人為什麼要重啟核電？ 1. 日本人想要製造核子彈？ (戰爭迫害狂想症) 2. 日本人沒有媽盟沒有林絕食？ (做夢啊 只要有選舉，什麼都會有) . 國 際環保組織綠色和平及日本環保組織Kiko Network於2016年5月17日發布的研究報告指出，日本燃煤電廠的大規模擴建計劃將會造成全國範圍內至少10000人過早死亡;發電廠還會排放出大量有毒空氣污染物，相當於 2100萬輛汽車的排放量。 「有6座大型燃煤電廠計劃建在距東京不到100公里的地方。這種在大城市周邊對大型燃煤發電擴張的行為實在太瘋狂了。如果政府能夠採用可再生能源代替煤炭的話，我們可以拯救成千上萬因空氣污染而減少壽命的人。」綠色和平全球煤炭項目主任Lauri Myllyvirta說道。 2016年2月，日本環境署批准了未來12年日本預計將建設43座燃煤發電廠。目前，日本有總計90座燃煤設施，總容量達40.5吉瓦。到2028年將再增加50座，總容量有望達61吉瓦。 東京每年過早死亡的260人里，有180個是因為暴露在PM2.5中，80個則是因為NO2。在一個發電廠運營的40年中，可能會有總計6000到15000人過早死亡，1200例新生嬰兒體重過低。 . 陸、廢核後 台北盆地將會是碳排放重災區 廢核一(金山)核二(萬里)後，北北基只剩下 1. 林口燃煤火力發電廠，2018年完成第三號機組(800MW)商轉，三個機組總裝置量為2400MW。 2. 基隆協和燃重油火力發電廠。 3. 瑞芳深澳燃煤火力發電廠，已經重建兩部800MW機組，但因深澳岬角卸煤專用碼頭遭地方反對而無法興建，商業運轉時程未定。 廢核後，北北基缺電，深澳燃煤火力發電廠被迫必須運轉，到時候台北盆地在夏季由於風力微弱，二氧化碳排不出，必然導致霧霾。 廢核後，假如是用碳排放高的火力發電來執行抽蓄負載將下池的水抽至上池，一樣要靠碳排放，那抽蓄發電還真的不能叫環保。 廢核後，碳排放必然增加，呼吸道感染惡化，耳鼻喉科醫師肯定是北北基最熱門的職位。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
