字體：小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2013/08/22 01:08:20瀏覽2524｜回應10｜推薦97 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
國內能源98%以上要靠進口，國際油價每桶超過100美元，國內加油站95及98無鉛汽油每公升也已經超過新台幣35元。 在這種情形下，電價勢必得隨能源價格浮動。 以下是102年8月12日聯合報報導台電向民營電廠購電的價格 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8090403.shtml
大致來看，購買燃煤發電每度2.5元，購買天然氣發電每度4.5元。
燃煤發電極為汙染，但是便宜；天然氣發電汙染減半，但是價格也貴八成。
這篇文章要說明風險與價格是背道而馳的，台灣民眾如果執意要求汙染低的天然氣發電，民眾也應該要有電價勢必上漲的心理準備。
.
壹、台灣目前採用累進電價 是嘉惠弱勢家庭
倘若台灣未來只增加天然氣發電，以每度電4.5元計算，那很明顯的，每戶每月用電低於500度，台電都是賠的。
依照台電公司的數據 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5，101年度每戶家庭每月平均用電量293度。可想而知，倘若台灣未來只增加天然氣發電，以每度電4.5元計算，台電絕對是虧大了。
.
貳、電價的結構
在 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/06/blog-post_20.html，列出過去五年(2007-2011)，我國核電/燃煤/燃氣發電每度電平均成本分別為新台幣0.64元，1.55元及3.26元。核能、燃煤每度差價為0.91元，核能、燃氣每度差價為2.62元。 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/04/blog-post_13.html 以2010年為例，當年核能/燃煤/燃氣的發電度數分別為400億度/934億度/580億度，發電成本則分別為254億元/1485億元/1810億元。 目前台灣的電價大約是每度新台幣2.71元。 可知，台灣靠的是核電及汙染高的燃煤火力發電來壓低平均電價。 .
叁、民國108年核一廠退休，電價勢必調整
核一廠的兩個機組將分別在民國107年及108年退休，倘若替代能源沒有跟上，北台灣斷電的夢魘將揮之不去。倘若核四廠不啟動，則不管是採用燃煤火力發電或是天然氣火力發電來彌補用電缺口，按照燃料成本來看，電價都得調漲。
北台灣(北北基及宜蘭)除了核一、核二、及核四外，翡翠水庫的桂山水力發電廠得視水量水位高時才能發電，其他剩下只有 1. 基隆市協和燃油火力發電廠 (汙染高) 2. 瑞芳深澳燃煤火力發電廠 (無卸煤碼頭) 3. 林口燃煤火力發電廠 (汙染高) 4. 花蓮和平燃煤火力發電廠 (汙染高) 以火力發電廠替代核四是不智之舉。
天然氣的儲存安全及運送爭議更大，倘若出狀況是「秒殺」，連 say Goodbye 的時間都沒有，這是為何北北基不敢採用天然氣發電的原因。 .
肆、日本廢核的代價是用火力發電汙染日本
日本廢核後缺電嗎？日本大力擴張火力發電以彌補缺電的缺口。代價當然是成本提高，電價漲三成。
原油進口增 日貿易逆差擴大 聯合報 2013/8/19 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8105830.shtml
日本財務省今天公布7月貿易逆差1兆240億日圓（約新台幣3142億元），是連續13個月逆差。逆差金額是1979年彙整數據以來第3大，也創7月單月最大逆差金額。
財務省表示，貿易逆差達1兆240億日圓，（去年同期為5286億日圓），是連續13個月呈現逆差，僅次於第2次石油危機1979年7月至1980年8月的連續14個月貿易逆差。
貿易逆差增加主因為日圓貶值，加上日本因核電廠停止運轉，導致火力發電所需的原油、液化天然氣等進口大增。
日本2013年前七個月的貿易赤字已經高達5.8兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄。
在2010年日本廢核前，貿易連續30年順差，2010年的貿易順差為6.6兆日圓。
2011福島核災當年，核電廠陸續停機檢查，使得日本從2010年的6.6兆日元貿易順差，在2011年首度造成2.6兆日元逆差，並在2012年擴大到6.9兆日元(日本曾在2012年5月完全停止核電，旋即在2012年7月重啟核電)，一來一回差到13.5兆日圓。
而這每年的13.5兆日圓大部分是用來搶購石化燃料用來火力發電以彌補缺電的缺口。
用火力發電汙染日本，相信不久的將來，日本的天空將不再蔚藍。
.
伍、結論
累進電價是很好的社會互助制度，經濟弱勢家庭少用點電，可採用較優惠的電價，這是符合社會正義。 在日本及德國都沒有所謂累進電價的制度，因為他們是私營制的電力公司，以營運賺錢為目標。 有錢人真的不在乎花平均的價格，所以在台灣現在富裕了，一個家庭有五台冷氣機是很普通的，因此，用電量怎麼可能降下來。 . 燃煤、燃油、及燃氣火力發電、綠能(太陽能及風力發電)、以及核能發電各有利弊，但是倘若只看電價做考量，那毫無疑問的，綠能最昂貴、火力發電高汙染次之、核能發電電價最便宜，但是也必須面對億萬分之一的黑天鵝理論。 終究還是得面對我們到底能付出多少錢的電價！ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
