字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/29 07:02:46瀏覽3299｜回應19｜推薦61 | |
引用文章： 中華民國九十八年，學生能不能有理由？ (網友 鋼鐵鯊魚) 洪蘭批台大醫科 生：應全盤考量 日前 洪蘭教授 批評台大醫學生 上課態度散漫、不敬業，包括上課姍姍來遲，進教室還在吃泡麵、啃雞腿、打開電腦看連續劇、或趴在桌上睡覺等等，並痛指台大醫學院上課不認真的學生「尸位素餐」，下一代到國外當「台傭」的擔憂，將不會是杞人憂天。 為此台大醫學系學生會，要以「座談會」的形式，回應洪蘭的批評，還取名為「力挽洪蘭」 ，時間訂在30日晚間，現場還會提供泡麵跟雞腿，目的當然是為了還原當時上課的場景，並希望能藉此與學生、學校、以及社會大眾溝通學生在想什麼。會中並邀請 吳嘉苓 (當天上課的台大社會系教授)、范雲（台大社會系教授）、何明蓉(醫學院教授、醫師)、蔡甫昌(醫學院教授、醫師)。 時和 向來主張 賞識你的孩子 也認為 壞孩子都是被罵出來的，因此願意從不同的角度來看這件事。 當天是吳嘉苓教授上醫學系大二通識必修課「醫療與社會」，上課時間是下午的一點二十分（13:20），根據網友 鋼鐵鯊魚（台大醫師）的說法 中華民國九十八年，學生能不能有理由？ 醫學系大二學生早上在羅斯福路校本部上共同科目到12點，接著必須各憑本事趕到仁愛路一號台大醫院上「醫療與社會」這門必修課。 所以，真正的問題是出在學生忙著趕車，很可能根本沒有時間吃午餐？注意喔！不是「起床晚了，沒有時間吃早餐」。甚至是上課時間恰巧和午睡時間重疊，有午睡習慣的學生大概不打瞌睡也難。 當天的吳嘉苓教授當然了解學生無法吃午餐，所以在 學生成熟有深度 論啃雞腿失焦了 2009/11/12 文章中：吳嘉苓說，她上課時，不知道洪蘭等教授來進行評鑑，因為是下午一時二十分的課，學生如果肚子餓吃東西，她不會禁止，但她沒看到洪蘭描述的那些誇張狀況。 . 讓 時和 來猜猜洪蘭教授為何會動怒？ 時和 認為洪蘭教授會動怒的原因是 授課的教授是女老師，洪蘭教授認為學生不尊重女老師？ 倘若這門課是位男老師在教，或許洪蘭教授會認為這堂課是在開 Party，師生盡歡，當然也許就不會有這麼引人注目的批評了。 總而言之，這是一場烏龍。 . 問題是出在跨校區排課 時和 認為台大醫學系學生上課吃東西事件是「被逼上梁山」的結果。真正的問題是出在跨校區的排課，學生忙著趕車，很可能根本沒有時間吃午餐？ 時和 上大學時，有同學因為騎機車出事，時和 對〝趕時間〞是深有疑慮。 在〝趕時間〞下，中餐能不能坐下來吃？有必要那麼的虐待學生的〝胃〞嗎？ . 錯誤的制度造成錯誤的結果，大眾批評錯誤的結果，卻不去探討錯誤制度的補救，這是倒果為因的失焦。 假如排課在相同的校區或是系館內，可能發生這種事件嗎？ 如果不是跨校區排課，這中間的交通時間都能省下來，輕輕鬆鬆的吃個午餐、休息、加上備課，哪可能發生上課吃泡麵、啃雞腿、睡覺的事件？ 因此，根本就不應該發生「吃泡麵、啃雞腿、甚至是睡覺的事件」，問題就是出在學校跨校區的排課不當。 假如能解決跨校區排課的問題，那「上課吃東西的事件」根本就不可能發生。 . 對「力挽洪蘭」座談會的期望 時和 相信台大醫學生的智慧與 EQ，也希望學校及醫學院能注意到學生排課的問題，這次的事件起因完全在於排課的不當，倘若不是因為課程安排在不同的校區，學生應當有足夠的時間吃中餐以及休息備課。 台大醫學系為七年制，總共要修 283 個學分（外加體育４學分），其中大一及大二所要修的學分數最多，而且要在校本部與醫學院之間兩邊跑，學校應該要重新檢討排課的問題，甚至是得解決學生在不同校區間的交通問題。 網路城邦中 鋼鐵鯊魚 與 南風輕輕 都是 時和 尊敬的醫師網友，在醫師培養的過程中，由大一及大二的共同科目，到三年級以後的專業課程，再再顯示醫師以身作則、身教重於言教的重要性。 電視影集 「實習醫生」有一集的劇情，醫院舉辦烤肉聯誼活動，但是醫生們雖然露面一下，卻又放心不下病患，居然都跑回醫院巡房去了。網友 南風輕輕 的文章 白袍的滄海桑田 更說明有執著的醫生的認真與付出。 . 後記 ： 在洪蘭的批評中，不僅台大醫學系學生上課不敬業，洪蘭文章中，更指醫生也一樣不敬業，早上8時開晨會，評鑑委員卻發現「醫生們不但遲到，連白袍都沒穿，當然也還沒去巡病房，紀律的鬆散令人咋舌」。 時和 三個小孩在上幼稚園時也曾經因為感冒引發 Pneumonia 而住院，住院都是由看門診的主治大夫決定的，也都是 時和 晚上陪在病房過夜，每天清晨主治大夫的巡房總比 時和 起床來得早。算一算，醫師六點不到就得起床，很可能無法與自己的小孩共進早餐就得出門；巡房後，八點開晨會，九點開始看門診。再怎麼看起來，醫師的休息都不夠。 在此謹向醫師致敬。 . 後續新聞： |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
