 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/03/23 05:13:36瀏覽628｜回應0｜推薦7 | |
| Excerpt：思果的《沙田隨想》 這其實不是第一次閱讀思果的作品。 其實在余光中編選的《文學的沙田》早已讀過沙田七友的作品，但閱讀記憶卻是模糊不清。 在思果的這一本《沙田隨想》裡頭，有幾篇文章談論到翻譯的課題，相當有意思，但比較吸引我的是〈「沙田宿」管窺〉這一篇長文，內容是關於沙田16位作家的人物側寫。然而其中有多位我並不認識，像是陳蕾士、劉殿爵、勞思光、朱立、蘇文擢、陳天機……或許，這又是拓展閱讀視野的新契機。 https://www.chiuko.com.tw/writer/%E6%80%9D%E6%9E%9C/ 思果（1918~2004），原名蔡濯堂，江蘇鎮江人，民國七年生。曾任「讀者文摘」中文版編輯，香港聖神修院中文教授，香港中文大學比較文學與翻譯中心訪問研究員等職。曾榮獲第十四屆中山文藝散文獎、行政院文建會第三屆翻譯獎。 著作有《翻譯研究》、《譯道新探》；散文集有《霜夜乍紅時》、《黎明的露水》、《看花集》、《林居筆話》、《沙田隨想》等各集；譯書十餘種。 書名：沙田隨想 作者：思果 出版社：洪範書店 出版日期：1982/01 【Excerpt】 〈「沙田宿」管窺〉 ——幾顆星的素描 我住在沙田中文大學的博文苑，已經將近三年，寫過「香港之秋」，把校園的景色略加描繪，現在再提一提沙田人物。 中文大學是高等學府，這是一羣星，就稱爲「沙田宿」吧。裏面的星辰各在自己學問的領域內卓有成就，我既認不全，要提就掛一漏萬；而且他們的學問我連邊際都摸不着，從何談起？ 不過我也熟識若干位，而且承他們的情，肯把他們的所學略微啟示一點，或述說治學的經過，我未嘗不可以一談，也好鼓勵自己和年輕一些的朋友。至於他們的瑰行異癖，足以作爲茶餘酒後談助的，當然也可以一記。 各人一律不加教授、博士等奪稱，以免軒輊。極熟的不稱兄，不熟的也不稱先生。這樣文章雖不成格局，體裁倒有些像正史。 我眼睛裏看到的都是可敬的地方；人誰無疵，我看不到當然不能瞎編。偶寫小瑕，也是篇了表揚另一德行。倘使因此讀來乏味，也沒有辦法。 …… [余光中] …… 一天到晚，他到底有多少妙想，很難算出。大家當然可以看他的詩文，不過也有尙未著於筆墨的。在應酬場合或處理事務，他頭腦清楚，但不會妙語如珠。要在無事的時候，三五朋友開談，他的才華才會露出。要有個鮑思威爾（上面已經提到，就是James Boswell, 1740-95，寫英國「約翰森博士傳」的，世界上最著名的傳記家）隨時紀錄才行。譬如除夕守歲，他請了朋友來吃飯，酒至微醺，還要再吃宵夜。他說：「我們這不是「寅吃卯糧」嗎？」說完笑得眼都瞇起來了。我們為了沙田文人薈萃，想出專輯，有人提議，題爲「沙田風月」，他立刻就說：「下面可不能加「寶鑑」兩個字。」大家都笑不可仰。諸如此類。 …… 我是最欣賞他言語之雋的人，不過他也沾沾自喜。 我從來沒有見過比他更愛美景的人。他有時為了火速追捕淡水湖堤上日落前的片刻景致，趕着開車前去，面對水色山光，初昇的皓月，神魂都貫注進去了。刹那間他口中喃喃有詞，有些恍惚，我不知道他是否覺得身邊還有旁人。怪不得他詩思那麼妙。 他寫文章，先打腹稿，然後用端楷一筆一畫寫出。不用多改，就可以寄出去了。他的稿排字先生最歡迎，這方面他眞積德。因爲這一點，編輯也要感激他。 他的詩不談——我不敢附庸，但確也十分欣賞他的佳作——倒想談他的散文，很多人說他的散文比他的詩好。他們似乎忘記，他的精力主要放在詩上，寫詩有餘力，則用來寫散文。所以他自己說，寫散文是「左手的繆思」在發揮。 詩人眼中，詩在文之上。你可以說他的散文比某某、某某（兩位散文名家吧）的好，不能說比他的詩好。他的散文是詩人的散文。看不慣詩的，可能也不十分容易欣賞這種用很多意象，試驗新寫法的散文。不過他那種輕鬆的筆觸，妙趣横生，是散文裏最難得的。這都是因爲他實在聰明，有一雙慧眼，運用文字靈活之極。 還有人說他的英文文章直追中文，這件事讓別人去評定吧。 他喜歡西洋音樂和藝術，可以寫這方面的評論文章。 中文大學替他添了無數白髮，他在這裏實在忙碌。可是作品源源出籠，還有時間看電視、看電影、宴會，往來機場接送朋友，編書。他需要的睡眠不多，到了夜深人靜，別人熟睡的時候，他精神正旺，埋首寫他的詩文。遇到神來之筆，也會獨自莞爾笑了起來吧。 …… 余光中不是糊里糊塗，每飲必醉的那種詩人。他總是清醒的，有效率的。論他的腦子他就像會計師、律師，雖然他的想像力非常豐富，有詩狂。 他總在找快樂，好的電視節目、好影片，他一定要看，美景要賞玩，喝極少的酒得其情趣。說笑話、寫詩文自娛。他既然比別人敏感，當然更比別人能享受。 [黄國彬] 自從五四運動以來，中國有幾個人除了讀李杜以外，外國詩人如莎士比亞、歌德、但丁、洛佩‧德‧維加（Lope de Vega, 1562-1635，西班牙戲劇之父、詩人、影響歐洲文壇極大）全是讀原文的？黃國彬是我所知道的一個。 他是游泳冠軍、長跑好手，習過柔道和空手道，武的一方面是全才；何以還有時間讀書，學那麼多的外文，還創作詩文，實在叫人不解。他的英文已經極好，讀書認眞，知識淵博，別人只要有他一樣已經很足以自豪了。他仰慕余光中，他們寫新詩，都讀舊詩，黄國彬讀李杜，下了很深的功夫研究（余光中最近又在讀蘇詩）。他的法文、德文、西班牙文、義大利文不是玩票，眞是能說、能寫、能讀、能聽的。還學了「一點點拉丁文」（是莎士比亞之流——）。將來預備做甚麼呢？英國的密爾頓就是學問好又做大事的人。 除了體育、學問，他這個人又忠厚正直，十足君子。取之於人的少之又少，拿給人的就很多——替人出力，辛苦吃盡，一聲不響。 他跟幾位志同道合的青年編一本明知沒有錦路的刊物「詩風」， 各人都非富有，卻按月拿錢出來，費時費力，辛辛苦苦地幹，已經幹了八年。誰說香港的人都現實，只重實利，而不愛文學呢？我第一次在余家見到他，那天大家都穿得很講究，他的衣裝特別樸素，和學生的差不多。原來，錢花在別的更有意義的上面去了。 我不知道他將來的成就如何；但是，現在我就可以斷言，中國文學史上已經有他的地位了，千百年後，他的壁龕在誰的上下我不敢說，也許可以說比我所知道的許許多多作家都高。 …… [黃維樑] 余光中不唱京戲，倒常常提起「二黄」。一位是黄國彬，另一位就是黄維樑了。 黄維樑聲音真洪亮，他不用吊嗓子低低地談話，就能够叫遠遠的人清清楚楚聽見。也真是個頂天立地的漢子，敢挺身而出，說他要說的話，「雖千萬人吾往矣」。這種地方像俠客，可是他寫詩、寫文章、寫評論，卻又像處子一般的靜。別人挑起的擔子半路上放下來，他接過來挑，送到終點，不知花多少精氣神，絕不是為了甚麽利益，甚麽好處。這是另一位叫我這癡長幾十歲的人敬重的青年。 學生的刋物跟他要文章，他不像我短短寫一篇敷衍過去，算是繳了卷；他寫一大篇。天知道他多忙。 我要引用夏志清在「黄維樑的第一本書」——「中國詩學縱横論」序裏的話，來說明他治學（也是做人）的態度： 維樑來信說要寫篇「詩話詞話和印象式批評」這個大题目的論文。我回信勸他挑選一種或兩種著名詩話作研究就够了，人家花兩三年功夫研究一本「人間詞話」，不是照樣拿博士學位？何必自討苦吃…… 他研究的是全部重要的詩話。他就是這種專挑重擔子的人。 [梁佳蘿（筆名梁錫華）] 沙田有很多人憑外貌永遠要猜錯他們的年齡。可是誰也沒有這一位樣子更年少。看照片，他（別看了「佳蘿」就當他是女性）只是十九到二十三歲的小夥子；看本人再加五歲吧。聽他的聲音像青春期以前的男孩。上山下山連校車也不搭，總是走路，夏天走得渾身大汗也不在乎，確是個青年——其實他已經四十多歲了。 跟他熟的人會有個疑問，「有一天他也會老嗎？」我恐怕若干年後，他孫子都會對別人說：「我爺爺就像是我弟弟。」 他可能是中國少有的傳記文學家。研究徐志摩窮年累月，堪稱「無孔不入」，凡是能搜集的資料，都搜集了，凡是能訪問的人都訪問了；然後精心考證，用生花妙筆，寫了「徐志摩新傳」。中國似乎從來沒有這樣一部傳記。古人的年譜大多簡略。卽使胡適之寫的「丁文江年譜」（他們兩人交誼極深，所有的資料可以說是親自接觸得來）比起這本新傳來差遠了。胡適之先生也絕對不能花梁佳蘿花的十分之一時間來寫他那本傳記。 他不但研究徐志摩，連五四運動以來的各著名作家都研究。他搜集的徐志摩遺著，内容的豐富驚人，連同時代和徐志摩有關的資料都刋了出來。 他的生活習慣與眾不同，倦了就睡，要工作就一直工作下去，沒有日夜之分。這又是一位魏晉人物，「日夜豈為我輩設也？」 …… [宋淇] 他筆名林以亮，人稱他宋奇，接近他的人稱他悌芬兄，或司悌芬。很多人恐怕只知道他的筆名。 是有數的紅學家。有人說，他高興的時候喜歡談「紅樓夢」，談錢鍾書（他們是好朋友），談吳興華（研究文學極出色的人，南方知道他的人不多）。 我和他認識多年，都未必完全知道他的一切。最近才曉得他當年研究西洋文學，不知看了多少英文書，這且不說，爲了了解西洋文化背景，他研究西洋古典音樂。現代錄音進步，有高度傳眞的唱帶、唱片，當時卻極不方便，唱機要用手搖，用日本的竹針，用過幾次，要剪掉一小段再用。聽得熟到一聽任何知與不知的作品，就可以斷定是甚麼時代的，甚至甚麼人的。研究西洋美術，對時代、作風、畫派，瞭如指掌，經常看芭蕾舞。研究西洋戲劇（他的尊人宋春舫本來是中國有數的戲劇專家），來港後更研究電影，在這一行做過電懋公司的製片主任，邵氏公司的編劇主任。他在美學和哲學方面都下過功夫。 和他不同的是夏志清。他研究西洋文學是一個時代、一個時代、一個作家、一個作家，滴水不漏地讀全部的作品。他們二人，宋是（章實齋所謂的）横通；夏是直貫，各有千秋。他們的教育不是任何大學課程包括得了的。已故徐誠斌主教受過充分的學校教育，對我說過：「書都是自己讀的。」我不輕視學校敎育，宋、夏二位都受了很好的學校敎育，但是專攻一門學問光靠學校敎育顯然不够。 宋淇和五四以來幾位極著名的文人如錢鍾書、傅雷等都是密友。他如果寫回憶錄，用的是直接資料，不需假手於人。 …… 沙田不知臥了多少隻虎，藏了多少條龍：就連我極其景仰的人物也沒有寫齊。不過我所寫的以至少有些「與眾不同」的地方為主，若是化學系的化學大師，國文系的國學大師，雖極博雅，也沒有提。即使如此，身懷絕藝，精通旁門絕學，奇禀異賦，特立獨行的人，不知道有多少，我遺漏的罪，一定昭彰（英國話叫「鮮紅」）。即使是提到了的，也沒有寫完全，而且所知有多有少，因此寫得也有詳有略；雖然稱類，恐怕反而叫人生氣。說實話，這篇文章根本不該寫。不過這篇拙文文以人傳，如有遺漏，損失在我。倘使別人看了，起而效尤，把我遺漏了的補了出來，我不但拜讀欣賞，更要心懐感激，因爲這樣一來，我疏忽的罪也輕了。 庚申小暑於沙田 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
