字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/03 03:29:45瀏覽273｜回應1｜推薦3 | |
今天是個大日子，郡裏公共學校的教育董事管理會，將有重大議題要做最後投票表決 ------ 他們將決定是否繼續遵循舊風，平衡學校低收入及種族分配，即是所謂的社會經濟的多樣性策略。或是按照社區機能來分配學校，盡量縮短學生通車時間，減少家長及學生的不便。
雙方支持者數月來的激辯，甚至抗議遊行，連高層管理者也在輿論中請辭。紐約時報還做了特別報導，對於默默無名的北卡羅來納州，這次的教育改革，震撼力真是不小。這幾天學校裏送的通知，家長間的電子郵件，新聞報導，無不切切關注到今天最後的表決，看來會是歷史上的一天。 過去近二十年來，學校董事管理會的九席代表〈經過選民公開投票所選出來的〉，佔多數的那方傾向支持社會經濟的多樣性。近年來由於高科技產業的聚集，外來移入本區的新生代愈來愈多，州政府的預算有限，新學校的增建速度永遠比不上人口增加速度，每年都會做學校的重新分配。有的人明明住在離學校三分鐘不到的車程，卻被分配到較遠的學校。 為了善盡資源利用，除了傳統兩學期制，也多了全年制的另類學校。全校劃分四梯次，每次有一梯次的學生放三星期的假，其餘三個梯次的學生在校上課，每上九週課放假三週。唯一好處是沒有漫長兩個半月的暑假，孩子們不會因長假而收不了心，每九週適時的三星期假，是很好的充電期。但是對於雙薪家庭則多了一大筆開銷，安親班。十二歲以下的小孩，是不允許獨自留在家。 某些位於黑人區或低收入區的學校，為了吸引好學生就讀，教育局在這些學校裏，設立特別的資優課程及多樣化的選修課程，但是名額限制及校車分配問題，一直是長久以來最常受到質詢。這次新當選的過半數董事，提議將這類特別的課程分散到各學校而不特地集中某幾所學校。這些學校裏的學生，你很容易分辨出來誰是學區內基本學生，誰是為了課程選擇特意申請就讀的學生。可想而知，學校裏滋事事件不少，常是令家長擔心不已。 持反對意見的人認為，按社區分配學校會造成利用公帑實為私立學校，指的是那些位在高級住宅區附近的學校，那麼多年以來，為了平衡所做的努力全白費了。持贊成改革的人則認為過去的學區分配造成許多不便，也造成許多資源分配不均及浪費。 近年來有報導指出，區內移入的新人口中，有部分是非法移民，例如墨西哥人或中南美洲人，這些人的就學年齡孩童，受到美國憲法的保護，有權利進入公立學校接受免費十三年義務教育；換句話說，他們沒有納稅，卻享有與納稅人一樣的福利。這當然是非常不公平，近幾年來由於景氣蕭條，預算不足的情況下，州政府為了增加收入只好提高各項稅率，結果卻是造福了那些非納稅人。 小時後為了學區問題，我常聽說有人越區就讀。現在自己有了孩子，沒想到美國也時興學區問題。 看來孟母三遷，是古今中外適用，亙古不變的法則。 為了孩子學區問題，我們要準備搬第三次家，端賴今天傍晚的表決結果了。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
