作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/08 13:46:51瀏覽1091｜回應0｜推薦5 | |
| 明明向自己說好不再寫東西，但看到一則新聞，仍忍不住自己嘲諷他人的個性。 奇摩新聞 中國時報【唐嘉邦／北縣報導】 在三重祐民醫院服務的余姓護士，將捉弄臥病老人的影片ＰＯ上網，被網友人肉搜索找出身分，指責她欺負病患，余姓護士七日公開回應，指稱她和老人感情良好，因為即將離開醫院，才拍影片紀念，但她卻因此丟了工作，還要受衛生局的罰鍰處分。（下略） 我想起之前也看過類似的新聞：碩士（還是博士我忘了）將自己虐待動物的影片PO上網，除了遭網友撻伐，也因虐待動物受法律處分。校園霸凌，包括打、揍，甚至脫女（男）同學，強迫進行猥褻行為等的影片，也被施暴者PO上網，因而成為犯罪鐵證。 雖說網路在某一層面變成「揪出兇手」的有利工具，另一層面也是「那些笨蛋」為了滿足表現欲、點閱率而暴露罪證、必須接受制裁的的園地。 撇除滿足表現欲、點閱率這點不談（因為那用膝蓋想就是將證據曝光的作法，除了笨蛋，我想不到其他詞彙），我不懂為什麼犯人要將自己的罪證公諸於眾。也許我太古板了（小我五歲、無時無刻都想把照片PO上網的妹妹，就會這樣對我說）。 但以我自己的經驗來看：假使你身為一個罪犯，不管犯了什麼罪，不管目的是什麼，應該都會有掩飾罪證、試圖脫罪以求自保的心理，因為那是人類的求生本能。 人有追求某種東西的本能，例如追求生，而「受到制裁」是某種對本能的反向作用，人應該極力避免它，才得以讓自己的目的實現。 假使我用刀殺了一個人，我除了體會操縱生命、切割並摧毀它的快感，我也應該會在快感消失後，考慮如何湮滅罪證。或在我殺人之前我就該計畫一套湮滅罪證或脫罪的方式。 （也許這就是我無法嘗試推理小說的理由，除了我的心思不夠縝密，我也很難單純享受推理之動腦快感，因為推理小說的「前製作業」居然是為了犯罪？！雖然這在虛構的世界中可以成為另一個「梗」，但依我的精神狀況，我很難保證不會真的去實踐。） 湮滅罪證及脫罪，還有一項對本能的考量，就是脫了罪之後，才有辦法繼續下一宗犯罪。 如果犯罪——這裡先指就大眾認知來說做「錯」的事，例如戲弄病人、虐待動物和霸凌等——有不可避免、要去滿足它的需求的話，將內容公布、PO上網的行為等於與它自己本身的目的相抵觸，因為PO上網之後，就有被逮捕、被制裁，被終止這項犯罪的可能性。 也許加害者的確有不得不公開的表現欲。 也許這表現欲是犯罪行為的一環，在將犯罪作品「展示」後，犯人才會達到「已經做完了」的快感。但如果真是這樣的話，PO上網的東西（不管是影片或照片）就不有大辣辣表明「XXX，我，就是犯人」的線索，應該迂迴遊走，朦朧地避開才對。 也許——第三個也許——大家還是比較習慣什麼都不思考，就直接去做了，他們被衝動與玩笑心驅使，覺得「這沒什麼大不了」，因此公開，搞不好還以為自己在搏君一笑，而且世界應該跟著他們笑才對。 於是，公布病人畫面、公布可能是某一對認真打拼的父母的寶貝女兒被高年級猥褻的畫面、公布貓狗被活活打死的畫面，才是現代人，才是年輕人，因為「這沒什麼大不了」。 而我似乎——就像我妹妹說的——是老古板，因為我寧願當逃過時代追緝的開膛手，炫耀才智、滿足慾望、忍受被抓的恐懼，但不為人知。 |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
