引用文章告人作偽證 處分書鬧雙包

林姓男子告人作偽證，檢察官作出不起訴處分書，

林姓男子收到第一份不起訴書，寫著「本案不得再議」，

但是才過不久，又收到一封同案的不起訴處分書

內容差不多，但最後卻寫到「得於7日內…聲請再議」，

到底可不可以再議？

檢察官解釋，偽證罪保護的法益為國家法益，

林姓男子不得提起再議......

所謂偽證罪，規定在刑法第168條規定：「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」

所保護者為國家法益，確保審判結果的真實性，避免當事人以不法手段加以破壞

檢察官的不起訴處分書，應以正本送達於告訴人、告發人、被告及辯護人，讓相關人等能知道檢察官對於本案的見解(刑事訴訟法255 II)

如果有再議權者，即可以據此提出再議

首先，犯罪之被害人，得為告訴。(刑事訴訟法232)

其次，告訴人可以提出再議(刑事訴訟法256 I)

本案的被害人是國家，而非林姓男子

林姓男子既然不是被害人，就不得提出告訴

其向檢察官提出檢舉，屬於「告發」

例如隔壁鄉鎮的老王被隔壁鄉鎮的小李打死了

自己跑去警察報案，這也是告發，而非告訴

所以日後因事證不足而將小李不起訴，自己也不能提出再議

國家考試的第一本書系列：

圖解行政法  》》圖解民法  》》圖解刑法　》》圖解刑事訴訟法 

第一次打官司系列：

刑事訴訟　》民事訴訟 》車禍資訊站

其他書系：

》》捍衛權利大作戰　》》圖解親屬繼承─愛情福利社  》》法律人的第一本書

》》圖解數位證據