網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不見棺材不掉淚
2009/08/20 09:49:24瀏覽5255|回應12|推薦34

引用文章史上最高…撞人成殘 判賠1952萬

慈濟醫院的陳姓員工駕車違規右轉,撞上在銀行擔任助理專員的陳姓女子,陳女右側身體癱瘓、罹患失語症,終身不能工作,台北地院判決陳姓男子須賠償1952萬元。

據媒體報導,這已經是創下歷史上的賠償紀錄,來看看這個數字是如何而來的?

看護費用約927萬元每天1000元 X 活到82歲的天數
勞務損失約725萬元年薪34萬元 X 至65歲可退休之年數
慰撫金300萬元

看來,這個天價還是有機會往上突破的!

為何如此一說,遭撞傷的陳姓女子年薪34萬元,若是撞到一位薪水更高的,那可能計算出來的金額就更高了。

還有一些費用,此一訴訟似乎沒有請求,例如在UDN的其他新聞報導中「大四生撞成植物人 判賠 1630萬」,裡頭還有判準醫藥費約221萬元,尿布灌食營養費337萬元‧‧‧

(賠償項目,請參考「車禍資訊站─第一次打車禍官司就OK」乙書)

看完了這則新聞,你會有什麼反應呢?

  • 好可怕!
  • 開車小心一點
  • 強制責任險保了嗎?

日子繼續過,馬照跑,舞照跳,歌照唱‧‧‧

JC鮮師看到這則新聞,做了什麼事呢?

拿起電話問一下廖姓保險業務員,上次任意責任險的保額是多少?

廖某:「400萬,總額4000萬,所以每個人有550萬可用(400+150)」(註:強制責任險,最高150萬元)

「那幫我調高到800?費用需要多少」JC鮮師問

廖某:「幾百元吧!發生什麼事情了,看到新聞喔!?」

JC鮮師:「哈!對啊!難不成那新聞是你們發的喔!?幾百元而已喔!那幫我調到一千萬。」

廖某:「不是啦!只是今天上午有很多人來加保,都跟新聞報導有關係,哈!馬上幫你搞定啦!每人一千萬,總額五千萬。」

以上就是JC鮮師的反應,愈懂車禍的人,其實開車愈小心,會透過保險降低自己的風險。當別人還在煩惱到底該保甲式、乙式,還是車碰車的保險時,JC鮮師關注的卻是任意責任險的額度。


《好書推薦:學會貧窮,一本值得你用心體會的血淚好書─侯剛本


新聞報導中,其實還透露出一個訊息,就是證據的蒐集。

肇事的陳姓男子喊冤表示,到場處理的員警忽略現場標繪肇事位置,使他的權益受損。像是JC鮮師也買了「目擊者行車影像記錄器」,對於行車的過程,能夠完整地記錄下來,避免發生陳姓男人有理說不清的問題,而能真正地釐清肇事責任。

看完上述內容,

你會怎麼做呢?


圖解刑法《博客來》

刑事訴訟─第一次打刑事官司就OK

民事訴訟─第一次打民事官司就OK

車禍資訊站─第一次打車禍官司就OK

圖解親屬繼承─愛情福利社

捍衛權利大作戰

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=3241435

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

lqyromeo
等級:5
留言加入好友
車禍猛於虎
2009/10/22 17:39

開車是要小心點哦,不會開最好別開車哦,前天看到大陸一男子開的面包車,因違規撞上一寶馬車,因要獲賠20萬元(台幣100萬元),而當場暈倒,一失足成千古恨啊。


徵信,徵信社

J教授(kf0630) 於 2009-10-23 08:32 回覆:
這是任意責任險─財損的範疇

MayMays美食廚王爭霸賽
等級:7
留言加入好友
心痛
2009/08/20 22:53

$大爺

               

史上最高…撞人成殘 判賠1952萬

-一筆很大$

                        開車買保險很重要課程

                       目擊者行車影像記錄器-証據來源

                             呵呵-別忘了車禍資訊站一本開車寶典

                   


J教授(kf0630) 於 2009-08-20 23:33 回覆:
最後一句最重要啦


等級:
留言加入好友
若是砂石車撞死人?
2009/08/20 21:21
若是砂石車撞死人  可以將砂石傾倒下去  造成土石流埋死人  然後將責任推給馬政府就好!一毛錢都不用賠!
J教授(kf0630) 於 2009-08-20 21:29 回覆:
馬政府還要拿錢出來,天啊!

閒雜人等
等級:8
留言加入好友
所以啦!
2009/08/20 21:00
---很多沙石車司機,違規發生車禍時,撞傷人幹的第一件事.立刻倒車,將受害者真正的壓死!為何蓄意致人於死?正因為植物人,付出之代價巨大,難以承受!
J教授(kf0630) 於 2009-08-20 21:28 回覆:
蓄意殺人喔!那刑事責任變成非常重

Jeff & Jill
等級:8
留言加入好友
若是撞到一位薪水更高的.....
2009/08/20 19:49
也要看年齡。這案子的受害人算起來才二十幾歲,薪水高的離平均壽命通常近點兒,乘數未必高。
J教授(kf0630) 於 2009-08-20 20:57 回覆:
那撞到我,不就慘了!呵呵!

shouminc
等級:8
留言加入好友
是啊
2009/08/20 17:42
不過一攤血的時候慈濟蠻會叫的!


J教授(kf0630) 於 2009-08-20 18:33 回覆:

喔你是說那個案例



等級:
留言加入好友
..
2009/08/20 14:13
那撞到我我就能退休了...
J教授(kf0630) 於 2009-08-20 16:53 回覆:
記得受益人寫我

老譚
等級:7
留言加入好友
跟進
2009/08/20 12:12
準備跟進中,嚇死人囉!
J教授(kf0630) 於 2009-08-20 12:28 回覆:
快去加碼吧!

蘇信
等級:8
留言加入好友
日本從很早以前就是這樣子的賠償了!
2009/08/20 12:07

日本從很早以前就是這樣子的賠償了!

上述是撞傷人,

如果是撞死人,

日本是用他還能賺多少錢,而且是可以加薪的範圍,

再加上親情的損失這部份才是天價,

反正是你撞死人就等於你要養他們家一輩子!

不會像台灣一樣"撞死了好講價!"

J教授(kf0630) 於 2009-08-20 12:28 回覆:
台灣反而是撞死人比較少錢

shouminc
等級:8
留言加入好友
只是慈濟醫院的員工不是慈濟委員
2009/08/20 11:38
只是慈濟醫院的員工不是慈濟委員。若是後者的話,恐怕又是一堆理由啦!


J教授(kf0630) 於 2009-08-20 11:41 回覆:
遇上了司法事件,不管是誰都沒有例外
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁