網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
亂世帶給投資人的機會_20080905
2008/09/05 14:49:21瀏覽4812|回應3|推薦19

不含除息的部分,台股指數從去年底近萬點跌到今天近六千點,從高點砍了近四成的幅度,砍到所有散戶都驚慌失措,加上景氣不佳,指數不知何時觸底。

「20 / 80 法則」,當 80% 的人慘套、悲觀的時候,容我提一個歷史供各位參考 -- 東南亞金融風暴。

你相信世界末日到了嗎?

如果不相信世界會垮台,如果相信「太陽明天依舊爬上來」,如果知道東南亞金融風暴與其後市場發展,……。相信現在的你應該處於「見獵心喜」的狀態,因為遍地黃金,到處有便宜可撿。

便宜之後,有沒有更便宜?當然有可能,而且非常有可能。那…又如何?

如果你不是從最高點開始買,而是跌了三~五成後才開始買,再跌只是愈買愈便宜,好得很!(註1)

當你知道一個市場指數可以從 1000 點最低點(例) 翻揚一倍,甚至二倍時,有必要在意從 1500 點開始定額定期往下買嗎?把時間與資金筆數拉長(註2),自然投資成本會往 1000 點逼近。當景氣循環,市場指數又從低點往上漲時,剩下的只有賺大賺小的問題。賠錢?不會是問題!

講得這麼簡單,有可能嗎?

回頭看看台股指數的變化,時間多一點的去研究各種市場的歷史走勢。只要世界不垮台,歷史循環屢試不爽 -- 中國人歷史悠久,看看各個朝代的興替,你覺得市場是否也如此?^^

真的會發生嗎?

投資就是會冒風險,當最壞的考量都能承受的時候,剩下的只有 guts 的問題。有 guts,成功了就是你的。沒 guts,成功了也跟你無關。哪個成功的人不是趁勢而起?是吧!

每次的亂世都是華倫.巴菲特在撿便宜的時候(ex. 911 事件、凱翠納風災、次貸風暴、…),亂世帶給投資人什麼機會,值得各位細細思量。

個人看法,謹供參考。


註1:

這裡只談市場指數,不談個股。理由詳見「投資實務abc--003.投資像爬山,你在海拔幾公尺?_20080312」。

註2:

各市場循環有其歷史週期可供參考,切入前請先做評估,以免用三~五年的資金配置套用在十~廿年週期的市場,那就真的有得"套"了。

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=2192172

 回應文章

wen
2013/07/17 23:14

巴菲特爺爺老是在裝傻......智者若愚

到底是誰傻.....嘻嘻

davidforster(kerrier) 於 2013-07-31 17:13 回覆:
謝謝分享,也祝你順心!

Sophie
非常明智
2008/09/07 08:44

2001年的股災  此地朋友(包括本人)大多陣亡在Nasdaq3000點

如今回想起來 還頗慶幸能見證此一歷史時刻!

危機入市 知易行難

即便是"股神"Warren Buffett  這回也是有點失了準頭...

davidforster(kerrier) 於 2008-09-08 18:10 回覆:
也許吧…2000 年網路泡沫之前,也是一堆人笑他過時了…再過幾年回頭看囉!^^

davidforster
等級:8
留言加入好友
風險評估永遠在進場前完成…
2008/09/06 22:27

舉個以往的例子,Nasdaq 指數從 5500 高點因網路泡沫下挫:

跌到 4000 慘不慘?

跌到 3000 慘不慘?

跌到 2000 慘不慘?

它最後殺到 1100 左右才重新上揚。

我個人從 2200 左右開始定額定期進場,笨不笨?應該是笨,因為我也沒料到它從 2200 還能再腰斬一次。^^|||

後來我獲利了結,本金報酬是 50% 左右(出場時,它的指數又回到當初的進場價位)。所以,笨會不會怎樣?似乎也還好。有錢賺,被人家罵笨又如何?^^

個人看法,謹供參考。