喬治．索羅斯其實和華倫．巴菲特一樣都是價值投資愛好者。他們的投資風格互有異同，事實上，索羅斯也買股票，巴菲特也曾放空貨幣。這裡，我們就比較極端的部分來看：

索羅斯因放空英磅成名，巴菲特因長期持有可口可樂等股票為人津津樂道。

索羅斯是看到經濟面與貨幣價值不對稱，追求放空的價值(即使不是由他發動，遲早也會發生，只是罵名讓他承擔)。

巴菲特則是看到長期供需的利多，追求做多的價值。

他們只是方向不同，一個是看到價格高於價值而賣出，一個是看到價格低於價值而買進，二者目的都是追求價格回歸常態後的獲利。

對所有投資人而言，道理也是相通的：投資就是為了獲利，進出市場只有合法與否的問題，沒有道德與否的問題，投資人犯不著拿自己辛苦賺來的錢和市場裡扶不起的阿斗一起共存亡。

個人看法，謹供參考。

註：

用禿應形容索羅斯，應該沒人有意見。但用嗜血來形容巴菲特，奇怪嗎？不會！巴老投資動作中，有一種是等到金融市場失序，趁對方失血過多的時候，用很低的代價把人家買起來。嗜血不是形容巴老愛殺戮，而是形容他順勢用腰斬再腰斬的價格把對方收為己用的風格。