網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
年金險淺析_20071115
2007/12/21 13:19:28瀏覽4497|回應2|推薦12

年金險,簡單看,它是保險公司把所有保戶的資金集中,扣掉成本費用後再一起投資賺價差、生利息,然後,依保單條件再把這些累積下來的本利和,依約定期間按年金型態,陸續分配回到保戶身上。

它的計費基礎主要是根據保單預定利率與年金生命表這二個變數,這也是為何它能有保證給付年期與額度的原因。

文縐縐,看不懂?^^|||

舉個例,某甲買了年金險,年繳保費 10 萬元,共繳 20 年。20 年後,他開始每年領回 10 萬,保證領 20 年(i.e. 領不滿 20 年就去世的,餘額由受益人繼續領)。那領滿 20 年的人怎麼辦?繼續領,領到嚥下最後一口氣為止。

這個例子裡存在幾個機制:

一、保本機制:

原則上,不加計契約有效期間的利息,這類保單最後都能拿回保費總和的 80% ~ 100% (請以保單條款為主要解釋依據)。

二、「利息捐助」機制:

這些保費扣掉保險公司相關成本後所產生的利息收益如何分配給保戶,則是依被保險人的生存期長短決定,活愈久,領愈多,反之愈少。也就是講,大家最後拿到的利息是不一樣多的,以所有利息總和除上所有保戶得到的均數,提早"中獎"的人用不到那麼多利息,那就留給繼續生存的人使用。

利息的分配方式,可以把它想像為「短命人保護長命人」機制 -- 短命人沒機會用到的利息就留給長命人使用。^^|||

在這些機制下,不管保戶活多久,都可以放心,只要他活著的當下(即使不幸變成植物人)就有固定"年薪"進來。

另,因為保單預定利率的關係,年金險的長期資金效益(註)與定存相近,都屬於低風險低報酬的配置,但因為年金險多了「利息捐助」機制,所以它可以規避人生活得太長的風險(i.e. 老了沒工作又沒錢吃飯看病…)。

年金險的特性大致如此,它是整體理財規劃的一個選項,有可能在人生的某個階段使用,也有可能有其他替代方案。至於怎麼運用,視個案而定。

註:它不適合短期資金停泊用途,保險初期相關費用過高。

( 知識學習商業管理 )

回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kerrier&aid=1374903

 回應文章

jux
退休規劃
2010/02/05 02:55

您好!

我現為三十二歲女性,有兩個孩子(四歲、兩歲),

最近有朋友推薦我買宏泰富足人生增額終身壽險作為退休的規劃,

爬文後發現現在對於退休規劃的保險很多,如年金險、萬能壽險等,

到底該如何選擇合適的退休規劃?

而宏泰的這張保單是否可以作為退休的準備?

謝謝您~~

davidforster(kerrier) 於 2010-02-05 20:49 回覆:

一、在不瞭解你的財務狀況與相關風險評估之前,我無法給任何看法。

二、我個人評估方向請參閱「風險評估與報明牌_20070319」、「風險來源淺談_20070426」等筆記。

三、瞭解自身需求,才知道怎麼去找商品配對。醫生若不經診斷瞭解你的狀況,怎麼知道要如何做下一步處置,是吧!

四、相關參考目錄:[理財價值觀]、[ 話術之外_商品另類淺析]、[保險筆記_基礎風險控管]、[投資筆記_中級資產增]。

五、財務與風險分析需要一些時間與問答互動,且需要提供個人隱私資料(不然怎麼分析?),如果你不放心把這些資訊對陌生人說明的話,請自行瞭解上述筆記的精神做自我評估(我覺得這是必要的)。若需協助,我再問看看有沒有人可以幫你。我個人目前狀態不太好(去年厄事連身,精神虛脫中…),無力幫你做分析評估,先行致歉!

個人看法,謹供參考。


angela-588
等級:6
留言加入好友
獲益良多!
2008/01/04 12:01

讀您的分析

真的獲益良多

您是不是精算師啊!

好強的分析力


真正的勇者並不是什麼都不怕,
而是雖然害怕卻仍勇敢的面對!
davidforster(kerrier) 於 2008-01-07 00:35 回覆:

個人觀點,與各位做點意見交流而已。我個人非金融相關科系畢業,也無精算師執照,屬於雜學派。^^|||

觀點有任何謬誤,也請不吝指正!謝謝!^^