我們生活周遭，充斥著哆啦A夢的產品，不論到任何便利商店、速食店，甚至是銀行的發卡等等，四處都看得到哆啦A夢（我的信用卡上，就印了一隻）。到底是真的每個人的小時候，都曾經愛看這個卡通，或曾經享受過這漫畫；還是，根本就是商人利用我們，喜歡可愛小東西的弱點，強力放送所致。久而久之，那些隨著商品陪伴我們長大的哆啦A夢，果然讓我們以為自己真的喜歡這個卡通，當然也同情那個一直被霸凌的大雄。

我一直以為我喜歡哆啦A夢。的確小時候真的看過這個卡通，不過當時並沒有著迷，反正電視播放，就傻傻地收看。長大之後，因為隨時都有相關的可愛小玩物，兒童餐、喝咖啡等等，都會贈送哆啦A夢小禮物，見著這永遠都笑咪咪的可愛小藍貓，便以為自己真的很喜歡哆啦A夢，包括裡面的故事。

於是，當這部影片的宣傳上面寫著，「謹獻給曾經是小孩的大人們」，看著我信用卡上那隻陪我花錢的小藍貓，便覺得，應該帶著一種回憶童年的心情，去看看這電影。

況且，來自未來的小藍貓，還有他肚子裡的異世界，也是一種科幻吶。

。。。。。。

虔誠地帶著「跟著哆啦A夢回到從前」的心情，和一堆小朋友排隊進場，不到一個小時，便後悔不已，心理一直嘀咕，太傻了，怎麼沒去看隔壁的《哈比人：五軍之戰》（The Hobbit: the Battle of Five Armies）；不然，看另一個日本科幻《寄生獸》也好。> <

真的很疑惑，這樣的劇情，為什麼會在日本暑假連續四周票房冠軍。日本的父母親，真的不介意這樣的電影，會傷害他們孩子的心靈嗎？

也很疑惑，那些帶著小孩進場的父母，真的有辦法耐得下性子不腦火，陪著孩子吞下那些低級的橋段？

不能否認，3D的效果，真的很棒，動畫品質也很好，但是，故事本身卻刻板老套、狹隘淺薄，趣味低級。

。。。。。。

首先，一個小男生，如果覺得未來的幸福快樂，就是要和靜香結婚，這樣的故事結構，實在是太狹隘、太簡化人生了。舉個例來說，假設「大雄喜歡的靜香，只要在未來，願意跟大雄結婚，就能扭轉大雄的生命，從此以後永遠地幸福快樂」，這樣的故事，跟「白雪公主，只要能讓深愛她的王子吻上一吻，就能清醒，然後王子就跟公主結婚，也自此過著幸福快樂的生活」，兩者之間，有什麼不一樣？

能夠確定的不一樣，就是性別角色的對調。但是，一個十歲的小男生，真的知道什麼是談戀愛？（小女生或許比較有機會懂一些。）而且，在他們滿是考試的人生裡，他們的樂趣，真的得來自作弄他人與競爭喜歡小女生？

這樣的故事，相當能夠蠢化小孩、弱化他們的意志、簡單化他們的頭腦。當然，如果這本來就是商人的目的，果然相當成功。這些傻小孩，應該還是會很開心地繼續愛著，那些讓人感動流淚的小藍貓。

就在這樣年紀的男生，應當獲得的教育，該是性別上的尊重，以及不以貌取人等等的識人態度。不過，故事一開始，便以「女生的外表，會決定男生對她的態度」出發。關於此點，實在很難令人苟同。

在現實生活上若是真的出現這些例子，父母師長多少都會提醒小朋友，外貌無法決定一個人的全部，而且對待另一個性別，無論高矮胖瘦，都應該同等尊重。然而很不幸的是，這個想要把故事賣給全世界的電影，卻把故事開啟在，若是大雄現在不努力，長大就會跟胖虎的妹妹結婚，從此，人生就是黑暗的。

因為害怕與胖妹結婚的動機，讓大雄最後產生意志力，直到故事後頭，便有了轉機，讓大雄表現自己，展現自己的能力，也讓靜香終於產生愛慕之情。大雄期待與靜香結婚的願望，終究完美達成；大雄的未來，當然也變得幸福美滿了。

姑且不論這個轉機，是否具有說服力，只要一想到，轉動大雄人生的動機，僅僅只是「與靜香結婚」，未免也太小里小器，胸無大志了。

一個大男生的願望，就停在一個小時候班上的可愛小女生身上，真的有點令我不解。大雄這種男生，好像沒有一個內在的中心，讓人很難在他身上找個崇拜的定點，讓人產生無法自拔的愛慕之情。

大雄的悲哀，咎由自取，實在應該要好好地閱讀，上一篇介紹的《被討厭的勇氣》。

。。。。。。

迪士尼，早已經不做「以結婚為前提的男生愛女生」童話故事。這種故事太淺太無知了。歐美的卡通電影，都已經加入許多關於 人性的思考、人性的探索，例如2014年初的《冰雪奇緣》（Frozen）能夠那麼賣座，是因為裡面有好多層次對於人性的探討，真實地顯示人生中會面對到的各類人性枷鎖，無論是對於家長或小孩，都能有深具教育意義的啟發。這樣的兒童電影，朝向「陪著孩子面對自己、找到自己」的目標前進。

然而，《哆啦A夢Stand by Me》讓人失望的地方就在於，已經是21世紀了，竟然會懷抱著20世紀中期的老梗，還沾沾自喜。

如果《哆啦A夢》真是要做給小朋友的電影，不應該讓小朋友禁錮在如此沒有目標又充滿報復心態的人生觀裡。或者，如果《哆啦A夢》是要獻給「曾經是小孩的大人」看的電影，以這樣幼稚的劇情，來歡慶藤子不二雄的80週年，一方面顯得有點小看那些，已經都長成大人的粉絲了，另一方面，應該也會讓在天之靈的藤子先生，感到遺憾吧。

日本的卡通，還是最愛宮崎駿。以商業手段來說，哆啦A夢的確比較成功；但就良心來說，宮崎駿才是真正關懷世界關心小孩的創作家。

。。。。。。

就在看完電影之後，忽然警覺，原來我從來都不了解哆啦A夢；但是，我竟然莫名其妙傻傻地喜歡這個「代表童年的象徵符號」，顯然，我對於這個產物的喜好，應該是無意識地被商業操作給激發出來的。

如果真如電影介紹的那樣，這個故事非常貼近原著，那麼也能確定，我一點不愛這個漫畫，也不愛這個卡通。如此，哆啦A夢再可愛，再多魔法小道具，我也很難愛上這隻天生可愛的小藍貓。

尤其，哆啦A夢許多幫助大雄的作法，根本就是姑息養奸。

果然，人不可貌相，貓也不行。

想不到竟然是在好多年之後，才赫然發現，原來哆啦A夢，從來都不是我的童年。若是沒有失敗地去看這電影，可能我還是會傻傻地一直玩著「喝咖啡、集點數、換藍貓」的遊戲。

看來，對於那些長得可愛又漂亮，總是笑咪咪地盯著我們看的人事物，都要小心謹慎，包括那隻無嘴粉紅貓，若是根本就不知道故事的來龍去脈，就傻呼呼地愛上這些假裝是我們生活一部分的符號標誌，可能就真的被商人綁架而不自知了。

二十一世紀都超過1/10了，許多人的觀念早已不同，小朋友也變得更成熟，很難想像，這樣一個傻愣外加低級的劇情，要如何收買小朋友的心，更別說大人了（除了鐵桿粉絲）！