在《飢餓遊戲3.1》，承繼前兩集，都有關於「外在形象建立」的主題。電影一開始，透過 外在形象 建立與否展開，不禁讓人簡單地以為，Katniss 僅是游移在「自我認知與自我定位」的疑惑裡罷了。

不過，故事愈到後頭，與 Peeta 的處境相互對應之後，就會發覺，隱藏在這個故事的底層，是關於玩弄政治棋子的故事。然而，一旦看穿電影裡所昭示的，「權力抗衡間的棋子遊戲」，反而令人落寞不已。如果毫不警覺，我們很容易會不知不覺，又毫無意識地，被操弄、犧牲、且不自知。也就是說，每個渺小的自我，都是政治遊戲裡，最可悲與荒謬的芻狗（就如那些被炸死在醫院的老弱殘兵），而且，甚至連個 棋子 的地位，也稱不上。

或許，如此的認知，才能讓我們更為警惕，而能小心看待媒體播放的，每一場政治遊戲（猶如 Panem 裡的每一場飢餓遊戲），且能謹慎地反應與表達自己的情緒與意向。因為，一個不小心，我們原本帶著信念的革命，幸而成功之後，只不過是落入另一個，冷酷的集權 與 玩家的手裡。

或許，應該換句話說，只要在群體裡，有個領導，權力也逐漸讓渡到這個領導手中之後，無論這位領導剛開始，有著多麼良善的目標與正義的抉擇，最後，終將走向看似合理卻實質冷酷的集權。Big brother is watching you! （from George Orwell's 1984）。

上面，圖片裡的這段話（from 1984），有沒有讓人覺得，好像也在《飢餓遊戲》裡，隱約看到過。

。。。。。。

讓我們回到故事裡，重新了解。

在第一集的《飢餓遊戲》裡，最明顯的主題，就是「貧富的荒謬差距」，「媒體的形象建立」、還有「媒體內容的不可信賴」。當時，已經是走向死亡的 Katniss and Peeta，明明就要上戰場了，還要全身拋光除毛、特殊造型設計、個人形象塑造。

當然，特製的「個人形象」，在 大眾觀看 之下，顯得極為必要，無非是要獲得更多人的注視，以及更多人的青睞，如此，才能在危急之時，獲得贊助人的即時幫助，度過危機，取得重生與贏得遊戲的機會。因此，電影裡才會一直出現這句話：「機會永遠對你有利」。因為，可能在螢幕上讓大眾看到的一個表情，就能改變眾人對於一個事件的看法。例如，Katniss 為 小芸（Rue）唱的一首青青草原歌曲，加上一個手勢，就能撩起地第十一區的革命意志。

剛開始得知 Peeta 喜歡自己，Katniss 並不歡喜，反而生氣，尤其是就在即將上戰場之時，這句話，搞不好會促使他們的處境更加為難。不過，Haymitch（黑密契）提醒 Katniss，這個註定悲劇戀情，搞不好就是最好的劇本，也是最佳的武器，可以增加曝光度，還能操縱青睞者的喜好，作為增加勝利的籌碼。

果然，不出 Haymitch 所料，在 Katniss 配合 Peeta，演了一場飢餓生死戀之後，不只大獲人心，在緊要關頭時，獲得了資助；還掌握了操縱議題的主導權，以最後「愛的雙雙犧牲」那場戲，操縱了 遊戲設計者 Crane（右下圖）的最終 決定，進而獲得了兩人的重生。

原本，最初在電影一開始，相當不屑 外表論 的 Katniss，到了劇末，不只對於「主演愛情戲碼以操縱大眾輿論」的手段，應付得宜，還因此佔上風，操控了 Crane 的命運，拿他的一命抵他們兩人的一命。

這是 Katniss 在殘酷遊戲裡的的成長，也是在面對生存與否的不得不手段。

之前，在 森林裡時，她可以為真誠自然地 做自己（be herself），但是，到了都城（Capitol），她必須演戲，必須做一個，大家期待的美好自我（be the self of other's expectation）。當然，在這個 新自我 裡，不只有她自己的原本的性格與特質，有另一層新的意義， the girl on fire，她還得扮演成與 Peeta 談情的戀人。在「扮演」的過程裡，虛偽做作 與 虛情假意，在所難免。於是，在 森林 與 都城 裡的 自我，形成了對比：

森林 vs. 都城 = 真誠自然、誠實真心 vs. 虛榮做作、虛情假意

「森林裡的 真誠自我 vs. 城市中的 贗假自我」，可真是個諷刺對比，同時也顛覆了我們對於文明世界的想像。在那個充滿 現代化的 華麗都城，人類的生存的條件，顯然遠比真正的原始森林，更為嚴苛殘忍；因為，一個能夠存活下來的人，不只要面對殘酷的飢餓遊戲，更要同時懂得 玩弄人心 操縱人性。人類文明的進步，到底是給人類更好的生存環境，還是更為險惡的存在條件？

。。。。。。

在《飢餓遊戲》第一集（The Hunger Games）的時候，主要講述的是：個人形象的塑造，能夠如何地操縱眾人的意向，同時宰制對手（遊戲設計師 Crane）的意志。原本，這些貢品參加飢餓遊戲，最明顯的意義，是要凸顯 Panem 這個反烏托邦裡的制度荒謬。不過，在參與飢餓遊戲的當頭，還同時闡述了 媒體操縱 的主題。關於 媒體操縱 的主題，在第一集與第三集之間，有不同等級的闡述。

在第三集《自由夢幻》（Mockingjay），關於媒體的操縱，闡述的是比 第一集裡，更為 內部與更為 細緻的操作，已經不是 Katniss 個人的形象塑造操作的本身，而是她後面的 黑手（Snow and Coin），是如何地 玩弄與操縱，Katniss and Peeta 在媒體裡的 形象化個人，進而達成他們的意志。

再簡單一點地說，就是：在第一集，我們看到的是，Katniss 如何利用 個人形象在媒體裡的塑造，以達成她的意志，求生存。

到了第三集，Katniss 對於媒體操縱的主控權，顯得很 無力；因為，搞了半天，原來 Katniss and Peeta，根本不是真正的主角，其實，都是 被利用的 棋子。

他們被 喬裝過的 媒體形像，都是幕後黑手的武器，他們的真情演出，也都是幕後主導者的意志延伸。Katniss 原以為，她親自上戰場，真情的演出，能夠喚起大家的革命意識，推翻 Snow，讓那些在這場戰爭犧牲的人，都成為值得。不過，她所期待的革命與重建，卻不一定與現實中的未來，能夠相稱符合（因為涉及Part2 的劇情，就此打住）。

至於在 Peeta 的部份，充分的就是個被綁架的棋子，制衡了 Katniss，當然也就制衡了革命軍的發展，掌控了反叛的進度。

說穿了，這以兩個螢幕上的大人物 Katniss and Peeta，根本不是真正在革命運動裡的主角，真正相互抗衡的，是另外兩股勢力，Snow and Coin（都城的 史諾總統 與 第十三區 柯茵總統）。也就是說，Katniss and Peeta 根本就是 Coin and Snow 的意志延伸，當然，他們在螢幕上的形象，也都是照著 Coin and Snow 的 意向 演出。

（Julianne Moore 飾演的 柯茵，相當具有說服力，那種一絲不苟、堅毅、果決、冷酷的模樣，還真到為。）

。。。。。。

看到這裡的時候，讓我不禁聯想起，我們每天接觸的媒體，媒體裡的大人物，還有那些隱藏在幕後操縱的真正黑手大哥。

我們「看得見」的那些，在媒體裡 正在上映 的所有「時事」，其實都是照著某個幕後黑手的意志，所演出的「劇碼」，按著某個 早就規劃好 的 劇本 誠懇地演戲（Katniss 其實也是不自覺地，非常誠懇地，照著 Cressida [右圖」規劃好的劇本演出）。

眼前我們所見的所有檯面上大人物，不管是七號、八號、還是兩百號，應該也都有服膺，背後某個或某些的藏鏡人，誠懇地演著某個早就規劃好的劇本，真誠的演出，博得我們真心期待革命的感動與淚水。我們眼睛 看得見 的那些權力角力，應該僅是那些 看不見 的 幕後角色的 掌上棋子。或者，連這些幕前的真誠棋子，根本也沒意識到自己被操弄的事實（正如 Katniss 剛開始一樣），群眾 愈是激動與激情，演者 也愈是積極與憤慨。

然而，最後的結果如何，其實或許根本不是 期待著新局面的群眾，所能預見、所能掌握的。甚至更可悲的是，可能完全超出群眾的想像，逐漸朝向另一個悲劇的未來（在《飢餓遊戲3》裡，的確如此）。

真正的主角，不在台前，真正的操控者，都在幕後。「史諾都知道（Snow Knows）」。甚至，連 Coin 派去的救援部隊，還能安然地回到十三區，也都是掌握在 Snow 的劇本裡：他就是要 Katniss 親眼看到，Peeta 受毒藥殘害，肉體受折磨的痛苦。幕後的操控，不就是最前面所提到的：Big brother is watching you。

在這些遊戲裡，被掌握的棋子固然可惜，但最為可悲的，應該就是一般小老百姓，大概就如同 Katniss 眼睜睜地看到被炸掉的老弱婦孺一般，雖然人手一票，卻一點也沒有價值，等同免洗餐具，用完可棄。

所以，不管誰當選，真正的贏家，應該還是美國大哥。

。。。。。。

回到《飢餓遊戲》，Katniss 在她被操縱的過程裡，一直在找尋，她自己的 自我認知 與 定位。剛開始，她還以為自己仍舊是那個，能夠掌握 大眾意識的 操控者；直到了大轟炸，於碉堡底層，以手電筒玩弄著小貓 Buttercup，她才終於覺醒，原來，自己不過是被操縱的棋子罷了。

這一段，是 Mockingjay 這個故事裡，關於 Katniss 的 覺醒起始。由此刻開始，她準備探尋那隻背後操縱的黑手，反擊那個冷酷殘暴的力量。甚至，到了後來，她還會發現，根本不只是 Snow 的那只黑手罷了，而是有活生生的兩隻黑手。至於，要如何破解幕後黑手對她的掌控，而且能由被掌握的魔手中，重新找回自我、並且重生，這些，應該都會在明年的 Part 2 裡呈現。

於是，若說 Hunger Games 1 闡述的是 Katniss 認識「原始自我 與 公眾形像 的差異」與 認識「公眾形像 即是 權力的操控」，那麼 Hunger Games 3 Mockingjay 所闡述的則是：Katniss 終於明白 站在明處的 公眾自我，其實只不過是 暗處黑手的 一只棋子罷了。透過一層又一層的 自我形象塑造、操縱大眾意向、被重塑形像、又被幕後操縱的過程裡，她逐漸 釐清自己、搞懂敵人、嘗試脫離 棋子角色。最後，到了Mockingjay Part 2 裡（小說的後半部），在極度痛苦的情況下，她終於看清自我的角色，也確定自己所愛與需要的那個人，當然，也除去了控制她的背後權力。最後，Katniss 回到自己，不再需要為別人說話，不再是個 重複他人話語 的「學舌鳥」了。

。。。。。。

看到最後，終於明白「學舌鳥」Mockingjay 這個 象徵符號 的目的。原本，電影從第一集開始，我還一直不解，為何 Katniss 這個有主見、又有堅毅自我的 叛逆角色，會被對比為 重複他人話語的 學舌鳥。直到第三集我才真的理解，原來，她的叛逆特色，只是 象徵 某個 被利用的 形象，目的 是要完成 背後 操控者的最終目的，Katniss 充其量，不過只是個 附和 的配角，而不是主要 發聲 的主角。

難怪，故事會用 "mocking"（嘲笑、笑柄）這種字眼。如果，在螢幕上那個真誠演出的角色，不察 自己不過只是個 幕後操弄者的棋子，也沒有意識到，自己慷慨激昂的演出，不過只是 附和 藏鏡人的 意志；那麼，這場沾沾自喜，自以為是的劇碼，果然還真是個笑柄，也是場鬧劇啊。

就算要被操弄，也要有所自覺，甚至還要有，足夠反擊操縱者的能力。

最後，在 Part 2，Katniss 總算做到了。

當然，也是在最後，她總算回到了真正的「她自己」，飛翔自己的人生，無需再 舌語他人了。