網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
《飢餓遊戲3:自由夢幻》Hunger Games: Mockingjay Part 1 糾結的 似是而非,糾纏的 真假自我 (安靜無雷)
2014/11/22 17:05:30瀏覽12049|回應0|推薦8

《飢餓遊戲3》Hunger Games: Mockingjay 跟前面的兩集,保持一樣的水準,還是好看,沒有冷場,從頭到尾,整顆心都隨著 Katniss 旋盪,擔憂著 Peeta, 掛心12區,憤恨 Snow(史諾總統),調整如何扮演自我,還有,如何參與13區的反抗行動。

《飢餓遊戲》是個 反烏托邦故事(dystopia fiction),所以整個故事都架構在,一個違反人性、集權專斷、又崩壞失序的一個遙遠未來。在這個故事裡,為了凸顯這個違反人性又集權國家的荒謬諷刺,還設計了一個自稱「總統」的史諾先生(President Coriolanus Snow)。

「總統」兩個字,雖然代表著 民主、民意,不過,實際上整個 施惠國(Panem)一點也不民主,也罔顧民意,反而完全都 玩弄在 操縱「恐懼意識」的 Snow 手中。 而且,更加諷刺的是,Snow 的 象徵符號 全都是代表最為「純真無邪」的「白」:白色頭髮、髮鬢鬍鬚、徹頭徹尾的白色西裝造型(包括白手套)、白玫瑰(每次 Snow 向 Katniss 示威時使用的武器)、還有,代表 白雪 的姓氏。

不過,snow 這個字,在另一個層面上,反而能夠 實際地展現出 Snow 總統的真實面貌特徵。北美冰雪 無差別 的「寒冷無情,冷酷殘忍」,剛好就是「獨裁專斷又無人性」的 Snow 人性象徵。

Snow 向各區喊話,警告他們不要造反時,曾說過一句話:首都(capitol)是心臟,而各區則是流向四肢的血液;血液與心臟的關係,是互助關係,四肢血液支持心臟,心臟將養分配給到各區。

然而諷刺的是,心臟 是紅的,有溫度的,而且,一個健康身體的資源分配,也是公平而均勻的;不過在 Panem,Snow 的 心 根本是 冷酷無情的冰點,他對待各區,也沒有合理的資源分配,僅有以「恐懼與威嚇」為基調的「優雅掠奪」。所有的 財富與物資,幾乎完全地 冷凍 在首都 Capitol,至於其他各區,只有挨餓受凍、等著送上祭典的份。

。。。。。。

雖然《飢餓遊戲》的各集,基礎都是建立在 Snow 所操縱的 施惠國Panem,不過,各集卻有不同的重點。在第三集,其中一個明顯的主題,就是 Katniss 與 彼得 Peeta 的「自我」the self 的辯論。

到底,我們看到的 Katniss 或是 Peeta,在真實裡、在媒體裡,到底哪個才是他們的真實自我。而且,Katniss 也一直猶疑在「我」到底是怎樣的一個人、「我」到底愛的是誰、「我」到底該不該接受 第十三區 所指派的新工作。而且,周圍的人,也懷疑著,Katniss 到底是不是的「學舌鳥(the Mockingjay)」的代言人,她到底有沒有能力成為起義的象徵。

甚至,即使真的看見本人(Peeta),那個已經被看見的真實的人(Peeta himself),還是那個人的本身嗎?(Is Peeta the real Peeta?)原來,在 Panem,Snow 還有 奇招,可以改變人的性格,扭轉記憶與印象,讓人與人的關係與情感,產生巨大的轉變。從內在改變一個人,也能讓 最親愛的人,成為 最具威脅的 武器。

還有,Katniss 面對鏡頭,必須 做自己,才能演出逼真,但是,鏡頭下的 Katniss,其實也是被操作出來的,因為鏡頭裡的提問與對話,也會決定 Katniss 的形象表現。那麼,真實的 Katniss,應當如何?

關於 Katniss 的「自我」,看過前面幾集的人,應該都很清楚,Mackingjay 即是 Katniss 的象徵,不過來到第三集,還可以發現,原來有小櫻(Primrose)很愛的那隻 醜貓(Buttercup),其實也是 Katniss 的象徵。

從 Prim 對 Buttercup 無法割捨的愛(甚至還引起第三集裡的一個危機高潮),大致可以追朔得出「KAT-niss = Buttercup the CAT」這樣的關係。而且,也是在 Katniss 用手電筒玩弄著 Buttercup 時,才警覺到自己的角色:那個「最為真誠的自我」,已經完全成為「被操弄的棋子」。不是僅僅是 第十三區操作「Katniss 即為 Mockingjay」,來做為反叛的合理象徵。更為令人難過的是,即使已經遠離 Capitol,Snow 還是有辦法將他的魔掌、他的白玫瑰,灑向 Katniss 的所在之處,操弄她成為「反『反叛軍』」的棋子。

。。。。。。

《飢餓遊戲》系列,之所以好看,是因為這個故事雖然是被架設在一個未來的反烏托邦世界,但是其所呈現出的荒謬諷刺,總是能讓我們反思我們現在所處的世界,例如,嚴重的貧富差距問題,民主口號與民主實踐的差距,還有 媒體所反映出的「『不真實』真實」(每個畫面都是真實的當下,但是每個當下卻又是已經被設計過、被操縱、也被劇本化 的時刻)。

這樣的故事,根本就是用來 審視 我們所處社會的 寓言,愈是把故事看得仔細,愈是覺得當前世事的諷刺。

看到電影的最後段落,讓我不禁聯想到 伊波拉(Ebola)的真偽。假若,如故事裡所示,「毒」也是一種控制,是 極富階級 對於 貧民百姓的 恐懼操弄,愈是恐懼、愈有利可圖、也愈財富集中。於是,或許果真如網路上 陰謀論所推斷,Ebola 是個被藥廠創造出來的病毒,能夠達成「集權與集富」的工具,如此推論,也無不可能。

《飢餓遊戲》是個嚴肅的電影,討論著嚴肅的主題,不小心,也就愈寫愈嚴肅,真是抱歉。不是說好要 娛樂 的嗎~~~!

關於這個電影,還有許多主題可以討論,接下來,再看看,反烏托邦世界裡的荒謬,還有 虛擬真實的層疊交錯。

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=katydid951&aid=19192606