網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
921竟然變典範?
2009/08/15 22:04:42瀏覽8702|回應32|推薦30

台灣的社會很奇妙,只要時間一久,原來的「惡魔」都會變成了「天使」。

  

突然之間,十年前那一個被痛罵的「九二一救災經驗」,莫名其妙的變成了「經典」,當年那些在九月二十二日,就開始痛罵政府無能的大報,突然之間,捧出了李登輝當年經驗,幾乎當年救災是完美典範。

  

沒錯,當年是清晨四點,軍團就出動了,可是請翻翻當年的所有報導,當時軍方是被罵成什麼模樣?別忘了,當時可是連李家同都為了暨南大學學生登報撻伐。今天,當年的將領,竟然個個出來說「當年勇」?

  

請這些「當年勇」的將領抽空到玉山下的信義鄉吧!請去問一問塔塔加、沙里仙、八通關‧‧‧一帶的原住民,九二一那一年,他們,曾經是如何被世界遺忘了一個月,自己漁獵維生的故事。

   

當年的各大報,還把日本神戶地震吹捧如神,說日本自衛隊如何如何總動員,但是,請看看正式的典籍資料吧!神戶大地震,日本政府在三天後才回神,才指派自衛隊進駐。在這段無政府時間內,在災區救災最力的,是日本的「山口組」。和台灣當年的軍隊,也是同樣的樣。

  

那個時候,卻不管這麼多,反正,越能罵人,就一定是越能得到掌聲的。

  

更別忘了,當年的李登輝,可是發生了前導機打斷樹枝壓死人,李登輝公然和災民對罵;當年,可是被痛罵李登輝的政府,根本比不上慈濟效能的十分之一、當年的救災措施一日數變,可是被痛罵是「變變變,就是無能不變」。當年的李登輝,更是被罵到受不了,在中常會痛罵媒體,也曾經私下要關電視台。

  

當年的連戰,更是被轟到體無完膚,下鄉有前導車,被批是擾民;在「東勢王朝」傾頹的廢墟前,是如何對下跪的災民如何置之不理?如今,竟有人說連戰當時下鄉時,如何如何「指揮若定」?

  

對了,看到黃昆輝的臉才又想到,李登輝發布緊急命令後,成立了重建委員會,江丙坤與劉兆玄兩人帶領各部會次長,以畫分責任區的方式進駐各災區,搞了兩個月後,重建才稍見效率,劉兆玄與江丙坤的聲望在災區中上揚。

  

那時,不就是黃昆輝等李登輝的親信們,和李登輝一起討論,「走了一個宋楚瑜,又來一個江劉」,擔心當年的江丙坤與劉兆玄等紮根中台灣,成了下一個「葉爾欽」,到了一九九九年十二月,就把江劉與各部會次長掉回台北,重建委員會改由李遠哲去指導。

  

指導的成效如何?問問九二一的災民們吧!直到今日,還有人想到就是三字經出口‧‧‧

  

十年前的荒謬,今天都變成了典範?竟然還有許多人和當年的這些政客一樣地健忘,這才是台灣的「奇蹟」!

  

這樣的「奇蹟」受害的仍是災民,因為,反正情緒波動,罵人就對了。

  

問題是,罵人的,不會是動手救人的人;要是動手救人的人,已經知道一定會被罵,做多會挨罵;做少也挨罵,既然被罵是宿命,就混吧!

 

請看看為什麼撤村不貫澈、請看看為什麼一一九會問災民是不是開玩笑、請看會有地區應變中心官僚會說,沒電話代表沒災情‧‧‧

   

就是這樣反正先開罵的風氣,讓該動手救人的人都皮了,對受災的人民都不會真正去關切了。

  

一個人皮了,換掉他,幾十萬公務體系都皮了,就是人民百姓的性命隨時不保了。

  

九二一後,一位佛教的師父告訴我說:天災地變,罵政府無能,一定不會錯,但是,能忍住一個月,忍住,不要先罵人,儘可能站在「提醒者」的角色,忘了罵人,只想救人,一個月後,罵起來,才會更理直氣壯!

  

面對八八水災,現在,我強迫自己去修練這位師父的教誨‧‧‧

( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=3228686
 引用者清單(2)  
2009/08/17 11:30 【ajuju2 的部落格】 921竟然變典範?
2009/08/16 14:09 【天蠍浪子的咖啡杯】 921的典範,不是李登輝!

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
李濤罵最兇,還跑到災,,,,,
2010/03/21 03:51
當時就是李濤罵的最兇, 人家正忙於救災的時候,他李濤還趁災打劫,到災區開講, 挑撥災民罵李登輝,把李登輝罵得狗血淋頭!因為李登輝雖是國民黨的,他卻是第一個台灣人當總統,所以李濤是恨得牙癢癢!
只有在納莉水災時, 為了體恤馬英九,才一直呼籲人民,雨下得實在太大了,政府資源不夠, 要共體時艱,非常善意的為馬英九辯護,袒護他的無能


8 8
看看慈濟
2009/08/20 11:17
http://blog.udn.com/wangkwo/3188353

參與921救災義工
轉貼:曾?与921地震救?工兵的几?建?
2009/08/18 04:02

2008-5-13 在中國網站文章

軍團工兵部队的连络官

曾参与921地震救灾工兵的几点建议

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2241363

921救災是不是典範?

不是寫篇文章就可以妖魔化


過客
說了那麼多
2009/08/17 12:37

說了那麼多,也只是在批評人,只是將批評的言詞加以修飾及卸責而已,有何意義?


阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
感謝宗教界的善援
2009/08/17 11:21

我住旗山我記得慈濟人是在直昇機開始輸送災民到旗山國中那天同時出現的!



等級:
留言加入好友
921不是典範!88水災才是無能的典範!遭遇重大災害動用軍隊是絕對正確的作法 馬政府未及時正確動用軍隊,就是錯誤的典範
2009/08/16 20:54

921時…做不好拔階送軍法

更新日期:2009/08/15 04:09

記者許紹軒/特稿

八八水災的災區廣闊,拘泥於災害防救法而堅持要以殘破的民政系統救災,無異是緣木求魚,馬總統應該要把人命放在法律之上,讓軍方全面接管救災,才可能結束現在的混亂。

軍隊具有高度服從性,不質疑任務且命令貫徹如臂使指,在混亂中,軍隊可以不理會外在干擾而完成任務。

與這次八八水災最大的對比就是九二一震災。九二一當年的國防部長唐飛、參謀總長湯曜明、陸軍總司令陳鎮湘、聯三作戰次長胡鎮埔,其中湯與陳都是陸軍出名的悍將,陳鎮湘被派為前進指揮官,先是UH-1H、後是S-70C直升機,每天就在災區上空視導下命令。

湯曜明一開始就對全軍定義救災任務為「作戰任務」,做不好視同作戰失敗,該拔掉該送軍法都照規定來;陳鎮湘更狠,直接對軍團師、旅級救災部隊的部隊長下「任務式命令」,限定某時救災部隊必須到指定災區「向我報到」,北部與南部總計數萬名部隊想盡各種辦法就是要在時限前抵達災區,而五四工兵群「連炸帶挖」漏夜搶通埔里、霧社等聯外道路,更是軍令如山所帶來的高效率。

在一片混亂中,想要有高效率就需要軍事化管理,不是軍事化管理的組織,很難擁有高效率,這是難以撼動的事實。

哪一條法律在立法時不是想盡辦法訂得周延?災害防救法亦復如此,馬總統開口就談法律問題,卻不面對支撐災防法的民政體系早已殘破不堪的事實,讓人一時間以為是在課堂聽馬老師講課,人民要的是能做實事的總統,而不是口沫橫飛的教書匠。




等級:
留言加入好友
921哪裡是典範!做的並不好! 但是 馬更爛!遠比921還不如!這才是重點!
2009/08/16 19:23

前陸軍副司令劉湘濱中將曾在國安會任內投入九二一救災工作,他昨日指出,八八水災迄今已經好幾天了,中央政府應該回答,災區指揮系統建立了嗎?救災部隊整合投入了嗎?十年前的九二一都可以做到,為什麼現在反而大退步做不到?馬英九總統做為三軍統帥必須負起最大責任! 

劉湘濱表示,馬總統跑到第一線去打電話給台北市消防局長,顯示他連指揮體系都搞不清楚,他不知道總統要幹什麼?行政院長、內政部長也搞不清狀況,國安會則在睡覺。CNN批評台灣政府救災救得亂七八糟、七手八腳,這翻成中文就叫無政府狀態,因此大家只有自求多福,災民全都活該。

 

劉湘濱強調,大型救災最重要的第一步是重建指揮系統,因為大型災害已把原來的行政系統摧毀掉了,地方政府也成了受災戶,因此必須重建架構,看看美國等其他國家,遇到這種情況一定由軍隊下去,因為軍隊有現成的指揮系統九二一地震就是陸軍總司令當災區總指揮官但現在連組織都沒有,這個政府在救什麼災?

 

整合動員 無政府狀態 

他質疑,看看現在總統身邊跟著什麼人?竟是候選人!總統居然拿起電話打給台北市消防局長,這不是天大笑話嗎?將來這可以當成錯誤示範的教材。劉兆玄孤家寡人跑去睡高雄國軍英雄館,一點用也沒有,因為他們根本沒有救災部隊可指揮,所謂的中央應變中心、前進指揮所當然沒有功能,只是給媒體照相用的,甚至比電視台都不如,所以一出事情,就中央推地方,地方推中央中央連組織架構都沒重建出來,還推什麼?地方都垮了還怎麼怪?他們乾脆去怪小林村村長好了,怪他們為什麼不自救?他因此痛斥,官僚真是可惡! 

劉湘濱說,國防部公開講他們要什麼我們就做什麼,這是因為沒賦予他任務,當然變被動,誰能賦予他任務,只有總統總統做為三軍統帥不把部隊叫出來,行政院怎麼用?這是總統職責,國安會竟說不關他們的事。 




等級:
留言加入好友
李登輝未必做得完美,九二一當時也是怨聲不斷,但基本上他告訴人民「有我在」。但「馬在哪裡?」
2009/08/16 19:15

李登輝未必做得完美,九二一當時也是怨聲不斷,但基本上他告訴人民「有我在」。

李「有我在」 馬「在哪裡」 觀感有別

更新日期:2009/08/16 02:05 楊舒媚/特稿

中國時報【楊舒媚/特稿】

雖然時空背景不同、災難成因不一樣,但總統直選後台灣遇到的兩次國家級災難九二一大地震、八八水災,很自然地,人們會拿李登輝馬英九兩位總統的領導來做比較。

一九九九年凌晨一時四十七分九二一地震發生時,李登輝在書房還沒睡,他接獲軍情系統各方面情報後,知道狀況不妙,十三分鐘內,他已指揮部隊抵達災區。

隔天一早,李登輝坐車開到北一女門口,想到災區屋倒人亡,他坐立難安,當下決定不進府了,車子直接開往松山機場,搭軍機直接殺到南投災區。

當天下午,李透過電視發表「告全國同胞書」,告訴人民他接著要做什麼;晚上八點,召開等同國安會議的高層會議;同一天,行政院提出十五項緊急措施;央行連一千億融資都提出了。

接著,李登輝想到遺體問題,因那牽涉到尊嚴與疫情,他要求速派檢察官驗屍;他想到民間習俗「頭七」的心裡治療,於是透過管道要民間團體辦大型法會並親自悼念;有災民告訴他無法參加「以工代賑」計畫,氣得老李要把當時的勞委會主委換掉;有如今參與救災的高官,那時抗命不下災區,李登輝也差點兒把他拉下來……

李登輝未必做得完美,九二一當時也是怨聲不斷,但基本上他告訴人民「有我在」。

馬英九也很努力,他一定也對外界批評覺得很委屈,但是,他有沒有讓人民清楚感受到「有我在」的訊息?還是讓人民不斷質疑馬英九「在哪裡?」

「有我在」與「在哪裡」,這就是兩位總統給予人民的不同觀感與差別所在。



啥啊?
等級:7
留言加入好友
記者李志德啊。。。。。。。。
2009/08/16 15:09
「馬沒企圖心 救災才失靈」
【聯合報╱記者李志德/專題報導】
2009.08.16 03:18 am

馬英九總統前天終於啟動國安機制,但仍然堅持站不發布緊急命令,堅持依災害防救法,由行政院主導救災。一位曾在李登輝政府時代負責國家安全事務的官員直言,「這麼重大的國安事件,沒有第一線、第二線,總統不站在第一線,要站在那裡?」

參與921救災義工
李家同被埔里列為不受歡迎人士
2009/08/16 14:22

自私李家同校長整天發表文章批評政府不護送暨南大學學生返家

沒有想埔里鎮民傷亡慘重

也不發動學生主動救災

不救災就算了,還要增加政府救災負擔?

被埔里人公幹

中興大學建築物破損嚴重也沒有大呼小叫

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁