作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/04 09:46:10瀏覽5648｜回應34｜推薦24 | |
當兵退伍後，沒進台大機械研究所前，有兩年的時間，我對於「社會革新」，充滿了浪漫想像，那時候，我一方面教補習班、當
另一方面，則以我學習理工的專業背景，投身當時如日中天的環保運動，參與 那個時候，台灣並沒有公開化的族群割裂，一夥人窩在台大旁邊溫州街小巷的環保聯盟辦公室內，談的是草根社會、爭辯的是能源政策，那是個心靈與知識的生命最豐盛饗宴。 漸漸地，討論變了質，隨著台灣進入全面性的中央民代改選，割裂與對立在一批又一批對政治有企圖心的人士「滲透」各社會團體後，迫使每一個參與者，都要去面對自己無可選擇的「血統」。 我永遠記得在這樣的逆流當中， 有一次，我和這些人爭辯，我的觀點很單純，愛有等差，罪也有等差，更何況，還有許多微罪與無罪之人，不能被株連！ 我嘗試告訴這些深綠人士，一九四九年遷移台灣的所謂外省人，是有階級的。有一群人可稱是「皇親貴冑」，那是蔣介石統治集團的核心；有一群人是「八旗軍」，那是協助統治的一群文臣武將，接下來，是「親王貝勒」與「兩千石子弟」﹝如馬英九、趙少康等優勢外省子弟﹞。 但是，最大的一群人，應該佔了一九四九年播遷來台之外省人九成以上，是「旗奴」，他們的後代，只是「胞衣奴才」、「旗奴子弟」，都是無可奈何的「被統治者」，他們的生命，沒有選擇，正如同那些自認為沒有選擇的本省人，一模一樣。 從階級的角度看，我認為「被統治階級」應該團結，共同向「統治集團」進行抗爭，如果，單純用「血統」，將會逼迫那些「旗奴」與「胞衣奴才」更加沒有選擇，非要鞏固團結在國民黨，或所謂的外省菁英旗下，因只有這樣，他們這些本在政治或經濟，多數都是弱勢的人，才能得到安全感。 我的觀點，在那樣的環境中，當然人微言輕，被當是放了某一種空氣。 苦悶之中，在一次和大學同學聚會的夜裡，我喝到濫醉如泥，第二天，被同學扛到台大，趕上機械研究所的報名期限，一個月的閉關，僥倖地考上台大機研所的掉車尾，再度回到學校，暫時逃避那種無聊更無益的血統檢驗。 當年，我的擔心，在後來台灣的政治發展上，果然成真。那些沒有離開綠營的「外省血統」朋友們，為了在陣營中獲得「認可」，走得更極端，只有更辛辣之言行，他們的「忠誠」才能被信任！ 那些沒和綠營靠攏的人，雖然在那個年代裡，他們同樣痛恨舊國民黨的黑金，他們同樣看不起和地方派系結盟的宋楚瑜、他們，心裡也知道，馬英九的能力恐怕遠遠不如他的長像；他們，更知道郝柏村雖有魄力，但軍頭出身，實在民主素養要加強空間很大很大‧‧‧ 但是，他們會告訴我說，「沒有選擇！」，既然綠營無法接納他們，還要把舊國民黨的「宗親貴冑」曾犯過的罪惡，強拉「旗奴」也承擔，他們，也只能掩住耳朵、閉上眼睛，硬生生跟著讓他們比較有「安全感」的陣營走‧‧ 族群會對立，就是一種你來我往、互不包容的積累所造成！ 漸漸地，我在小時候長大的眷村裡，我的「選人不選黨」發言越來越沒有力量，同學與長輩，不再討論是非，逢藍必挺！ 他們，不知是非嗎？有一天，一位年輕時候會偷偷看雷震「自由中國」的父執輩告訴我說：「國民黨搞黑金，我們怎麼不知道！但是，民進黨卻對我們趕盡殺絕啊！支持國民黨，不甘願，卻不得已啊！」 同樣的，現在硬挺陳水扁的「深綠」，也許有幾千人是「扁珍命運共同體」，他們，當然硬著頭皮幹到底。但是，還有多少人，可能是數十萬、上百萬人是在對立氛圍中，沒有安全感而硬挺到底。 進一步推算，陳水扁支持度剩5.8%，民進黨剩11%，國民黨內，就算是政府的研考會民調，目前的馬英九也僅有47%，國民黨的形象，當然更低，僅在四成附近。 簡單的數學一加減，還有40到50%%是「無主物」，以這麼多年以來的藍綠對抗，50對50的長期結構來看，這批真正是社會「大多數」的「無主物」，恐怕七、八成，可以歸納是傾向綠軍。 此時此刻，占上風的泛藍，是該伸出橄欖枝，捉大放小，多給「非扁泛綠」更寬容、更溫暖的空間，還是要和當年我曾經投入甚深的早期環盟一樣，把「旗奴」等同「皇親貴冑」？ 何必要趕盡殺絕，一視同仁，因「安全感」因素，逼得目前已棄扁的「無主物」這群人再度無奈團結在陳水扁身邊呢？ 泛藍需要安全感，別忘了，泛綠也需要安全感。目前，能給泛綠多少的安全感？正是泛藍的考驗，也是所有在社會上，享有多一點發言權之人的使命！ ==================================== |
|
| ( 心情隨筆｜心靈 ) |
