受訪中國學者：中美歷次對話最輕鬆的一次

韓詠紅　北京特派員(2009-07-31)

　　美國總統奧巴馬送籃球，中國副總理王岐山與美國財長蓋特納認叔姪……儘管被形容為形式大於內容，但中美領導人在首輪“中美戰略與經濟對話”中的輕鬆互動與平等交流，被認為是奧巴馬時代中美合作關係大勢的重要確認。

　　中國國內學者受訪時也指出，這是中美歷次對話中，雙方官員態度最鬆弛的一次。美國能否與崛起的中國和平共處，中國會不會突破超級大國崛起總伴隨戰爭的現代史規律，實現“和平崛起”其實是大陸學界關注中美關係時最關心的問題。

　　兩天會議後，北京觀察人士信心增強不少。

中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮接受本報訪問時說，相較於中美之間原有的“中美戰略對話”機制以及“戰略經濟對話”機制，新啟動的“戰略與經濟對話”定位更高，美國與中國對話的態度更平等，雙方討論的全球性議題比例大於雙邊議題。

金燦榮也肯定，本次對話在議題設置上，隱然表現了中美共同塑造21世紀世界的思路。

至於中美對話“形式大於實質”的評語，他解釋說：“戰略對話的基本功能就是化解疑慮，能夠取得成果最好；不能取得呢，能夠通過坦率的高層對話，化解對方高層的疑慮，這就是收穫。”

為期兩天的中美戰略與經濟在本月27日與28日舉行，美國國務卿希拉莉與王岐山分別率領的代表團經過會議同意，兩國全面恢復兩軍交往，簽署能源諒解備忘錄，並在共同應對氣侯變化方面達成了一些協議。

中國中央軍委副主席徐才厚也確定將於年內訪問美國。

昨天，中國主流媒體繼續高調報道對話的成果。不同學術與研究機構的專家學者紛紛表達對戰略與經濟對話的肯定。

中國現代國際關係研究院美國所所長袁鵬在接受新華社屬下《國際先驅導報》採訪時形容，美國“超規格”重視中國。

不過，對於西方輿論界有關“中美共治”G2格局形成的說法，大陸學者基本上以冷靜姿態回應。

北京大學國際關係學院教授、國際安全研究項目主任朱鋒受訪時說：“中美共治”純粹是媒體概念，不是政治概念。

“在這一點上中國還是頭腦清醒，中美之間現在實力還是有很大差距。”

朱鋒提出，中國應該思考如何善加利用“中美戰略與經濟對話”平台，使其不僅僅被被利用來樹立中國的和平形象，而能夠增強中國的自身治理能力，提升主管官員的國際視野。

他說，在本次對話，外界能看到王岐山與中國國務委員戴秉國對問題的理解，與美國官員仍有相當大區別。

另一方面，學者們也提醒說，“戰略與經濟對話”取得的成功不能說明美國社會整體對中國的疑慮俱已消除。

金燦榮指出，美國精英從整體來說，對中國的戰略擔憂依然深刻。首輪中美戰略與經濟對話透露的氣氛，表明奧巴馬所代表的執政團隊採取對華合作的政策，但不能代表所有美國精英的想法。

他說：“現在中國發展這麼快，只能增加他們的疑慮。”

《聯合早報》