朱敬一質疑：買螢幕報碳粉算貪汙？「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙，以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示，希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準，來看這次不實發票報帳案。

這個題目，對絕大多數，不是貪污教授的人來說，當然這個就是貪污。不過既然要把貪污搞得那麼複雜，我們不妨也來一趟思辨之旅，看看買螢幕報碳粉？甚麼時候算貪汙，甚麼時候又不算。

最簡單的方式，就是把主詞換成阿扁跟馬英九，如果是阿扁買螢幕報碳粉，這就算是貪污，阿扁的國務機要費，買去陳幸妤的嬰兒奶粉尿布，誠品的童書，吳淑珍蒂芬妮的鑽戒，這個就是貪污。當然，我知道朱敬一要問的是，沒有把錢貪進口袋算貪汙嗎？很可惜的這個也算，因為如果阿扁買螢幕報碳粉，然後檢察官問，碳粉呢？用完了。空匣呢？扔了。回頭把螢幕拿上雅虎奇摩拍賣，這錢不就出來了。

搞不好還要多治一條洗錢罪。

「那如果還好端端的，沒拿去網拍換錢呢？」

這就面臨更複雜的問題，因為螢幕是報碳粉來的，所以沒有財產編號，不列入庫存，誰知道你的碳粉錢，買的是哪一台螢幕呀，合法買的螢幕，年限到了要報銷，可以便宜賣給同仁，若怕有弊，還可以當眾澆水灌淋，鐵鎚擊毀，拍照存參，若像是這種掛羊頭賣狗肉買螢幕報碳粉的，到時要上哪兒查去？

有人或許會說，拿阿扁為例不準啦。事實上，阿扁連仲介國民黨把復華金賣給元大金，跟元大金拿了點跑腿費走路工，兩億，大家以為很多，人家那個交易是上好幾百億的咧，連這樣都給馬總統判了貪汙，得再多關十年，遑論其他。

別急，底下要告訴朱教授，朱主委以及普羅大眾，當阿扁換成馬英九，同樣買螢幕報碳粉，這時就不算貪污了。底下我要重貼「小貪轉型大貪從特別費到夢想家」

郭台銘說：魔鬼藏在細節裡。今天要再跟大家來抓抓藏在夢想家案細節裡的魔鬼。

『夢想家不起訴。檢方認為，盛治仁在編列國慶晚會預算時，就晚會內容、形式、表演團體、各單項金額之預估均無任何具體規劃，僅因信賴表演工作坊所提的預算金額，即裁示編 列2億5800萬元籌辦，再加上文建會相關人員誤認表演舞台案純為租賃，未就相關設備所有權歸屬問題在撰擬契約文件時加以明訂，讓文建會蒙受損失，已涉及行政瑕疵或疏失，關於此部份，檢方函請權責機關究責。』

可是審計部報告卻說：

『百年國慶中央及地方政府共花費四十七億元，有逃避監督、金額不清、違法 核銷等情形。報告還點名兩個晚上就燒掉二億多元的夢想家音樂劇，不但先指定廠商再辦理採購程序，且未評估室內外演出差異，致經費由三千五百萬元暴增至二億 二千九百餘萬元，「影響政府節約形象」。審計部查核指出，文建會期補助民間提案活動，部分涉分批公告採購，規避政府採購法及補助機關監督，甚至還有違法拿非活動期間的憑證核銷，補助比率也超過規定；部分補助地方縣市的活動，還發生重複執行的情形。』

關於政府採購法的部分，我已經詳與分析，請參夢想家有沒有圖利？要看兩億三千萬怎麼花，並證明檢方的邏輯錯誤，

『檢方調查指出，依政府採購法第廿二條規定，機關辦理公告金額以上的採購，具專業素養或文化、藝術專業等人士，可採限制性招標；也就是說，可以不須經過公告程序就邀請一家或兩家以上的廠商議價，盛治仁等人不構成圖利罪。』

可是圖利罪的構成要件，並非有無違反採購法，而是依貪汙治罪條例與刑法規定：『公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者』。所以我才說要判定夢想家有沒有圖利？是要看兩億三千萬怎麼花。這也是檢方怕日後事敗，預先埋下伏筆的部分，

文建會相關人員誤認表演舞台案純為租賃，未就相關設備所有權歸屬問題在撰擬契約文件時加以明訂，讓文建會蒙受損失。

以及審計部所說的，違法拿非活動期間的憑證核銷。

這個意思就是說，文建會花了大把的公帑，買了一個昂貴的設備，卻在用完之後，變成了租賃，讓廠商搬回家，可以再賣，再租給文建會辦下一 個冤大頭活動，或是自己用。這麼說有人也許聽不懂，簡單的說，假設有個公務員，用公帑買了一台電腦，PCHOME上買的，算他想塑造政府節約的形象，買台 最陽春的，一台一萬塊，可是他卻在用了兩天之後，退回去給PCHOME，嗯..根據消保法規定，網購物品有七天鑑賞期，所以PCHOME會退還該名公務員 一萬塊，給他白用兩天..

好了，我這樣並沒有指涉甚麼，但是這不就是五鬼搬運法最初的形式嗎？就像是馬總統拿了兩億三千萬，說他不是貪汙圖利，

馬總統，兩億三千萬咧？「喔，我拿去買寶路了。」

好吧，那寶路咧？「笨，當然是拿去餵狗了。」

那..那狗咧？「喔，狗喔，他一吃飽，就跑了。」

嘿！看清這招五鬼搬運大法沒？至於這招把租賃跟買賣搞顛倒，進階的形式，請參花博船的例子(按：郝個花博船 馬的和平獎，和平獎給馬總統 經濟獎給郝龍斌)

談到了養狗，跟違法拿非活動期間的憑證核銷，我們就不能不再往更前溯源，回到馬總統的特別費貪汙案被踢爆，一開始，是有議員質疑馬總統拿特別費養馬小九，馬總統一查，果然發票事實俱在，趕緊賠錢道歉，可見馬總統特別費需要憑證核銷的這塊，做得很把細，龜毛，一點不敢馬虎。

可是後來，被踢爆更大條的，就是把不需單據核銷的特別費部分，每個月十幾萬，在月初就直接匯入周美青的銀行帳戶，年底還大辣辣的申報起 所得稅來。這部分，幸賴極卑劣，根本唬不了任何人，不知哪個丟人的律師發明的大水庫理論，遺臭萬年，呼嚨了過去，這裡不贅，我要講的是，還有另一半需用單 據核銷的部分，怎麼了？

馬總統可否，有沒有拿不是他自己花用的，是去要來的單據違法核銷？

偷偷告訴大家，這一段就是余文犯罪的關鍵所在，是他去索要，違法拿非馬總統在市長因公活動期間的憑證核銷。這讓余文本人付出慘痛代價，除了自己要關一年，媒體還報說，余文的太太瘋了？

我請大家凝想一下，這違法拿非市長因公活動期間的憑證核銷的人，萬一是馬總統，啊，那就真是好極，我好希望時間倒轉，就算是查到一次，馬總統去要發票來報市長特別費的，也好，那樣，今天馬總統或許就會跟阿扁，林益世，黃季敏作伴，台灣的經濟，民生，教育，方方面面的全都有救了，

可惜，馬總統竟連一張發票也沒違法核銷。

那麼，夢想家憑甚麼，可以誤認表演舞台案純為租賃，未就相關設備所有權歸屬問題在撰擬契約文件時加以明訂，讓文建會蒙受損失，又違法拿非活動期間的憑證核銷？

憑甚麼？

盛治仁再大，有馬總統大嗎？或者說，夢想家或文建會比較壞，比台北市政府壞。想人家馬總統當年要免於刑事訴追，除靠大水庫，還要找得著死士余文的..怎麼？在馬總統上任五年後，小貪轉型大貪，台灣加速沉淪。這一會子，連找個余文來應付老百姓都省了起來？是誰敢這樣欺負善良的納稅人，燒光兩億三千萬，天理昭彰，早晚會有報應，給他來個惡貫滿盈！

(轉貼到此)

好了，所以大家如果真能耐下心，看清細節裡的魔鬼，就當知道，到底買螢幕報碳粉算不算貪汙，跟螢幕或碳粉或是"報"一點干係也沒有，最最關鍵的是誰來幹，如果是阿扁或其他人，那就是十足真金，鐵打的貪污。如果是交由馬總統，馬友友或夢想家們來，不管怎麼幹，買甚麼報甚麼，通通都不是貪污，甚至連"買"也不用，這就好比那個我舉例的公務員，這裡管他叫馬英九好了，這樣大家比較好理解，有人用跳著看的，也不至於看不懂，這個公務員馬英九，

用公帑買了一台電腦，PCHOME上買的，算他想塑造政府節約的形象，買台最陽春的，一台一萬塊，可是他卻在用了兩天之後，退回去給PCHOME，嗯..根據消保法規定，網購物品有七天鑑賞期，所以PCHOME會退還該名公務員馬英九一萬塊，給他白用兩天..嘿嘿，看懂夢想家是怎麼貪污無罪了沒？