自由時報  2011-10-31  電子報 

令人毛骨悚然的兩億一千五百萬

◎ 曾道雄

當學生告訴我說：文建會花了兩億一千五百萬元，撥給一個表演劇坊，去舉辦所謂建國百年的兩晚歌舞秀「夢想家」，我乍聽之下，斥之為無稽之談、危言聳聽。但當我知道那數目是事實的時候，我毛骨悚然！

毛骨悚然是因你知道在這貧瘠的藝文圈內，很多人都在割肉餵虎，但突然你卻看到一個猙獰可怖的吸血鬼就坐在你身邊！

大家也都知道：製作歌劇耗資頗大，但別說兩億一千五百萬元，也別說只是兩個晚上，只要它的一半費用，讓我一輩子演歌劇，演到死，我都用不完！

這也是為什麼我在今年文藝獎的感言中，強力主張：文建會只要擘劃國家文化的千秋大計和建設，不能讓它搞什麼文康活動，要把全數的藝文活動經費，都挹注到國家文化藝術基金會，然後透過審慎合理的補助評審制度，激發民間藝術家的潛能，化為國家真正的文化力量。

但更令人匪夷所思的是，文建會主委這時卻毫不避諱地跳了出來，高分貝地為這承包的劇團辯護，他說該劇坊已籌劃一兩年，光是演出的電費就需九百萬元，還有「創意費」！（那個演出沒有創意？）兩億一千五百萬元是合理的預算！（加註：如果該劇坊已籌劃兩年，那就顯然不是民國99年才知道會得標的！）

這是痴人說夢話，簡直是把全國藝文團體都當白痴！此刻的文建會主委，完全不像是一位國家部會的文化首長，反倒像是這個承攬劇坊公司的宣傳部主任，或一個會計，不然就是他們的出納專員！馬英九放縱此人赤裸裸地把莊嚴的國家文化大業，扭轉為醜陋的政治文宣，還肆無忌憚地揮霍無度，也難怪他拚連任，會選得這麼辛苦！

但是今天，國家文化資源的如此濫用和嚴重的分配不均，朝野立法委員監督與制衡的懈怠，絕對是主因。執政黨立委向來與政府沆瀣一氣；而在野的立委，也不要以為出來在媒體上砲轟幾聲就可騙取選票！全國的藝文團體必須超越藍綠，莊敬自強。

這些朝野的立委，如果不能鍥而不捨地去查出建國百年活動的這一大筆爛帳，不能將失職的官員繩之以法，那麼我們與其看他們在國會殿堂上用四隻腳走路，不如就讓這些尋求連任的朝野舊立委，全部落選！ 

（作者為本屆國家文藝獎歌劇藝術獎得主）

自由時報  2011-11-12 電子報

批政府資源分配不公／許博允︰這邊省吃 那邊亂花錢

〔記者凌美雪／台北報導〕「二．一五億是自爽而眾不爽。」剛從菲律賓返台，本想召開記者會把亞洲文化推展聯盟年會中國代表離席事件還原，但忍不住話鋒一轉，加入質疑「夢想家」的行列，許博允用「台灣文化悲情」批判政府的文化政策，他說，「政府在分配資源時，應考慮效益問題。」

亞洲文化推展聯盟三日在馬尼拉開會，地主國菲律賓以「大使」稱中華民國駐菲律賓代表李傳通，引起中國與會代表董俊新兩度抗議甚至離席。對此，許博允表示，董俊新是中國外聯局局長，掌管全中國對外文化事務交流，退席事件「說老實話就是一場戲，他不做，回去不能交代」。

不過，許博允更關注的還是「夢想家」的二．一五億元，他說，這次率台灣代表團二十餘人前往菲律賓參加亞洲文盟年會，決議將來每年要組成一個亞洲各國的藝術代表團到歐美巡演，是將台灣文化藝術推上國際進行交流的重要機會，可是他向文建會申請一百多萬元，「打了十幾通電話苦求」，回來才知道只獲二十五萬元補助，「但我相信賴聲川可能只是簡單說一說，就決定二．一五億了。」

「政府在分配資源時，為什麼對我們這麼斤斤計較？」許博允感慨，「還要特別加公文，這是在幹嘛？」他說，「這邊省吃儉用，那邊亂花錢，那我們就來比效益，到底建國百年在做什麼？」

自由時報  2011-11-22 電子報摘錄

倒貼夢想家？ 傳學童自費治裝

〔記者黃忠榮、蘇孟娟、趙靜瑜／綜合報導〕建國百年音樂劇「夢想家」兩晚燒了二．一五億元，卻傳剝削參與演出學童！台北市議員莊瑞雄接獲學生家長爆料，指「夢想家」邀東海大學附屬國小五、六年級的五、六十名學生參加演出，一塊錢酬勞都沒有，有的學童還得倒貼數百元買新制服。不過，東海大學附屬國小否認學生家長的指控。

莊瑞雄說，「夢想家」要求學童必須穿著新制服演出，一件好幾百元，只補助一百元，有的學童沒有新的只得自費購買，學童苦練好幾個月，為了慶祝建國百年不辭辛勞，事前沒人想到「夢想家」兩晚海削二億元，卻要小朋友為了榮譽，一塊錢都不拿，家長還自掏腰包。

家長說，小孩參加夢想家演出，他也覺得很光榮，聽小孩說，有的小朋友因制服太舊或沒有制服，只得買新的，到底有幾個人買新的他不清楚。家長認為，如果新制服是表演要穿的，那就算是表演服裝一部分，難道夢想家不該提供？之前他們也都不知道夢想家兩晚花二億元，還以為夢想家拿的酬勞很少，才會這麼省，知道後都忿忿不平。

東海大學附屬國小昨澄清，因原有的合唱團團服是藍灰色系，配合國家百年慶典，主辦單位補助八萬元，讓合唱團訂製紅色小背心等，六十名參與學生中，僅五、六名學生因個人因素，新訂製短褲或短裙，費用各三、四百元，因學生還穿得到，校方補助一百元，剩餘費用學生自費，並無全團為演出倒貼六百元一事。

負責統籌演出人力的台灣技術劇場協會專案總經理林佳慧表示，這次跟東大附小合唱團校方簽訂合約，演出是八萬元，另外也支付交通與休息等費用約三十萬元，外搭的紅背心屬於演出服裝，由協會負責支出，內搭衣是學校預定的秋季服裝，學生自己負責，學校如何跟學生家長談，協會並不清楚。

自由時報 2011-11-10  電子報新聞 

68人只領68萬餘 綠批夢想家壓榨參演師生

〔記者林恕暉、蘇孟娟、趙靜瑜／綜合報導〕民進黨發言人莊瑞雄昨天爆料說，國立台灣體育學院舞蹈系六十八名師生被邀請參與「夢想家」訓練、彩排、演出，師生以為自己參與的是義演性質的國家慶典，只領六十八萬餘元，近日才赫然發現「夢想家」是二億多元的大標案，他痛批賴聲川壓榨學生，猶如血汗工廠，文建會主委盛治仁應下台負責。

體育學院︰師生參與 沒有不滿

不過，台灣體育學院體育舞蹈系主任潘莉君強調，當初是抱持參與國家百年生日慶典及能與國際知名團隊合作下參與，師生均備感與有榮焉，學生獲得的不僅金錢，不應以金錢計價，目前沒有學生對工讀金或參與過程表示不滿。

莊瑞雄說，「夢想家」兩晚演出有約一百四十名表演者，其中六十人是台中市台體舞蹈系學生，賴聲川利用「百年國慶」為號召，透過關係將台體學生納入「夢想家」演出團隊，六十名學生付出血汗密集訓練一個月，期間還兩度包遊覽車北上彩排，有學生上臉書留言說自己練到「腳都麻了」。

他指出，夢想家音樂劇耗資兩億餘元消息傳開後，師生赫然發現遭利用，台體六十名學生事後領到一萬零數百元的排練費，舞蹈系八名指導教師各領一萬元顧問費，六十八名師生辛苦一個月，只換得六十八萬餘元，費用只有夢想家製作管理及演出執行費用六千零七十九萬元的一．一％，占夢想家標案的○．三％；相較於「賴聲川們」分食億元大餅，學生卻是辛苦又廉價，「賴聲川是創意天價、數錢數到手抽筋」。

莊瑞雄說，舞蹈系學生排演一個月只領一萬元，比外勞薪資還低，賴聲川不該如此貪心，利用這群師生的單純和愛國心，令人懷疑賴聲川等人一開始就打算剝削學生，盛治仁、賴聲川應給台體師生一個交代。

技術劇場協會︰跟校方簽約金額近200萬

負責舞台演出人力的台灣技術劇場協會則表示，他們跟校方簽約金額接近兩百萬，交通接送及到台北排練的住宿費用另計。至於學校跟老師、學生間是如何支付酬勞，協會無從過問。

潘莉君則指出，該系得知有機會參與盛會後，學生都備感興奮，表演需要四十六名舞者，吸引逾百名學生參與甄選，當時由校方提出經費計畫，因為學校經費核銷必須符合法令，以教育部規定的每小時九十八元工讀金額，編列參與學生的經費；至於參與教師工作費視參與天數計費，非每人均是一萬元。

潘莉君另指出，學生參與這次表演活動收穫絕不僅金錢的收穫，包括舞台經驗及與國際團隊合作經驗等，從七月起練習，每週排三天舞。

外面做生意在接單時，誰還管你家的柴米油鹽要花費？自己去把成本估算好就是！如果依照『家裏蹲』的邏輯，同一件工作，是不是一個四口之家的承包者就要比兩口之家的索酬該高出一倍呢？

2012年1月18日，賴聲川召開記者會，提出聲明。“他說，2億元經費中，表演工作坊的創意費用為3900萬元，實際花費 2700萬元；主要是 800多位技術、行政人員的長期費用、100多名演員酬勞，以及燈光、服裝、電視轉備等成本。導演部份為120萬元，投影器材花了1600萬元，採用自動移動設備的舞台則耗費5635萬元。”→  以上除各類人工外，共計1億零55萬元，也就是說單單人工酬勞逾1億元——若以時薪1000元的工資，那就是總共耗費了100000小時的鉅作嘍！

即以創意而言，表演工作坊就收取2700萬元，那麽究其展現而言，此作品實不愧爲百年僅見的1001夜鉅作！

to 希望民進黨毀滅那個膩稱

你是不是該去看看醫生阿～～是非不分～你媽媽、老師怎麼教你的阿～

他要是看到你這種學生

一定想一頭撞死算了

怎腦禪到這樣子

用 "兩天燒兩億" 這種聳動的說辭, 突顯了綠營切割事實的本領,

而藍營竟也默認這種指控, 只能說藍營頭腦灌水泥.

兩天表演不用幾個月的排演協調? 這期間參與人員的吃飯生活問題都不用算在內?

再加上表演者的養成成本 - 兩天表演 -- 是兩天內就辦得到的嗎? 

回歸事實 -- 說"籌備3-4個月 花兩億" 才有據以公評.

馬英九把台灣搞成經濟成長率全亞洲最爛，

這是他萬古流芳的執政成績，

人民不會遺忘他的，

版主靜觀其變就是。