培根說：人類的思考，取決於動機；語言取決於學識；行動取決於習慣。

侯文詠有一篇流傳已久的網路文章『漸漸』，裡頭講的了一段駭人的故事，我來改編一下：

『有個文具界的商人和我大談經營理念，
談著談著我忽然豁然開朗。
原來這個人經營的是洗錢事業。
不但如此，他得意地自誇旗下教授清一色是博士程度以上。
知識份子怎麼會去從事貪污洗錢行業？？！！我們不免好奇十足。
「其實很簡單，我刊登廣告，徵求博士程度以上的學者專家。
凡是應徵者都必須檢具學歷證書。」
「你刊登不實廣告，誘騙應徵博士。」
他神秘地笑：「我們的教授薪水是比別人高沒錯。
不過每個教授一來我都說得很清楚。
我們這裡的確有貪污洗錢。
但是教授的薪水絕對只能做教授的工作。
和裡面喝花酒的教授完全不同。絕不強迫。」
「那就領薪水，好好地做個教授。」我問。
「是做教授沒錯。
不過日子久了，和裡面搬液晶電視回家的教授熟了，
大家都一樣是博士畢業的，好溝通。
忙不過來的時候幫忙搬液晶電視，也是常有的事。
這個時候我就告訴教授；
你看，當教授領十萬元，
搬液晶電視薪水二十萬，搬液晶電視又不用喝花酒，不是什麼壞事，
反正你都常常搬液晶電視，為什麼不乾脆領二十萬？？」
「這樣說個幾次就開始動搖了。
同樣都是工作，為什麼不領二十萬呢？
貪污洗錢業的規定是，搬液晶電視不准坐下來喝花酒，
這樣和貪汙教授才有區別。
可是日子久了，大家熟了，也會意思意思要求喝杯花酒。
開頭總是不願意，後來熬不過就喝一杯。
說是站著喝。
一開始喝酒就好辦了。
站著喝酒薪水是二十萬，坐著喝是四十萬，
拿研究成果去外頭賣的回扣還不包括在內。
同樣都是博士畢業，為什麼錢賺的比別人少？！
就會有人勸他了，人都在裡面了，
外面的人誰知道你是單純教授，還是搬液晶電視呢？！
再說自己真的清白，別常去喝花酒就好了，
偶爾喝喝花酒，就算在社會上交際應酬也是常有的事。」
「於是坐下來當貪污教授。
剛開始一定規規矩矩地喝花酒。也不隨便搬液晶電視回家。
這一行競爭大，領四十萬慢慢就會嫌不夠了。
只好挑看得順眼的案子來貪汙。
貪污久了，總是會給厲害的長官或廠商佔便宜，
哭哭啼啼鬧一陣子也就好了。
畢竟讀到博士，狠下心來做得更利落、更敢,
長官跟廠商喜歡，我也得意，這是兩廂情願的事。」
他停了一下又說：
「我從來沒有強迫過別人，也從來不擔心找不到貪污教授，
反正這個環境慢慢會改變他們，
直到他們根本忘記自己原來的想法和樣子！！」

(故事改寫到此----)

我在2010年7月份，曾寫了一篇「馬總統率獸食人 台灣果然是鬼島」，現在想起來，真的很像是給貪污教授的馬雅末日預言，這就好像金庸小說天龍八部，慕蓉博跟蕭遠山，偷入藏經閣竊取武林絕學，一旁掃地老和尚所給的隱晦警示。昨天在台灣阿Q格主的這篇文章留言區，網友CJS兄說，

不教而殺,謂之賊也! 當初特別費除罪的意思是這樣.說是歷史共業...但是全中華民國還是關了兩個人;一個打落水狗陳水扁,一個打社會形象顏清標.  特別費也都是[假發票詐領公款],所以公平起見,懇請法務部只關兩個教授! 

這一段話真是佛心來著。我於是找到了在2010年9月份，看到慕蓉博偷取捻花指的絕學所寫的「蘇拿了十萬 花還是郝貴」，篇末我說，

成大近半年連續爆發教授涉及詐領案遭起訴，企管系教授張心馨涉嫌要求她指導的博士生購買十一張發票，十個月內分十一次向成大詐領總共九萬三千九百元研究費。弊案太多，懶的一一羅列，馬總統舉債給錢之前，倒底教會他們如何用錢了沒？

我附議C兄，先把這個教授抓去先。

還有另一個成大教授，蕭遠山跑來偷看的，是千佛千葉手，這件事發生在2011年五月份，南線專案？歷史共業！

鄒文莉（42歲）在96至98年間主持這些研究計畫期間，以需要零用金支付計畫為由，要求多名不知情的行政助 理、學生，提供身分證及郵局存摺等資料，再代填申請表，每月製作不實清冊，再向會計室申請核撥薪資，等於把研究經費當成家中的開銷來源，包括孩子的家教 費、保母費等都由此支付，甚至助理中途離職仍繼續申報薪資；兩年期間共詐領108萬餘元。『南檢發言人李靜文表示，「保母跟她的家教老師其實都不知道，她已經變成所謂研究助理、已經變成一個人頭。」鄒文莉則稱，以人頭虛報助理用來支付研究計畫不易報銷的行政費用，「許多教授都這樣做」。

C兄，喏~~這裡又一個，湊足兩個，可以交差了。

於是，從朱敬一出任國科會主委後，就開始處心積慮的想把貪污教授們除罪化，只要在網路上打上「jun5238+朱敬一」就可以看到好多篇。簡單的說，朱敬一除罪有兩個方向，用發票貪污，其實只是最LOW，最下層的，我請大家比去馬英九的貪污特別費，朱敬一說未來經費可以在不同項目間自由流用(朱敬一除罪研究費)。

第二個方向，則是給一些進階，爛透的貪污教授除罪。朱敬一除罪完研究費，給教授做完研究，錢賠光了，是老百姓的歷史共業，但萬一有賺錢的機會或有投資價值的，行政院會就又會通過「科學技術基本法」修正草案。

「依照此次修正案，將大幅放寬公立學研機構人才的創業彈性，明定公立專科以上學校或公立研究機關 （構）從事研究人員，因科學研究業務而須技術作價投資或兼職者，不受相關公教人員法規限制。」

這些教授拿公帑研究的成果，可以視為個人的財產，不是公家的。這裡我們則可以視為馬總統給阿扁當仲介，把黨營事業復華金賣給元大金的貪腐行為，小仲介阿扁因此要多關上十年。

不過，因為C兄的佛心，我提議如何解決這次教授貪污的歷史共業，這些教授多的是理工農醫，搞的是科學或基礎研究，想必一定聽過「可證偽性原則」，那就來試一試馬總統貪汙特別費時依據的大水庫理論來解套，

如果大水庫理論可行，那應該是可以證偽的，沒理由只有馬總統可行，其他不行。準此，依照大水庫事後的概念，這些教授只要把貪污的贓款捐給慈善機構，比如鄒文莉，就捐108萬以上，就可以沒事了。至於要捐給誰呢？建議捐去跟馬總統相同的那個慈善機構，以免到時被挑毛病，說實驗不成功，是因為捐錯人了。大家說好不好哇？

網友筱倩很反對，她認為只有馬總統才有資格適用大水庫理論，其他教授，都不夠格，都該抓去關，我真是厭惡透這種雙重標準了，於是我說：

筱倩小姐：

看你成天標舉著反貪腐的大旗，卻專幹些幫貪腐擦屁股的醜事，實在是讓人雞皮疙瘩掉一地，這些教授之所有會有今天，還不是有樣學樣，跟馬總統學的，馬總統從幹法務部長開始，就貪汙起特別費，並經特偵組偵辦在案。台北市長還貪汙了八年被侯寬仁所起訴。相關資料網路上一查就有，這也就是他為什麼要求爺告奶，非要勒逼顏清標點頭，也要把特別費除罪，再讓最高法院楊仁壽用保密分案把自己的市長貪汙三審無罪定讞了。商鞅說，除罪潰法，從此台灣就陷入萬劫不復的境地，是非道德全變模糊，原本教授們在我提的兩個成大教授被抓後，不敢再貪，卻在馬把特別費除罪後，上之所好，下必甚焉，君子德風，小人德草，草上之風必偃的，又開始貪污了起來，我們來看看特別費除罪條文，裡頭不是說因為會計作帳有錯的通通不罰嗎？真不知馬總統今天又跑來抓教授貪汙，是發著甚麼神經，我猜這背後一定有更大更姦慝的事情要發生，但不敢斷定是年金還是掩護其他貪腐的事情，

曾國藩說，風俗之厚薄悉自乎，一二人心之所嚮矣。這裡一群小子對貪污教授鳴鼓而攻之，真是民可使由之，不可使知之啊，我剛從路人兄那裏得知，原來我這三年半，已經告誡過馬總統別再那麼貪腐害人，已經寫了1610篇了，如果馬總統肯靜下心，別以為我是罵他或想跟他辯論，好好想一想，改變一下以貪腐為核心的治國理念，這些教授會有今天，台灣會有今天麼？

.

後記：這一場討論很長，可能要分段貼出，最後加上一點心得好了，我想請大家想像一下，如果馬總統要除罪自己的貪污特別費時，司法要把顏清標抓去關，那麼，顏清標會一時心軟，在朝野協商下簽字，讓馬的除罪特別費案通過嗎？

當時整個輿論界，或是小小的部落格界，卻只有極少數的聲音出來叫罵，我尤其罵得最賣力，還改編了一段二狗咬貪汙特別費的寓言故事，一隻是藍色的狗，叫做馬小九，另一隻是綠色的叫哈妮，卻幾乎聽不見學界大人的批評，我當時還以為這只是「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」，現在我懂了，原來他們也全都是顏清標啊，

你們誰沒有貪汙國家給的錢？

於是他們當時根本不敢站出來講話，因為他們早已跟馬總統，或是魔鬼交換了靈魂，這一會子，魔鬼剛收走顏清標，才來收教授們的..