 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/08 17:19:19瀏覽1953｜回應10｜推薦10 | |
| 『交通裁決救濟程序將有變革。今年九月起，民眾如果不服交通違規罰單，要打行政訴訟，可能必須先繳新台幣500元的裁判費，但若官司勝訴，裁判費由被告裁罰機關負擔。』 有人問：「這個『交通裁決救濟程序』的變革，有甚麼意義嗎？」單看這則新聞，難免霧裡看花，要綜合今天的其他新聞一起看才行。 『經濟部長施顏祥說，國光石化第1期環評若不過，代表台灣不需要6、7千億元投資案，「這是國人必須要承擔的後果」。』 馬政府恫嚇老百姓要承擔後果，但是老百姓都當成馬耳東風，『又一個狼來了！』。請看 『公務人員加薪真的有望！財政部長李述德昨天說，今年稅收將比去年增加，如果行政院長吳敦義詢問財政部有關公務員加薪意見，他的建議「應該是正面的」。』 有人笑了：「哪有這種說曹操，曹操就到的後果啊？」這個後果，看似獨立存在，公務員加薪，老百姓就要多加稅。施顏祥說，國光石化案若不過，國人要承擔後果，嗯，這個加稅就是國人必須要承擔的後果。 有人不同意：「不是因為稅收增加，這才考慮給公務員加薪的嗎？」老子說：正言若反。這段新聞，我們要聽老子的，反過來看。再反個一次，稅收減少，公務員有減薪嗎？金融海嘯，公務員有放無薪假嗎？會被裁員嗎？資遣嗎？還是公司倒閉，老闆翹頭，給人白幹呢？ 何況，公務員年資一到，就會升等加薪，這個不是加薪嗎？五都一升格，也甭考慮啥年資不年資，全都坐地升等加薪了。不是？ 稅收增加，那為什麼要漲油價，不會拿去補貼嗎？為什麼要漲全民健保，拿去補你公務員經營健保不善的虧損，也不會嗎？要不，國民年金甭漲，人家就是甚麼保險都保不起，才保這個被強制加保的國民年金的啊，連這個也給人家漲？有沒有人性！？ 引用文章稅收增加 公務員加薪準備好了， 還消說？舉凡給自己自肥，加薪，分紅，福利，出國，終身俸，十八趴的事，公務員無時無刻，隨時隨地，馬上就準備好了。 有人默然了：「好吧，加稅費，算是馬政府給老百姓的後果..」單是加稅費，溫水煮青蛙，老百姓不痛，這裡還有個更可怕的後果.. 『根據司法院新規劃，各地方法院將成立行政訴訟庭，原本歸屬於各法院刑事庭的交通裁決事件，因為交通裁決本質上是行政處分，因此也將改由行政訴訟庭的專業法官處理，更能充分保障民眾權利，但會酌收新台幣500元裁判費。但若民眾官司勝訴，裁判費由被告（裁罰機關）負擔。』 其實，這哪裡是司法院的新規劃呢？這是前院長同樣姓賴，賴英照的舊規劃，這裡我們不談罰單三百，裁判費就要五百的，不符比例原則的問題，也不管一個老百姓為了告官，請假，不做生意，舟車往返的隱藏成本。單就談打行政訴訟告官這檔事，就夠叫老百姓頭皮發麻了... 以下改寫自【沾沾自喜真可笑 司法院長馬總統】---- 『司法院長賴英照表示，國內行政訴訟制度日益成熟，去年度行政法院受理案件數，總計已逾1萬件，顯示民眾對行政訴訟制度具信任感，願意將紛爭送至法院裁決。他指出，司法院預計明年適當時機將在全國21個地方法院中，設立行政訴訟專庭，提升法院的服務品質及審理效率。』 有人問：「賴院長說，「去年度行政法院受理案件數，總計已逾1萬件，顯示民眾對行政訴訟制度具信任感，願意將紛爭送至法院裁決。」難道有錯嗎？」數字應該沒錯，十九世紀的英國政治家狄斯累利就曾說過：「世上有三種謊言，就是：謊言，天大的謊言，與統計數字。」如果可以看數字說故事，衛生署長也可以說：「去年度大醫院人滿為患，病床都不夠，也醫死了很多人，顯示民眾對大醫院具信任感，信任到願意將小命斷送在大醫院。」然後再開一堆大醫院了。 以前有個衛生署長施純詳，是個腦科大夫，他說：「大醫院的醫術越來越高，可能未來連腦袋瓜都能換，到時換腦市場有三種腦袋瓜最搶手，第一是科學家的，好比李遠哲。第二類是工程師，像林百里，第三種是公務員，像馬總統。」原來公務員腦袋也算是好的..「前兩種腦袋好自不待言，公務員的腦袋瓜，因為是全新沒開封過，所以搶手。」，給腦科大夫看過後，賴英照院長的腦袋瓜..嗯，也很搶手。 先別講行政法庭，一般法庭的情況如何呢？一般法庭，除了審馬總統市長特別費貪污的時候，展現出驚人的速度，在短短一年兩個月走完三審，無罪定讞。好讓馬總統可以順利選到總統，成為讓馬總統尊重的司法。其他閒雜人等，上至達官顯要，巨室貴賈，下至販夫走卒，平民百姓，一進到司法，就像肉進了絞肉機。聯電曹興誠董事長說：「司法把老百姓當笨蛋。他強調，司法體系不能變成絞肉機，扯到司法案件的人都要被捲進去反覆翻絞。」，拉法葉的老將軍們(註)，光是一審就拖了十年，還有個老將軍沒等到一審宣判無罪就含冤長逝。其他那些在法庭內外晃蕩，人生已成黑白的法院災民更是不知凡幾。沒有耗掉二三十年光陰的，別說你上過法庭！既然一個案子可以拖上三十年，法院的案子當然是越積越多。此時英明的賴英照院長會跳出來說：「顯示民眾對法庭制度具信任感，願意將紛爭送至法院裁決。」，嘎？ 有人問：「法院為何要如此的折騰人呢？」請拿出同理心，站在法院的角度來看。司法如果不能讓人民難以索解，產生畏懼，判決書篇篇都像神諭。光靠馬總統把「尊重司法」成天掛在嘴上，是不夠的。人必自重，自己想辦法讓人民怕；而後人重之，再讓人民學馬總統把尊重司法當成口頭禪。法院巴不得天底下所有的人都涉訟，都怕他。然後找檢察官，找律師，念法律系，補法律，考律師或司法官高考，讓法律這行發揚光大，學法律的個個前途無量。別說現在執業的律師們，哪個跟法官檢察官們不是同學、學長姐、學弟妹，就是門生故舊。有的父子檔，有的是夫妻，這群人是既得利益者，都知道法律好撈。會讀書的，就去念法律，不會讀書的，就去念法咒，在自家開個神壇廟店，然後學法官胡說八道，加點「可能」、「疑似」、「如有」、「可再」之類的語助詞。萬一掰錯了，「本庭並非終審，『可再』自行上訴。」 有人雖然聽得一愣一愣，可沒忘了問：「那行政法庭又是怎麼回事？」行政法庭，就是告官。要研究行政法庭的本質，要從歷史上告官的血淚史上一探究竟。古時候老百姓會告官，往往都是貪官吃老百姓太過頭了。好比本來是政府要花錢跟人民買養馬的飼料，到了貪官執行的時候，政府的採購費就被貪官朋分吃掉了。但是老百姓的馬料還是要繳，「那就繳吧！」沒那麼簡單，貪官規定，下午五點前要繳納，逾時要抓去關，「哇，那麼兇，那就早點去排隊吧！」農民帶著秣草要去排隊的時候...慢，報名費交了沒？農民：「甚麼報名費啊？」官員幫你秤秣草不用喝涼水嗎？用的秤不用花錢買嗎？農民只好乖乖照繳報名費，從一大早排到五點，還沒輪到他。「官老爺，怎麼還沒輪到俺呢？」您提錢去見辦公室的那個長官沒？「那是要做啥子？」他是排秤重的順序的，有付錢的先排到，沒付錢的..您就慢慢等，沒秤到，就等著抓去關唄！於是老農就去告官了。這就是古時候行政法庭的由來。 「那老農一定讓正義得到伸張了吧？」有人心下揣揣，不甚有把握。拿點數字打比方，一個貪官要吃一百個老農，才能算吃飽。老農的一點抹草，對貪官可是巨大的財富，貪官豈有不搏命的。如果老農不是不爽，而只是為了面子或尊嚴；人家貪官就不要面子尊嚴？貪官的面子尊嚴，可比老農的值錢千百倍呢！所以古時候告官的，沒一個好下場。試想，如果官告的倒，其他貪官們不是要喝西北風嗎？這是「官官相護」內在的動力。老祖宗的智慧：「民不與官鬥！」就是這個道理。原來搞了半天，賴院長的改變行政法庭審級制度，增加數十個行政法庭，只是擴大內需，擴大念法律的內需，增加法律系學生的就業而已。 子曰：『聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎！』聽到要上法院，孔子心中也發毛。 『有個智叟，活到八九十歲了，記者去採訪他。 「老先生，您還上醫院嗎？」上啊，因為醫師要活下去... 「您還拿藥嗎？」拿啊，因為藥劑師也要活下去... 「您拿的藥，都有遵照醫囑，按時服用嗎？」 這可沒有，因為我~~也~~想~~要~~活~~下~~去~~！』 -----改寫到此結束。 剛剛聽到有兩個網友，為了【9月起 打罰單官司要花5百元】的新聞在吵架，甲網友說：『若民眾官司勝訴，裁判費由被告（裁罰機關）負擔，豈有此理！輸贏都是百姓買單』 被溫水煮昏了頭的乙網友回嗆：『被告輸，被告出，看清楚！』 老百姓輸，老百姓買單；老百姓贏，裁罰機關輸，拿稅金負擔，最終還是老百姓買單。而且不論輸贏，這筆錢法院是賺定了。啊！有這種馬政府，就是老百姓最大最可怖可畏的後果了。這種殘民以逞，率獸食人的惡法一旦上路，老百姓可要自求多福。沒事走在路上，就等著吃不知從何而來，天上掉下的罰單。每多開出一筆罰單，國庫就多出一筆進項...這是馬政府的公務員要加薪，老百姓你們準備好了沒？ 嘆曰： 假募真自肥，加薪靠罰金，哀哉老百姓，謝謝馬總統！ (假募真自肥，請參【九把刀砍紅十字 這樣捐款有錯嗎？】【前科累累的紅十字會】【關於紅十字會(原文照登)】) 註：『馬英九總統昨天在蘇澳主持海軍飛彈快艇成軍，致詞時肯定在場觀禮的前艦管室主任雷學明。雷學明女兒雷倩說，總統致詞時特別提及雷學明，典禮後與他握手時還說：「您受苦了。」雷倩表示，「名譽終獲平反，大家都很欣慰」。』 總統，那拉法葉的案子，幾百億的民脂民膏，是誰貪的呢？天底下有這種事？您就光會幫雷學明平反...十年磨一「艦」 誰貪拉法葉？老百姓就該死？不用平反？活該當冤大頭？餵狗屎還要乖乖吞下去？ 碰上了這般的馬總統，拉法葉的貪官們，更是欣慰，欣慰極了。呵 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
