字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/08/04 19:43:45瀏覽281｜回應2｜推薦6 | |
有個賴清德打詐掃黑肅貪的笑話說：高虹安三審定讞關進牢裡，看到一個白髮蒼蒼的老太太，好奇的問她是要關多久，老太太說：「要關八年」，高又問，是貪汙甚麼被關在這，「沒貪甚麼」。高虹安：胡說！ 沒貪甚麼要關七年四個月才對。 電影周處除三害告訴我們，從來真能肅貪，整肅政敵跟給自己貪，掃黑，愈掃愈黑的那個周處，要能除掉自己才是真打詐。這個政府由上開始就詐，從高案的司法可以看出，從來就沒有甚麼司法邏輯跟判罪原則，像是「證據法則」、「論理法則」、「經驗法則」、「無罪推定原則」及「有疑唯利被告原則」，這些都是用來唬人的。他們真正奉為圭臬的硬道理，還是阿扁形容的最真切，阿謀我丟選屌呀，謀妹安ㄗㄨㄚˋ？而司法集團奉行的則是羅織經，加上王安石的三不畏，天變不足畏(不怕天)，祖宗不足法(不怕鬼，或是不怕最高法院的判決判例)，人言不足恤(甭管百姓議論，那是狗吠火車而已，百姓能讓人升官發財，日進斗金，夜進斗銀，大富大貴嗎？)有個法官把「法官不語」解釋得好，說這叫問心無愧不解釋。 佛法定義，所謂問心無愧不解釋，應該就是無慚無愧。只不過.. 一、無慚：什麼是「無慚」呢？無慚就是不尊重自己的人格，不愛護自己的教法，自暴自棄，甘心去做不道德的事情。由於無慚之人，「輕拒賢善」，耳濡目染之下，自然漸漸增長罪惡，甚至無以自拔。所以成唯識論云：「云何無慚？不顧自法，輕拒賢善為性，能障礙慚，生長惡行為業」。一切煩惱、隨煩惱，都成為它的助伴而發生活動。 二、無愧：什麼是「無愧」呢？無愧就是不怕人家的責罰與譏誚，既不聽勸導，也不避嫌疑，甘心去做惱害眾生的事情。無愧之人，對於凶暴作惡的小人，不但不知道遠離，反而很尊崇他們，於是終日與他們為伍，造諸惡行。一切煩惱、隨煩惱，都成為它的助伴而發生活動。所以成唯識論云：「云何無愧？不顧世間，崇重暴惡為性，能障礙愧，生長惡行為業」。 總的來說：「無慚」是對自己而言，不怕對不起自己的良心。「無愧」是對他人而言，不怕公眾的輿論。一個人果真到了無慚、無愧的程度，不但與一般禽獸，無二無別。而且，就是佛菩薩對於這種人也是無可奈何。佛曾說：「對任何人我都有辦法救度，只有對無慚無愧之人，我沒有辦法救度他們」。可見無慚、無愧之惡性十分重大！ 查新聞說， 郭瑤琪收「茶葉罐2萬美元」判8年聲請再審 滿頭白髮現身主張無罪 這就是沒貪汙不認罪被活活關到滿頭白髮的故事。如今都已經不用再關，是個一身是病，白髮蒼蒼垂垂老矣的薄暮老太。還要拿所餘不多的棺材本，請律師調查新證據證明自己從來沒做的事跟貪汙的兩萬美金。這樣大家知道有司法官把一個無罪，沒貪汙的人拿緩刑為餌脅迫對方認下自己從沒做過的事，是多麼骯髒跟邪惡了沒？(註1) 告訴大家，這就是白色恐怖的一種變形啦... 洪秀柱聲明說她不忍父親再受凌辱要告溫紳，溫紳的回應是： 首先跳出來的...是台南文史工作者(?) 洪秀柱父親洪子瑜是不是「抓耙仔」？台南文史工作者昨天提供國安局「歷年辦理匪案彙編」，資料清楚載明台糖前總經理沈鎮南共諜案，提供線索另有其人並非洪父。文史工作者指出沈鎮南案資料指出，該案由台糖虎尾糖廠員工福利社經理李基藩提供線索，經調查發現時任月眉糖廠職員的洪子瑜有通匪之嫌，卅九年五月廿六日，逮捕洪子瑜及陳乃東，「經嚴訊供認為匪不諱」，並且供出邵毓秀與雷大效，邵與雷兩人再供出沈鎮南及林良桐，確實為匪工作。全案共十四人涉及，除了沈鎮南與林良桐遭判死刑，另有四人判處一到十五年不等刑期，當時卅三歲的洪子瑜與其他七人交付感化。換句話說，當時就是靠著嚴刑逼供，洪子瑜等人才會供出相關案情，與「抓耙仔」的情況不符。 聯合報的黑白集【可怕的傷人文化】補充說： 洪秀柱的父親洪子瑜是白色恐怖受害者，外界並不熟悉其故事，因為洪秀柱從未大聲張揚。洪子瑜是民國四十年涉及「台糖總經理沈鎮南資匪案」入獄，該案共有六 十多名台糖員工被捕，最後兩人遭槍決，洪子瑜和其餘十多人遭判刑或管訓。此案後在二○○二年平反，受難者恢復名譽；但洪秀柱最近成為國民黨參選人後，綠營 及其打手竟擅自扭曲歷史，指洪子瑜不是政治犯，而是貪汙的「抓耙仔」。 「綠色恐怖」果真比白色恐怖還要可怕(註2)！對照著高虹安案一起看，是不是有種既視感。有復仇者？蛤？挾怨報復的，也有被司法活活逼得沒貪汙也自白認罪的。
註1：別以為司法只有執政者政治追殺才是這樣，我們平民百姓又不從政，慘事就禍害不到我們頭上。有本名著叫做『法庭流浪三十年』，光聽書名就知道被整得有多慘，內容我就不贅了。 註2：剛好今天有洪秀柱的新聞，以本文跟她致意一下， 要謝國樑挺住！洪秀柱聲援反罷免 批綠「不要臉啥都做得出來」 別人我不敢講，但對洪秀柱而言，綠色到底多骯髒多恐怖，多有既視感，想必點滴在心頭。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
