字體:小 中 大 | |
|
|
2023/10/08 08:11:05瀏覽479|回應20|推薦8 | |
回應藍白合 柯:非正式投票 以民調為標準 從【不能當正,誰要談甚麼藍白合?】我們知道,藍或侯友宜怕民調不能當正,那就不會有藍白合。不然三歲黃口小兒都知道,現在是民主時代,民主時代就是靠選舉,選舉則如韓國瑜所說,是票多的人勝。那麼當兩個人都自認可以靠選舉勝,但只有一人可以參加選舉,最近似選舉結果的辦法就只有民調了。這個道理甭說眾人皆知,還是行之有年,舉凡國民黨某選區有人相持不下,就民調決勝負。甚至侯友宜今天之所以出現,靠的多是綠營長期給他在新北市政績的灌票,灌他個縣市長全國民調第一。侯再挾此餘威出線,否則光是看他許多辯論,對不起,他不曾參加任何辯論..看他應對綠營出題的諸多危機處理,有多麼兩光跟落漆就知道。國民黨人才濟濟,隨便一個縣市長的個人魅力都遠勝他,選總統哪輪到他? 甚至侯友宜要出馬選總統前,國民黨還惺惺作態,裝模作樣的跟政壇老白兔郭台銘比過一場民調,我不能說郭被國民黨或侯誆了,縱橫商場數十載,臨老卻倒蹦了孩兒,被人詐賭。不過柯P說法堪稱公允,他對郭台銘說這個民調是... 他當場提醒郭台銘,連國民黨總統徵召的比賽規則都不清楚,還去跟人家參加比賽,「到時候結果出來,要怎麼決定人選?」 綜上可知,對國民黨或侯友宜來說,選總統就是要當正。沒當正,大選輸贏干侯友宜屁事。講到這裡,忍不住酸一下某政論主持人,是啦,國民黨是百年泱泱大黨,怎麼可以不提正的總統候選人。只是這個大黨都在野好久了,提了正的候選人,選不上,還是個屁。 所以藍或國民黨為藍白合的唯一方式比民調出條件,甚麼比民調會藍白零和,還是民調不準,綠營會灌票,通通都是藉口或託辭。柯文哲三言兩語就全部打槍。底下僅就柯文哲說「至於民調被質疑是綠營灌票的傳言,是技術問題不用討論」,做個補充。 為什麼說藍白合民調,不怕綠營灌票?最簡單的說法是因為綠營只怕藍白合,故不論綠營如何灌票,灌給阿貓還是阿狗,民調一結束就藍白合了。試問綠營灌了半天票,還是灌出藍白合,這樣子灌票有何意義? 假設綠營灌票給不怕民調的柯P,噗哧..這叫脫褲子放屁多此一舉,柯P顯然民調較高,灌給民調高的,藍白合結果還是一樣,不無聊嗎? 假設綠營灌票給怕死民調的侯友宜,這樣結果可能是票灌了半天還是不夠,柯P贏。或是總動員的來灌,侯友宜贏。根據民調遊戲規則,願賭服輸,柯或侯就會只有一組參選。綠營辛苦灌票到頭來,竟真灌出個藍白合,笑死。 這就是說怕綠營來灌票,侯侯GPT的廢話大全又一樁。說是廢話,也不一定。畢竟從以上的簡單分析可知,假設侯友宜終於願意藍白合做民調,靠綠營灌票,或許是他真能如願當正的唯一機會: 假如我是侯友宜,我此時一定會更加地努力做自己(甚麼老師,先輩的都躲遠點)。也就是廢話再多說一點,危機處理再更差一點,讓自己民調再更低一點。由此給綠營感受到藍白合的破口或反過來說,一線生機。樓上約樓下,阿公約阿爸,真的群起前來灌票...是的,綠營灌票,柯P都說他不怕的,侯友宜歡迎都來不及,還怕甚麼? |
|
( 時事評論|政治 ) |