針對台北市長郝龍斌表示，國民黨2014若敗選，馬英九主席應請辭下台。國民黨主席馬英九今天在中山會報上表示，「從政縣市首長應該要謹言慎行，無助團結的話應該適可而止」

前蘇聯是共產黨獨裁，傳說前總理赫魯雪夫上台後，召開第一次全國黨代表大會，會議中大家砲聲隆隆，都說蘇聯共產黨類似台灣馬英九這種貪腐的弊案，eTag、林益世中鋼案、美河市案等等，搞得蘇聯人民不聊生，蘇聯百姓淚流成河，有個黨代表忍不住開砲，問起台上的黨主席兼總理赫魯雪夫，

ㄚ史達林同志當年這樣亂搞，你怎麼都不說一句話？

赫魯雪夫聽完，當場拿出一支手槍，朝這個同志射去，還好只有臉皮受到輕傷，緊急送往蘇聯克林姆林大學附設醫院，會場頓時鴉雀無聲，靜默到連一根針掉在地上幾千人的大會人人都聽得到，此時赫魯雪夫好整以暇，吹散槍口冒著的白煙說，

當年我也是跟沒被打死，在座的各位一樣不敢說話。

本來這是我在【被銀正雄告】系列發文的最後一篇，文章兩天前都已經寫好，還自己刪掉多寫的好幾篇，但是過完年我的這一場妨害名譽官司，時移世易，物換星移，案情高潮迭起，又有了最新的發展，使得這篇文章原本要貼的內容有點過了賞味期，先剪輯貼在這裡好了..

周玉蔻與銀正雄所提，兩個妨害名譽案的思辯

俗諺說：反常者必有妖。這是我【被銀正雄告】系列最後一篇了。這有點像發現頻道製播二次大戰回憶錄，分成入侵，淪陷，反攻，結束，被銀某告完，接下來該是反攻的時候。在【 葉匡時是馬英九活的貪腐紀念Tag】留言區，我提到：

兔女郎趴風波 周玉蔻告連勝文名嘴周玉蔻爆料國民黨中央委員連勝文曾參加兔女郎派對，遭連勝文斥造假，她今天到台北地檢署控告連勝文涉嫌公然侮辱。

一開始我還以為連勝文告周玉蔻，後來看電視才知道是反過來。昨天周還在電視上矯情的說她一個媒體人，好怕連家航空母艦戰鬥群的律師團，真是跟她的臉皮一樣 假。偷偷告訴大家，周玉蔻是在馬英九前年油電雙漲時報名重新加入國民黨的，國之將亡必有妖孽的妖，其實是說反常，好比選那時加入馬的黨，或是媒體人告財閥 之子，這裡請大家以國民黨內鬥視之，馬傻此時離災他顧，真是此地無銀三百兩，有句俗話說，別跟豬打架..嘿嘿..主動找打架的，倒是第一次看到。

後來，連勝文果然告了周玉蔻，連勝文辦公室發出的聲明稿全文(節略)為：

周玉蔻小姐自2013年9月起即不斷藉由公開場合以不實言論攻擊連勝文先生，造成連勝文先生名譽上嚴重傷害。

一、周玉蔻於2013年10月28日TVBS「2100全民開講」節目中，在毫無證據情況下，公然指稱連勝文先生於大陸為胖達人站台..二、周玉蔻錯誤引用「遠見」報導指連勝文先生餐會開了二十萬元紅酒，並誣指連勝文先生邀請知名歌手任賢齊先生在帝寶開私人演唱會..三、周玉蔻曾在2004年誣指連戰先生海外洗錢遭法院判有罪確定..四、 周玉蔻除在「美麗島電子報」撰文誣指連勝文先生曾在紐約就讀哥倫比亞大學時進出「花花公子兔女郎派對」云云，在連勝文先生公開澄清其不實指控後，竟於今日下午控告連勝文先生公然侮辱其名譽。連勝文先生為維護自身名譽，出面反駁周玉蔻不實指控，是為澄清並還原事實真相，並未散布不實。

連勝文先生認為，周玉蔻指控內容均與事實不符，其不當提告行為恐已涉嫌誣告，連勝文先生過去一再容忍不願輕起訟端，但現周玉蔻不但誣指不願道歉，還變本加厲，實難以容忍，迫不得已將蒐集相關事證，採取必要法律行動，提起誹謗及誣告之訴。

(節略到此)

這起周玉蔻先罵連勝文，還說好怕他的律師艦隊，後來證明真的很矯情，因為連勝文說懶得回應假的爆料，周玉蔻竟然積極主動的告了連勝文，理由是連說她爆假料，「自己的文章有憑有據，新聞專業不容連勝文侮辱。」這段期間，好些名嘴一提到這個同行，都是欲言又止，胡忠信則是針對專業做解釋，就是不亂拿..是熱情，責任感與判斷力。本來還在想，周玉蔻有甚麼毛病，故意惹這種難惹的，後來在羅淑蕾於政論節目不經意吐漏出來

周玉蔻是金溥聰兒子的乾媽。

剎時間風雲變色，晴空降下五道奔雷，這不一切都明白了？蘇洵的『辨姦論』說：夫面垢不忘洗，衣垢不忘澣，此人之至情也。今也不然，衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪面而談詩書，此豈其情也哉？凡事之不近人情者，鮮不為大姦慝。

所以當我們看到周玉蔻如何引蛇出洞，連勝文本來不干她的事，她硬是能查出一堆無聊又八卦，煽色腥的資料，逼連勝文被動回應說那是特定名嘴爆假，然後..Eureka!這就被周玉蔻抓到了

ㄏㄡ~你說我爆的是假資料，我要告你妨害我新聞專業的名譽。

這讓我想起【從盧映潔看殷瑋與所謂的臉書眾怒】描述過一則親耳聽聞過的經歷：有一種小訟棍，大學可能念過法律，上班當成兼差，正職是打電話到各大服務業的零八零客服專線，當一名奧客，很「盧」。有的客服小姐上班沒幾天，很蔡，常會忍不住別過頭就開罵，可是全被小訟棍錄起來。小訟棍揚言興訟，讓客服主管往往息事寧人，賠個十萬八萬花錢消災。

言歸正傳，說起來，周玉蔻告連勝文，雖然很離譜，很誇張，反常得不得了，但是還是可以理解，畢竟連勝文說周玉蔻爆假料時，言語不是很恭敬，我認為連勝文應該 要先再三稱謝，並且說很佩服周玉蔻能在馬總統民調低迷重返國民黨，義行可風，當年即便與黃義交傳出誹聞，也能堅持新聞專業云云..而且說媒體人爆假料，對 一個真正專業幾十年的新聞從業人員，確有妨害名譽之情事。

可是我是在去年馬王政爭之插曲，銀正雄發動鄉民包圍立院趕豬活動時，應銀正雄之邀，向他跟三千紅衫軍致敬，所寫的一篇【豬趕銀正雄】。這篇文章，從頭到尾，通通都是在給銀正雄幫腔，並且對銀正雄立院趕豬行動失敗，所進行的客觀事實描述啊。他在10/1說要發起立院趕豬，邀網友參與，並在10/14活動結束，上午09:06【立院趕豬，向三千紅衫軍致敬】邀網友給參與活動的紅衫軍致敬，我都是照他所說的話說，依他所要求的話做：

【豬趕銀正雄】2013/10/14 22:10(辛苦一天回到家，澡都還沒洗咧)

大家給我評評理，我這不是在幫銀正雄出氣，向去立院趕豬的銀正雄及三千紅衫軍們致敬，甚麼才是呢？

結果..天！銀正雄竟然能把我告成了妨害名譽！？

頓時叫人感到一陣妖風吹過，雞皮疙瘩掉了一地。這真是叫人從何說起？這就好比周玉蔻爆料連勝文去參加花花公子趴，鑒於本人正被銀正雄告，接下來要換另一個人，假設的，就暱稱她叫做阿膠吧，阿膠爆料連勝文去參加花花公子趴，還要網友們共同檢視他，史稱【阿膠北市趕勝文】(欸，被人告後，好多字都用不出來，大家心領神會即可)，然後我這個網友，呼應了阿膠的呼籲，寫了篇【勝文法院趕阿膠】，乖乖，擁有龐大宇宙銀河系無敵星戰艦隊律師團的連勝文無要無緊，攏謀代誌，可是我竟然被阿膠給告了

阿膠..妳..妳怎麼可以告我，ㄚ沒看到我是在幫妳ㄟ

ㄚ你是幫到了嗎？

接下來會接上貴州公路被強姦女司機趕見義勇為乾癟瘦弱男乘客的橋段，這裡不贅。另一種回應的方式，我把它稱為毒蠍過河第二版，

阿膠..妳..妳怎麼可以告我，ㄚ沒看到我是在幫妳ㄟ

我知道啊，但是..但是..人家就是忍不住嘛..

人的身上一旦只有根釘錘，看到任何東西，都會想拿來釘釘看。而那隻毒蠍，就算人家再怎麼仗義捨身，打抱不平，拼死命的幫牠，幾千字的文章呼應 牠..阿膠到了最後，她那根劇毒的螫針，終究會狠狠的插進烏龜的脖子上，不論老小，這一切都是佛陀註定好的，縱然因果循環千萬世，永永遠遠，都是個同樣悲慘的結局。

(轉貼到此)

這篇文章之所以沒貼出來，跟我這兩天與網友的討論有關，我這裡不得不說，網友的面貌真有百百款，你平常對他尊敬的，當自己真遇到不公不義的事時，要留心他；你平常若有似無時常挖苦他的，這時反過來大力伸援，並有可能改變你接下來的人生。網友羅伯特亞當斯說：

「天地有政氣」的大錯特錯　銀正雄的司法報復

給了我很多的新資訊，原來銀正雄過去曾罵過我跟羅伯特，羅伯特告了銀正雄，這一段我過去隱約知道，但是總是在勸和，這個不重要，重要的是羅伯特真的告得成，銀正雄也真的道了歉，沒有反告羅伯特誣告，我這才知道銀正雄罵過我，是司法認證過鐵一般的事實，可是告銀正雄的是羅伯特，怎麼銀正雄司法要報復，卻反過來告我呢？這點我想留給網友們自己去思考，可以給自己對人性參悟的更透徹。

另一個網友曾寫作一篇膾炙兩岸四五十萬網民大作【蔣總統集解讀1：國民黨軍隊為何打不過共產黨】的BlackJack兄，我拜服得五體投地，還仿著這個文體，另寫一篇【馬總統為什麼打不贏共產黨？】，至今仍時常拿出來引用，BJ兄在他的一篇【 談聯合報下blog幾個公然污辱官司】，也來我這裡留言安慰，並呼應不知名網友的意見，要我跟網友勸募，好好跟銀正雄打一場你告我妨害名譽，我也告你妨害名譽，而且你告我的不一定成，但是我告你的已有羅伯特網友案例在前，肯定能成，而你告我不成，極有可能另揹七年重罪的誣告的司法戰爭，我原本打算答應，但是多年寫作習慣告訴我，要先上網GOOGLE私人如何勸募，這一查下去不得了，我趕緊感謝這位BJ兄，告過國民黨五星上將的法律專業人士，我說：

剛剛GOOGLE網路，發現私人募款違法的一大堆，我相信BJ兄是出於善意，但是很有可能讓我遭遇更多的法律問題，是另外一種引蛇出洞，好的本心卻導致壞的結果，小弟只有心領，建議BJ兄可將10元隨便找個路口可憐老嫗買朵玉蘭花，也許家裡小孩就差這十塊錢吃飽一頓。

BJ兄說，這是別人提議，他只是附合..

我說：

BJ兄，網友有百百款，匿名者也很難得知他們從前的發言紀錄與立場，易生誤會，所以我更重視具名有寫作部落格格主的意見，好比有的格主嫻熟法律事務，或提示我很多法庭實務，讓我銘感五內，也有的格主，則是鼓勵我往私人勸募發展，咦，他剛好也是嫻熟法律實務，這時我就會說，唷，真是感謝這位格主對我滿滿的善意(^^)

另外，因為BlackJack格主的留言功能與我的不同，不易留言，於是我問他那一篇【 談聯合報下blog幾個公然污辱官司】的留言，有網友路人揚言要公布我如果被告成判決書中我的個資，這是怎麼回事？我以我不成熟的法律知識對他說：

BJ兄，有關個資法，請參修法意旨：「個資法」是由「電腦處理個人資料保護法」修正而來，因舊法僅規範經電腦處理的資料，規範的對象 僅限公家機關、徵信業、醫院、學校、金融業、媒體、電腦處理個資相關行業等，因業務會接觸到個人資料的行業，以及少數政府指定事業、團體或個人。新法「個 資法」主要是把適用範圍擴及到一般人。

以及林益世起訴書，特偵組說之所以先給新聞稿，是因為要把除有公職身分眾所周知的林益世外，其他人名塗成OO，以致耽誤了時程，

我認為羅伯特自己公開自己名字的起訴書沒問題，但是別人要拿去公開，就有觸法疑慮，經特偵組示範林益世起訴書在案，如一定強要公開他人個資，建議先洽詢法務部專業意見為荷。

我把我這樣的問的原因說出來好了：

我不知道BJ兄還來不來，看到他那裏留言討論，還有路人說可以發展程式，只要有判決書，就能查到真名，雀躍不已的模樣。很明顯有的人根本視台灣個資法保障個人隱私於無物，或許提告只是製造寒蟬效應的第一個手段，官司輸贏，甚至被反告還是告誣告而判罰，強勢媒體的大爺們豈會在乎這個？只要能讓反對者的身分揭露，自有其他匿名者或他國人士可以肆行騷擾，甚或是轉貼劉江南陳文成及林義雄全家死狀甚慘的模樣，讓這些人的聲音永遠閉嘴就行了。

BJ兄說：jun5238兄說「…我認為羅伯特自己公開自己名字的起訴書沒問題，但是別人要拿去公開，就有觸法疑慮…」他自己公開自己名字的起訴書也有問題呢，但我們公開的是判決書喔，呵呵。

我說：關於新修定的個資法，我寫過好幾篇評論，希望您還來，也有看進去..【因應個資法 起訴書好多○○】特偵組表示，因應個人資料保護法實施，除林益世具有公職身分，與公共利益(！？)有關，姓名已眾所周知，其他被告、告訴人、被害人、證人名字須以○字代替，以達「去識別化」之必要。您若認為公布判決書裡他人的姓名無要無緊，恐怕得先說明此等行為與公共利益有何相關？

BJ兄於是說：這不合事實，台灣個資法保障個人隱私是全球最嚴，只公開名字合理且應該，美國判決書也會公開名字。知道名字也不會怎麼樣，天下同名者何其多！jun5238兄，我並不討厭你，算是可敬的對手，只要你是不起訴、緩起訴、和解，名字都不會出現囉。

我說：只知道劉江南的名字，國民黨的特務頭子，就能動員竹聯幫，在美國把人直接幹掉，在台灣的，那就更不用說了，被知道名字的人死了不算甚麼，更厲害的是被知道名字的人死不了，身邊的人卻死個精光！

這一段討論就轉貼到此，相信看得懂的網友，對於人性都能有更深好幾層的體悟。就在昨天，有兩個最新妨害名譽的官司上了新聞，一個是民進黨中執委洪智坤揭弊林益世的中鋼案，被中鋼告妨害名譽定讞，要關三個月。另一個是馮光遠指馬英九與駐美代表金溥聰有「特殊性關係」，並說沒有外交官背景的金，因「特殊性關係」接掌駐美代表，被金溥聰告而出庭。

值此同時，揚言要繼續揭連勝文陰私的周玉蔻，卻無聲無息，這到底是怎麼回事？鄉親啊，來，大家一起說，

是的，

所有黨員都應該要謹言慎行，無助團結的話應該適可而止。

還有一句我自己加的，

至於那些真的很可惡的台灣人(啊，又想起BJ兄的另一篇大作【聯合報發行人王效蘭說你們台灣人真可惡】)..有助團結的通通不准適可而止，還要搞給他死。