去年五都選戰中，蘇嘉全在台中市長選戰中，挾著清新的形象，草根的性格，讓胡志強贏得非常艱苦，為民進黨打出了驚艷的一戰，以些微差距落選，但雖敗猶榮，讓人覺得他是民進黨中具有很大「爆發力」的新生代政治人物，未來前景不容小覬，果不其然，今年從擔任民進黨秘書長到現在成為副總統候選人，可說前途一片看好，但選舉就像是政治人物的放大鏡一樣，當你進入這個會被高度苛求的競賽中，從政過往的一切所做所為而留下的痕跡，都將毫不保留的被攤在陽光下被徹底檢驗!

蘇嘉全自從事國代、立委、屏東縣長、內政部長以來，尚無被所有人檢驗一番，經此一選舉，還真讓大家有種表裡不一，差距甚大的感覺，從祖墳占公地、購買農地糾紛、違建收租、農舍農地未農用、公私不分的椰林基金會人事安排等等，一再顯示蘇家全夫婦及其家族在屏東縣是如何的追逐土地利益，從未聞欲擔任國家領導人的候選人中如此愛投資土地以賺取金錢，尤其他們還是長期從事公職人員，可說立下一個不良的範例!

撇開競爭對手的刻意放大問題，暫以其夫婦二人之爭議行為皆為守法下，來檢驗蘇嘉全是否具備較高的道德操守，而不僅僅是合法問題：

1、 祖墳占公地：經屏縣政府會勘後，確實違規設置，但已過了裁罰追溯期，只能限期改善；蘇嘉全先生擔任過屏東縣縣長，地方首長帶頭違法!

2、 購買農地糾紛：蘇夫人與同事購買農地的民事糾紛，蘇夫人沒違法，只能說沒從事過農務的人不會了解原地老農們之間口頭上的互助體讓是一種多麼純樸的美德，但給人的感覺是一位買賣土地的有錢人而已!

3、 農舍農地未農用：豪華不是重點，農民住豪華農舍當然好，表示富足，但做為一個為人民服務的公僕，應當發揮農地農用的涵意與精神，真正從事農作事務才對，結果走法律漏洞，當成豪華別墅自用住宅，並且還繳納過地價稅房屋稅，如何讓人相信你碰到利益之事會不動心而追逐，反正合法嘛!

4、 違建收租：蘇嘉全擔任縣長時，雷厲風行拆除違建，而夫人的土地借給親人蓋違建收租金，而收租金者為其姊夫，其姊夫竟然是擔任過屏縣消防局長，真是公私不分，寬以待己，嚴以律老百姓啊!

5、 公私不分的椰林基金會人事：擔任董事者偕為蘇氏夫婦親朋好友，此事本無可厚非，令人非議的是，這些人竟然都擔任過屏縣政府的一級主管，並長期接辦縣府活動，簡直是荒腔走板，此種人事安排，稍有常識地都會認為一定會有利益輸送的情形發生，中飽私囊的弊端，蘇縣長可真是毫不忌諱地公然為之!

以上種種被檢驗與批露的事件，蘇嘉全的人格行事所為，不過是一個地方派系的頭頭一樣，汲汲營營地追逐自己喜愛的土地金錢利益與權勢，跟個商人買辦有何不同!對將成為國家最高正副元首的人格標準來說，可說完全不具備! 尤其昨日在造勢場合竟然把捐出農舍的行為，自比與台獨理念自焚殉道的鄭南榕一樣的偉大，真是對綠營為推動民主犧牲奉獻的先行者最大的侮辱了!

幸好去年蘇嘉全沒當選台中市長，台中市可獲得的利益可說遠超過屏東縣，不然會發生什麼貪污腐敗的事情，真無法預料，我可不想看到陳水扁夫婦的貪腐醜劇在台中市出現，民進黨號稱要贏回去年市長選舉輸掉的選票，要倒贏5萬票，我想蘇嘉全真不了解台中市選民，台中市選民不比南部與北部，蘇家全不讓綠營在台中選區輸10萬票以上，就應該慶幸了!