今天我們關注的是行走在濟南背街小巷中的５名大學生掏糞工。自從３月２日他們正式上崗後，就引發了社會的廣泛關注。從３９１名應聘大學生中經過嚴格考核脫穎而出的５名大學生，成爲肩挑糞桶走街串巷的掏糞工，是爲了事業編制還是就業的無奈，社會各界褒貶不一。面對關注，５名大學生掏糞工又將作出怎樣的回應？

張婷，５名大學生掏糞工中年齡最小的，今年只有２３歲。記者見到她時，她和同事們正在濟南甸柳莊的一個老巷子，給這個破舊的旱廁清挖糞水。

山東省濟南市城肥清運管理二處糞便清運工張婷：剛開始接觸這份工作的時候吧，那時候就是說壓力比較大，但是說大吧，它髒，它臭。

髒和臭張婷並不擔心，她所在的班組負責的都是這樣的旱廁，需要靠人工清運乾凈。這一擔的重量有５０多斤，張婷每天要挑四五十擔到幾十米甚至幾百米遠的糞車上，總重量超過１噸。這對身材瘦小的張婷來說，是個不小的挑戰。

山東省濟南市城肥清運管理二處糞便清運工張婷：我是女生嘛，我害怕挑不動。

山東省濟南市城肥清運管理二處四隊四班班長盧愛章：這項工作是個體力勞動，她的體力沒有男同志大，但是工作起來呢非常認真，非常賣力，這一點呢是值得表揚，非常虛心，沒有大學生的架子，也沒有嬌裏嬌氣的小姐的傲氣。

盧愛章是張婷的師傅，曾經獲得過山東省勞模的稱號。在掏糞工這個崗位工作了３０多個年頭的盧師傅怎么也沒想到，自己還能帶個大學生徒弟。在濟南市環衛局城肥清運管理處二處，共有５名包括張婷在內的大學生掏糞工，他們分別來自濟南大學、沈陽建築科技大學、山東經濟學院和山東政法大學，除張婷是大專學歷外，其餘４人全是本科學歷。

山東省濟南市城肥清運管理二處糞便清運工張婷：可能是有人就覺得這個工作好象是低別人一等，但是在我看來，就說工作不分三六九等嘛，而且確實也是社會現實，就是說找一份工作很難，你說要找一份對口的工作，那簡直就是剛畢業不太現實的那么一個事。

濟南市城肥清運管理二處有約３００名一線工人，平均年齡５０歲左右，４８歲以上的占到８０％以上。由於很多年輕人不願意從事這樣又髒又臭，看起來不太體面的工作，因此，掏糞工面臨“斷檔”危機。２００９年６月４日，濟南市環衛局城肥清運管理二處發佈招聘資訊，公開面向社會招聘５名糞便清除工，也就是俗稱的掏糞工。要求高中及以上學歷，２０至３０周歲，身高１．６５米以上，裸眼視力１．０以上即可。到報名截止時，共有３９１人報名，其中包括１名研究生。

山東省濟南市城肥清運管理二處清潔四隊隊長周樂江：確實沒想到，爲什么說沒想到呢？就是說我們這個行業來說，大學生來報名，我覺得有點屈才吧。

經過嚴格考核、優勝劣汰，王延峰、宿昊、邢鴻雁、張婷、孟佳５名大學生從３９１名應聘者中脫穎而出，錄取比例近８０：１。經過半年的培訓試用期後，３月２日，畢業於資訊與計算器科學、土木工程、會計、工商管理和法學專業的５名大學生，與濟南市城管局城肥二處簽訂聘用協定。按照協定規定，他們至少要在糞便清除工崗位上幹３年。 “５名大學生當上糞便清運工”的消息一經報道，立刻引發了社會的爭論和質疑。

濟南市民：上了大學應該用在有用的地方，我感覺那個地方雖然說也是很高尚的一種職業吧，但是太委屈了，就是說花那么多錢去上學，父母供我那么辛苦，然後我去做了那么一份工作，畢竟不是有一個很好的發展前途。

和這位市民有同樣想法的人並不在少數，大家普遍認爲，大學生之所以爭著“搶”掏糞工這個職位，主要是沖著事業單位編制的身份。據瞭解，這次城肥管理二處招聘的這一崗位屬於正式事業編制，月收入在２０００元到３０００元之間，工作及收入都較爲穩定。因此，很多人認爲，事業編制才是此次５名大學生青睞掏糞工的根本原因。對此，在考核中名列綜合總成績第一的張婷非常坦然。

山東省濟南市城肥清運管理二處糞便清運工張婷：剛開始的時候，也不是直沖這個來的，也就是說正好看著那時也沒工作，就是想抱著試試一種嘗試的心態來報考了這個職位。我一直也就是，想法就是說可以自己先獨立，再發展，因爲這樣可以的話，也不至於當這種啃老族吧。

張婷告訴記者，勞動不分高低貴賤，憑能力、體力解決自己目前的生存問題，她覺得是很正常的一件事。何況，她的父母一直在背後支援她勇敢嘗試。

山東省濟南市城肥清運管理二處糞便清運工張婷：我父母很支援，因爲就是這種思想都是因爲他們給我灌輸的，你畢業之後哪怕是去刷盤子洗碗，你也不能在自己家裏待著。

另外，還有不少人認爲，他們不過是走個過場，在基層鍛煉一下而已，用不了多久這些學生就會走上其他崗位，從事行政管理工作。事實果真如此嗎？

濟南市城肥清運管理二處政工科科長謝華：因爲招聘這個崗位啊就是一線工人，所以他們的身份來了就是一線工人，在現在目前（情況）下，只要有一些老城區，家裏有旱廁的，他們一定在一線服務。

謝華告訴記者，隨著城市的日益發展，現代化廁所佔據了主流，但在城市的背街小巷，尤其是老城區中像四合院這樣的老建築裏，仍然存在類似這樣的旱廁，需要依靠張婷和她的同事們清運幹凈。在他們簽訂合同的３年內，旱廁可能會有所減少，但不可能全部改造完。對於出現的各種爭議，記者試圖採訪其他４名大學生掏糞工，但他們以不願意讓外界因素影響工作爲由，拒絕了記者的採訪。而張婷對社會上種種猜測和議論的回應，卻得到了很多人的贊同。

往屆大學畢業生：憑個人本事掙錢唄，這個沒什么丟人的。　

濟南大學大一學生鄧華冠：我就覺得現在的就業形勢非常嚴峻，他們可能是通過這種途徑來獲取生活需要的來源，我覺得沒有什么需要過分關注的，我覺得這是很正常的事情。　

那么，受過高等教育的莘莘學子成爲糞便清運工，是不是教育資源的浪費？事業編制是否是真正的誘因？面對紛至遝來的各種說法，張婷和邢鴻雁曾經就讀學校的老師們有不同看法。

山東經濟學院教師鍾毓卓：我覺得（他們）心態還是比較好的，能夠很平淡地去看待一些事情，並不是說我的工作怎么樣，薪水是多少，是不是這個工作很體面，這些看得現在比較淡。

山東經濟學院教師谷學峰：我覺得不是很意外的一個事情，應該在情理當中吧。因爲現在一是這個就業觀念變了，就是說學生的就業觀念更務實、更理性，不像以前，就說是大家都想找一個比較體面的工作，這個可能和現在的這個高校畢業生的就業形勢比較嚴峻有關。

對於自己的學生找到這樣一份工作，兩名輔導員老師都表示並不意外。他們認爲，就業崗位的短缺使得現在的大學畢業生切實轉變了就業觀念，無論是沖著事業編制，還是自身的生存，他們自食其力的選擇還是值得肯定，也值得同齡人學習和借鑒。對此，山東省委黨校的張傳鶴教授也表示贊同。

山東省委黨校科學社會主義教研部主任張傳鶴：他們能夠面對現實，能夠去積極應聘，這個我覺得是無可厚非的，因爲職業呢，我們說只要勞動應該說就是光榮的吧。

但張傳鶴同時也表示，國家培養他們的目標，並不是爲了當掏糞工，憑藉他們自身的素質，原本可以在適合他們的領域施展才華，成爲社會的中流砥柱。但由於目前就業面臨巨大壓力，迫于生存，５名大學生不得已而爲之。但除了就業難的因素外，事業編制恐怕是誘惑衆多大學生爭搶掏糞工的主要原因。

山東省委黨校科學社會主義教研部主任張傳鶴：可能大家在這個崗位的選擇上還是這個求穩的心理、求高收入的心理導致了這個掏糞工的這個崗位有那么多大學生比較熱衷，恐怕還主要看這個編制的問題。

演播室主持人：從象牙塔走出來的５名大學生，可能從來也不會想到，他們會從事掏糞的工作。雖然大學生就業難是目前無法回避的現狀，但俗話說，人盡其才，物盡其用，在希望招聘單位對用人需求三思而後行的同時，更希望社會人才資源能夠得到更加合理的優化配置。