字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/23 21:52:34瀏覽369|回應3|推薦34 | |
反清復明的迷思 年輕的時候,很愛看武俠小說或是武俠劇,它裡面的題材,很多是取自明末清初的年代,當然都是打著『反清復明』的旗號,而身為觀眾的我,很自然而然地從演員的妝扮,就知道向著明朝的都是好人,而演清兵的一定都是壞蛋!這是多年以來,被電影螢幕所教育出來的習慣!可是在看過香港人拍的鹿鼎記,它並沒有把清朝演得十惡不赦的一群大壞蛋,而大陸劇裡,更還演出幾個清朝英明的皇帝,讓我對中國的歷史,陷入更深更長地思考。 若是我沒記錯的話,明朝末年的最後一個皇帝是崇禎皇帝,他整天只知道吃喝玩樂,從不關心天下百姓的生活疾苦,致使生靈塗炭,百姓都希望能變天,換一個能治理國家的明君,但是在封建制度下的帝國,他們哪有這種機會?很諷刺的是,由於國政的衰敗,引起北方的金國入侵,明朝的腐敗被打得潰不成軍,連崇禎皇帝都自縊於煤山,明朝就從此滅亡了;但是明朝滅亡之後,許多的江湖人士仍然打著反清復明的旗號,一心要恢復過去的明朝,完全不現今的中原,是否在大清的治理之下,百姓的生活比過去更改善?在武俠劇裡,明和清是涇渭分明,我們只能選邊站,即使明朝是一個昏庸無能的崇禎帝! 今天早晨內人去市場買菜,有個賣菜的菜販老板,突然和內人閒聊,問說妳們支持的人選贏還是選輸?內人不假思索高興地回答『選贏呀!』,那老菜販立即板起了臉,那我問妳,妳是不是台灣人?我太太一時之間不知如何作答!內人回來告之此事,說大家都是經常要碰面,卻為了選舉,必須讓自己選邊站,破壞這種街坊鄰居的情誼,讓她以後不敢再去那攤買菜了。 在我們過去的政黨社會裡,少數人數的政黨為了凸顯他們的訴求,免不了會用一些非常而且非理性的手段,以搶到媒體記者們的攝影鏡頭,所以那些群眾也一直習慣使用暴力,而領導者為了不開罪這群跟隨者,也默許群眾恣意妄為鬧事,整個台灣社會大家也都見怪不怪了!畢竟台灣人總是有自掃門前雪的心態,電視看到的都是咂別人的車子、燒別人的房子,不關自己的事,明哲保身!但是這些少數人的政黨,成了國家的執政黨之後,老百姓眼睜睜地看著他們貪贓枉法,把天下百姓搞得民不聊生,這就不是只在別人的屋瓦上降霜,是全國各地都在下雪! 此次的總統大選,不是一種選邊的抉擇,不是藍或綠的決戰,而是百姓對未來生活的一場賭注,他們相信誰比較有機會帶給他們更好的生活,他們就會去支持誰,這種決定是勉強不來的,因為每個人都有自己的家庭,當自己的家庭經濟比以前更差時,他們唯一的期望就是變天! 在武俠劇裡,裡面的劇情與時光背景,都可以隨著作者的安排而左右,裡面的角色的正反派,也可以任意地操作,但是站遠的角度看整個社會面,明朝的滅亡不就和歷代的王朝衰亡都相同?都是因為王朝末期的腐敗,而造成人心的思變,所以讓外來的族群有機可乘!這都是歷史給了我們殷鑑,我只能感嘆謝先生,那不是只有你一個人失敗,也不是你一個人的錯誤,而是每個曾經在位者都應該深刻檢討,那才是全台灣老百姓之福! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |