補選立委，國民黨再度大敗，敗後泛藍的支持者，傷心者少，幸災樂禍者多，是習慣了？還是哀莫大於心死？或是麻木不仁？國民黨應該深入研究這種反應，這比敗選還可怕。

敗選後聽到國民黨高層的「檢討」，努力不夠，堅持改革草，加強團結等等，都是廢話，都證明國民黨到今天都不知道自己是怎樣死的。茲說明如下：

努力不夠：大戰略錯誤，再努力都沒用，所謂將帥無能累死三軍。

堅持改革：誰反對改革？敗選的原因在投票率，改革只不過會得罪職業黨工，把職業黨工加上與改革有直接利益衝突者全部去掉能有幾人？能有幾人?能影響選情嗎？把敗選推給改革卸責之詞也。

加強團結：不團結是誰造成的?平日自命清高，孤芳自賞，選舉時要求別人顧全大局犧牲小我，可能嗎？

其實敗選的真正原因在馬英九一人也，馬要負百分之百的責任，泛藍的基層選民普遍對馬下列作為不滿：

一、馬一天到晚去看民族罪人李登輝，名為「請益之旅」，請問李在品德上、治國方針上有值得你「請益」的地方嗎？

二、馬避談中國中國人、中國文化等字眼，請問馬得到民進黨善意回應了嗎？泛藍會不懷疑你的立場嗎?

三、馬任由陳聰明循私舞弊，美其名曰「不干涉司法獨立」。不干涉司法獨立是對的，但是以總統的高度可以不干涉司法人員犯罪嗎？

四、馬任用了一大批前朝奸小，假裝很公道，假裝很有度量，這種虛情假意，已經令人感到馬是「偽君子」，不是老好人的地步,而馬竟不自知。

五、馬的作為讓泛藍的選民感到被出賣、被欺騙，於是由愛生恨，由「含淚投票到含淚不投票」。

馬敗選的真正原因在此，馬何以致此，因為馬及馬團隊對國民黨歷史、台灣歷史、台灣社會、藍綠族群性格等等都欠深度瞭解，整個馬團隊的人不好學不深思，表現在政策上是膚淺、幼稚。

馬英九不大撤大悟，國民黨是沒有希望的。