昨天（七月一日）日本媒體問馬英九，簽ECFA對台灣有利，為何民調還在下滑，馬英九回答重點如下：

一、他指出，為國家做事，不是只做個討好所有人的政客，該做的事還是要做，政府推動兩岸經濟協議，「有人在街上、在網路、在報紙整天罵我，罵到我都不知道該怎樣回應，也來不及回應，但政府還是要向人民解釋，必要時就反擊，讓民眾知道政府對ECFA是充滿信心，我們不怕你罵。」

二、他指出，我方必須檢討飽和政策，把經濟提升起來。台灣在東南亞有非常優越的地理位置、勤奮進取的國民、開放民主的社會與優質多元教育，有機會早早大力前進，但台灣優勢被鎖住無法發揮，現在開放兩岸直航及陸客來台，與大陸日本洽簽國內機場直航等，真正打通台灣任督二脈，把加在台灣脖子上的枷鎖一項項拿開時，簽ECFA是把台灣經濟裝上翅膀，有機會振翅高飛。

三、馬英九指出，兩岸都是世貿組織（WTO）的成員，成員間簽FTA或經濟合作協議，本來就是應有權益；從情理法來看，這都是大陸必須要理解的，但他也坦言「有其難度」。

我們非常高興看到馬英九如此理直氣壯地回應民進黨的反對。筆者多次撰文批評馬英九的懦弱，我不認為是性格使然，我認為馬是誤判情勢，歸納起來馬的誤判情勢可分下列幾類：

一、馬認為民進黨可以「動之以情」、「說之以理」，事實上民進黨靠意識型態、欺騙選民起家，在民進黨領導心中，根本沒有是非、心中沒有台灣利益這兩個念頭存在。

二、馬老想做「全民總統」，老想討好綠色選民。在大方向上、在語言詞彙上搞權謀、搞曖昧，企圖討好綠營，結果騙不到綠營選票，反招藍營質疑馬的立場，真可謂偷雞不著蝕把米。

三、馬似乎忘了台灣是三權分立的政府，行政院是最高行政機關，許多行政院職權範圍內的事，何必在乎「民意」，因為「民意」不見得是對的，何必在乎少數綠色立委的惡意杯葛。馬英九過去的問題是對藍營的支持者、對黨內同志的建言充耳不聞，對綠營的胡鬧誠惶誠恐地有問必答。

四、馬忘了在立法院國民黨籍委員佔絕對多數，許多議案強行表決可也，對綠營的無理取鬧何必懼怕？何必溝通？否則立法院何必有表決之設計。

在二○○七年本人寫過一系列的文章，針對馬英九的缺點，建議馬英九如果當選總統，應該如何如何，相關文章蒐集在風雲出版社出版之「策馬入林」書內，建議重點如下：

一、馬在施政上要「心中無選票」、「心中無民調」，秉持大是大非、勇往直前，選民不會棄你而去的。

二、發揚國民黨愛國傳統，以天下為已任，推行「文化復原運動」，提昇台灣文化，回歸中國文化。

三、在法令上、制度上進行大規模研討，奠定台灣「長治久安」之基礎，不要頭痛醫頭而人亡政息。

以上建言，到今天為止，馬連百分之一都沒做到。但願馬美九在ECFA問題上象徵對綠營態度的轉變，希望是個好的開始。

對於一個犯罪團體，只有迎頭痛擊；對於被綠營欺騙的選民，用當頭棒喝的方式使之清醒，可能是唯一的因應之道。