字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/01 11:57:42瀏覽392|回應2|推薦4 | |
為總統領高薪居大位,當然要做大事,做大事要動腦筋,要會用人,要懂得授權,要博採眾議,要察納雅言,這些做領導人的基本原則,馬英九幾乎一件事都做不到。 假如我是馬英九,絕不下鄉走透透,因為一走透透只是作秀,台灣虛假的作秀文化已經太嚴重了,總統不可以再推波助瀾。 其二,身為總統時間寶貴,看資料、聽簡報與幕僚、高官(部長級以上)討論問題,時間都不夠了,何來美國時間到鄉下騙選票。 其三,台灣至少有三分之二的選民有民主素養,投票自主性很高,投不投你看你的政績、品德。所謂到鄉下「搏感情」,你怎麼搏得過蔡英文、蘇貞昌?這些票不要也罷。 這些需要搏感情的選民,馬英九跪在地上磕頭,他們也不會選你,要是我,絕不做這種開民主倒車的蠢事。 走透透騙選票 假民主壞榜樣 蔣經國對台灣的民主、經濟都有貢獻,至今還是聲望最高的台灣領袖,但是不可否認地,蔣經國也替台灣的民主做了不少「壞榜樣」,走透透就是其中之最者。 一個國家領導人,最重要的工作是除弊、是興利、是開創新局,這些重要工作無一不要動腦筋,所謂日理萬機,「機」者,重要之工作也,聽簡報、看資料,與大臣商討重要工作,日時都不夠了,哪有時間走透透? 蔣經國處在一個威權體制時代,在那個時代省籍問題比現在嚴重得多,蔣下鄉抱小孩子,與農村野匹夫交朋友,打造親民愛民的形象有其必要性,但是蔣經國處理國政也頗能分工授權。 我們回顧蔣經國時代的文武百官,蔣對他們授權之大,真是到了用人不疑的程度,蔣經國請趙耀東做中鋼董事長,趙開了一大堆條件,蔣經國一一答應,而且信守承諾──對中鋼之人事經營策略絕不干涉。 蔣經國請趙耀東做經濟部長,趙又開出了一大堆條件,蔣也一一答應,事後也信守承諾。 所以,趙可以在部長任內盡情揮灑。 蔣經國跟蔣中正先生有一點相同的作風,遇有大事召集相關首長集體會商,兩蔣可以幾小時不發一言,會議結束,做出正確的判斷,而蔣對國政大事絕不偏聽。 蔣經國的優點馬英九一點都沒有學到,我們看今天朝中大臣,包括行政院長在內,其權力比兩蔣時代少多了。我們再看馬政府對重大事件,何曾召集過部會首長共同協商,部長級官員上上下下根本來不及認識,馬政府官員被民進黨一罵,馬不但不力挺自己部下,反而不分青紅皂白時,呼應民進黨譴責自己部下,如費鴻泰踢館事件、如郭冠英「高級外省人事件」,馬政府的大臣無人能久居其位,無人不做隨時走人的打算。 馬對部下的意見,甚至對學者專家的意見,向來假裝洗耳恭聽,甚至當場做筆記,做虛心受教狀,但是馬耳東風,絕不採納,事後我行我素。因為馬只聽進去金溥聰等幾個膚淺幕僚的話。馬英九的「偏聽」,在近代史上的領袖人物之中無出其右者。 蔣經國走透透還有一個原因,是蔣需要拉攏本省人,因為外省人多半是蔣中正的子弟兵,除了支持國民黨之外別無選擇,也就是吃定外省人不會搞台獨,所以終蔣經國一生,似乎沒有到過眷村一次,也沒有抱過一個眷村的孩子。 懂授權會用人 照機制採眾議 在那個時代,多少外省人拋妻別子、追隨蔣氏父子來台,一代又一代地效忠蔣氏父子,眷村生活又那麼清苦,經國先生為什麼不跟退伍老兵交個朋友,為什麼不抱抱眷村孩子? 所以,蔣經國勤跑基層,是十分虛假的政治秀。宋楚瑜做省主席,學蔣經國勤跑基層、做秀、撒銀子,但也無形中助長了開民主倒車的作秀文化,破壞了法治政府分工授權的機制,汶川大地震溫家寶親赴災區,厲聲命令解放軍全力救災,溫頓時提高了聲望跟百姓支持度,一片掌聲之中,只有我潑冷水。 我的理由是救災要從救災法律、救災機制、救災科學工具、訓練救災專業人員做起,而不是國家領導人到災區做秀。溫家寶到四川,北京部長級官員為之一空,溫到災區帶了大批隨扈隨員,地方首長要接待溫,要負責溫的安全,要在溫的面前做秀、求表現,請問溫到災區是協助救災呢?還是妨礙救災? 身為總統領高薪居大位,當然要做大事,做大事要動腦筋,要會用人,要懂得授權,要博採眾議,要察納雅言,這些做領導人的基本原則,馬英九幾乎一件事都做不到。 有一次,我有一個機會跟馬的一個二線幕僚談天,我問道:「為什麼昨天馬英九又打瞌睡了?」這位幕僚理直氣壯地跟我說:「你不知道他有多忙,昨天一共有二十六個行程」,我一聽之下勃然大怒:「一個彈丸之地的總統,一天要跑二十六個行程,你們這些幕僚都該槍斃,總統要做大事,做大事要思考,忙到精疲力盡、到處打瞌睡,豈會有冷靜的頭腦思考大事......」這位幕僚哭喪了臉一肚子委曲地說:「我們也勸他不要太忙,可是這是他的個性,誰也沒辦法改變他.......」 時代變了,台灣的省籍問題早已不是問題,國民黨黨員百分之七十是本省人,連深藍的新黨,百分之六十以上也是本省人,多數的台灣人沒那麼小器,要親自去搏感情才會投給誰,這些票無論如何是「搏」不到的。外省人也不像兩蔣時代一樣被你吃定了,太多的外省人不得已時會選擇「含淚不投票」的。 撇開選舉不談,一個民主國家的領袖要努力的方向是政績,在台灣更重要的是總統要負責導正選舉的歪風,確立分工授權的法治文化,而不是虛情假意地走透透騙選票。 我要是馬英九,我絕不走透透,絕不巴結無知選民,無知選民不選我拉倒。
|
|
( 創作|其他 ) |