我，真的被減薪了！

正確說法應該是：我，被迫、變相減薪了！

因為，我的外食餐費真的增加了……

話說前幾天中午去某個連鎖水餃鍋貼店想買個玉米濃湯喝喝，怎料發生丟臉的事情。不知何時一碗玉米濃湯竟然已經不是25元，而是30元。當場好糗喔！幸好，我有帶皮夾去買，否則若照之前只帶剛剛好的零錢去，我就沒能買到湯了！

沒想到，我真的立馬被這漲價被迫的變相減薪了。這樣算是漲幅20％吧？！

我想，這應該是今年漲價之始，陸續應該還會看到更多的民生物資陸續漲價中吧！

也因為這樣，所以我開始留意以往經常光顧的小吃店家、早餐店。我發現，大家真的靜靜漲價了。且都是5元到10元不等的漲幅。

漲價，不是不能接受。而是我們更在乎的是：這個漲價合理與否。

因為臺灣物價好像經常在漲價？

原物料一時價高波動，各餐飲業就紛紛說成本太高，得調漲售價。但當原物料價格都回穩甚至下跌時，也不見他們將原本漲價的金額再降低呀！只要一漲價，那個金額就是永遠不回頭的向上奔馳而去，不會有調低售價之日。

反觀老被我們認為高物價代表的鄰國—日本，他們除了這兩年因為消費稅從5％調整成8％時，各行業物價有隨著稍微調漲外，印象中，日本這先前10年的物價，幾乎都是持平沒調漲過的耶！？

在日本常逛超市與市場的我，真的不覺得日本的民生物價有比臺灣高多少。但，臺灣的物價倒是年年高漲不斷呀！（動不動就要漲價）

再者，有一個很不解的是：倘若真的是有精算過成本非漲價不可，那為何最小的漲價基準是：台幣5元？或者是10元。有這麼巧？算出來都是這樣的整數漲價金額？請注意：我國目前流通的貨幣最小面額是1元喔！所以為何調漲的不是2元、3元、6元或8元，而每次都是5的倍數呢？而5就是每次漲價的最小公倍數！！！

商人的將本求利，似乎無可厚非，畢竟賠錢的生意沒人做。但，老是想做這樣的無本生意，老是把自己該負擔的成本硬生生轉嫁到無力抗拒的消費者身上，這，合理嗎？

看來，我得自力救濟了！因為這樣外食被漲價，又因為一例一休之故，我以後可能很難被加薪或賺到加班費，我想明天開始，自己帶便當吧！真的大家都開始帶便當，不外食，這些店家的生意一定又受影響，那就又是另一種惡性經濟循環！