吳寶春先生要申請國內EMBA，卻因為僅有國中學歷資格不符被拒絕，引來社會一片撻伐聲。不但出現新加坡大學來台搶人，連馬總統都下令排除萬難完成其所求，但吳寶春先生本人卻婉拒，不希望自己成為特例，反對其他人不公平。

吳先生所言的確非常正確，因為真的不該存在所謂「特別條款」。但，我不懂的是：國內各校EMBA的入學標準，其實都非常清楚明白。吳先生應該也早之到光是「學歷」這一項自己應該是不合乎規定的，但他還是提出申請，這點就實在讓人覺得與他的回應有點矛盾啦！我還真的看不太懂呢！

以吳先生在麵包烘焙業的專業達人身份，這樣的台灣之光竟還是想申請EMBA就讀，讓我感覺原來中國人還是中國人，自己還是認為學歷是最重要的吧？！如果不想成為EMBA的特例，又想要在學術殿堂有機會研習，那應該趕緊把EMBA規定的最低報考學歷拿到手，那才是真的。在台灣，賺錢或許很難，但拿文憑、在職進修可真的氾濫到一點都不難。吳先生可以很快就拿到大學學歷的。

至於馬總統還下令辦理此事，我真的覺得總統真的管太多了。因為各校都有他們的規定，如果因為總統一聲令下就立馬辦理，這和關說有何差異？這和介入司法干預司法一樣都是濫權行為，總統真的不該隨意出口的。

讓台灣之光留在台灣讀EMBA有很多方式，可以先協助吳先生先考試取得高中同等學歷，然後入二技四技大學在職進修，快則兩三年取得大學學歷，就符合報考EMBA資格啦！為何還要開放特例條款？

而若各校針對吳先生這些特殊的台灣之光，因為學歷問題不能申請EMBA入學，那就看各校是否要針對這些個業界達人訂定出一套「專業技術的加重計分法」，或「特殊專業者之推甄作業條例」，讓一些沒有高學歷的台灣之光，也能有機會可以特殊推甄方式進入EMＢＡ。或者是以協助的方式幫忙他們以最短的時間取得可申請EMBA之資格，更可避免「特權」說出現。

像吳先生這樣的台灣之光為何還要在乎學歷光環？或許他覺得是學海無涯，也或許是因為他想到學校教學，但我想不管是什麼原因，都不該為了單一個案而出現通融特例，因為這真的是最不好的示範。

入社會這麼久了，我真的覺得「學歷」這玩意，只有在第一份工作有用，接著只有在工作升遷上有用，你的能力並不會因為你學歷較高而較好。至於EMBA這東西，早年我還有想過，後來看到各校的發展狀況後，我發現EMBA真的是一個沽名釣譽之處呀！因為學費越來越昂貴，沒有一點知名度、不是大公司主管幾乎很難申請得到呢！所以多年前我們就以Expensive MBA來形容EMBA的縮寫。雖然有點戲謔與玩笑，但真的不是亂說呢！

我一個朋友是秘書，他老闆念EMBA，但功課與報告都是他寫的。分組報告都是各家老闆帶著秘書出席討論的，老闆旁邊喝茶聊天，秘書們在另一桌討論報告做電子檔案，這就是老闆讀書秘書伴讀的EMBA。這樣的EMBA不是沽名釣譽，那還真的不知該拿什麼來形容。

在台灣，學歷真的太氾濫了，所以公司在用人的時候，學歷僅是參考。本身沒有內涵與實力者，就算是台大，我們也不敢用。所以，對於EMBA這種東西，我們就更是……

以前MBA是實力的保證，EMBA也是能力的肯定，但現在呢？真的不知道啦！