字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/14 14:15:25瀏覽601|回應2|推薦32 | |
又到颱風季節了,臺灣當然得開始迎接颱風的到來。今年第一個侵臺的颱風蘇力威力驚人,各縣市政府自然也不敢掉以輕心。除了必要的防災外,放不放颱風假也成為各縣市政府最大的決策考驗。 據說蘇力是週五登陸,大台北地區週五一早風和日麗、豔陽高照,氣溫仍高,絲毫感受不出即將有強颱來襲,所以我也沒覺得有放颱風假的可能囉!安心的上班。 但,進公司後沒多久,就聽到有同事打電話回家交代公婆2點要去幼稚園接小孩。我聽到覺得納悶,為何要特別交代,難道是已經確認下午要放颱風假嗎?果然沒多久,就有同事來向人事單位的我確認下午是否是放假?我才上網看到,還真的呢!北北基三縣市下午2點後停班停課。既然已經確認消息,當然是時間到大家就趕緊下班回家防颱囉! 一小時之後,有朋友打電話來問我關於颱風假的規定。原來是朋友公司位於台北市,他部門裡有人家住在桃園,而聽說桃園縣府宣布中午12點以後停班停課,所以他家住桃園的同仁表示他中午12點就要走人,不配合公司下午2點停班之規定。朋友求助諮詢,我也只好依照法規來回答囉! 依照「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」之相關規定來看,颱風發生時,如工作地、居住地或上班必經途中任一轄區首長以通告各機關停止上班,勞工就可以放假。 所以朋友那位同仁的訴求並不違法,只是該同仁11點多得知消息後,就想馬上收拾包包走人,不顧公司部門忙碌與櫃臺前後作業之繁忙,在職場倫理上的確是有點說不過去。因為中午12點與下午2點時間差距並不大,當然,如果該員是住在桃園復興鄉拉拉山那樣偏遠山區,還真的有需要12點就馬上下班走人,否則可能跑不過颱風速度呢! 但,我覺得很奇怪的是:蘇力颱風是從太平洋而來,即便氣象局預測其路徑可能有三種,但怎樣都是從臺灣東岸登陸的,首當其衝的東岸三縣市,決定停班停課的時間比西岸的還晚。而最早在中午12點就停班停課竟然是位於西岸的桃園,北北基三縣市還比桃園晚2小時呢!難道颱風是先排除臺灣東岸三縣市,直接跨越中央山脈把颱風威力直接丟到桃園後才反彈攻擊北北基嗎? 而首當其衝的宜蘭縣是下午3:30停班停課,褒貶不一,但我想可以放假大家都希望越澡越好囉!而事實證明下午3:30停班的宜蘭縣,這次的時間決定似乎是剛剛好的呢! 而北北基下午2點停班,可能是有考慮到大台北地區車潮湧現而做的決定,這次的颱風停班課時間,北北基的決定也是剛好的。 反而是桃園決定的中午12點停班課,卻造成不少人困擾,位於北北基的公司行號,若想堅守法規,就得放住在桃園的員工提早返家,但知道消息到停班的時間不到一小時,若遇到不想善後的員工只想馬上放下工作返回桃園住所者,對公司營運真的是很大困擾呢! 我們公司也有家住在桃園的同仁,有鑑於各縣市政府這樣出人意表的颱風假決策,本公司同仁也很能配合公司政策與部門作業來進行,我們公司有一套屬於我們的颱風假默契。若是家住桃園者,當天一早桃園就宣布停班停課,該同仁還在家裡,那天就算北北基要上班,他還是可以放颱風假在家一天。但若是像蘇力這次的狀況,該同仁已經進公司上班了,雖然桃園12點就停班,同仁還是會配合在公司上班至14點下班,因為同仁所在位置現在在北北基囉!當然,倘若我們這位同仁住在桃園復興鄉、拉拉山或新竹尖石鄉這些路途偏遠的山區,本公司也會酌情讓他提早一些下班回家囉!畢竟法理之外不外乎人情呀!規定雖是死的,但管理規定的人是活的,得活用才行呀! 各縣市首長在颱風天是各地停班課的最高決策者,因此決策時真的得多方參考氣象局資訊、颱風最新動態、及鄰近縣市政府最新決策狀況,三思之後再做出最合適的颱風假決定,可能會比較兩全其美吧!下次別再出現這種相鄰縣市政府停班課差異過大的情形囉! 當然,颱風假放不放、或怎麼放,都不重要,最重要的是:颱風過後一切平安。這才是各縣市決定颱風假與否的最終目標。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |