字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/24 22:06:58瀏覽461|回應1|推薦1 | |
不知道為什麼,「聯合報」的社論或「黑白集」等,總是有思維邏輯問題。 今天的黑白集《 民進黨的政治飯碗 》又是如此。此文從頭至(不包括最後一段的)尾,都分析到位,尤其是 民進黨的「政治飯碗」就是仇恨中國。若不仇恨中國、以中國為死敵,民進黨就形同失去了他的政治飯碗。 以及 古人謂「養寇自重」,民進黨則可說完全是賴「一個對台灣有敵意的中國 vs. 一個對中國有敵意的台灣」為生,這正是民進黨的「政治飯碗」。一旦中國對台灣的敵意降低,台灣對中國的敵意也降低;而且台灣內部「台灣人/中國人」、「愛台/賣台」的相互敵意亦因兩岸敵意之降低而降低,民進黨的這只政治飯碗恐就難保了。 更是點出民進黨本質。 所以,民進黨在本質上就是一個罹患絕症,沒有希望的黨,「黑白集」已將其症狀清楚列出 --- 只要兩岸、台灣內部沒有仇恨了,這個黨「 政治飯碗恐就難保 」, 要破產了。 以此來看,「 蔡英文欲帶領民進黨走進一個沒有陳水扁的時代 」,這怎麼可能?「沒有陳水扁的時代」不僅僅意味沒有貪腐,也意味兩岸之間和台灣內部沒有仇恨,這樣一來,按「黑白集」的分析診斷和實際政治現狀,民進黨就會大量流失其深綠支持者,這個黨會很快分裂、萎縮、完蛋。所以我早就看透,這個黨是靈魂腐壞的黨,不可能改造,應該讓它消亡 --- 請參考 郭冠英和李希文 。 因此,「黑白集」的最後一段,就顯得十分突兀﹕竟然你已經對民進黨的膏肓之病作了準確診斷,你又怎會天真地相信和指望蔡英文「 帶領民進黨走進一個沒有陳水扁的時代 」,又怎會奇怪蔡英文「 竟與陳水扁在那一只破飯碗裡搶飯吃,有沒有搞錯? 」按你前面的「診斷」邏輯,蔡英文「 與陳水扁在那一只破飯碗裡搶飯吃 」,應該是完全正常的,不是嗎? 這是「聯合報」,也是台灣人的集體迷思﹕為了要有一個「有力的反對黨」,便對民進黨百般遷讓,懷抱不切實際的期望。這就是「黑白集」邏輯混亂背後的心態根源,請參考 提醒聯合報﹕民進黨死了! 。 09.04.24 |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











