「聯合報」今天的社論 葉金川的眼淚與青年軍的寵物狗，從檯面上來看，說得都很對，但檯面下的「潛規則」，不是這樣運作的。

「青年軍」嗆葉，表面上如社論所說，是「兩條路線」之爭，實際上是「欲加之罪，何患無辭」，馬政府怎麼做，他們都是不滿意的。哪一天，即便真的是以「中華民國」的身份進入WHO了，他們還是會嗆﹕你背地裡賣了什麼台，才能讓中共同意你用「中華民國」身份加入！

任何一件有爭議或無爭議的事，民進黨去做，沒事，國民黨做，就不行。國民黨的人赴大陸談公務，統統是「賣台」，陳菊去，當然不是。

「天下沒有白吃的午餐」，自己毫不讓步，卻想從中共那裡獲得多多益善的好處，這可能嗎？全球化的世界，你想加入一起玩這遊戲，就得準備犧牲一部分「主權」，即便是美國與兩個弱小鄰國加拿大和墨西哥談自由貿易，也是一樣。民進黨主政，也一樣要「賣台」，區別在於﹕一、在國民黨方面，不會因此而漫罵民進黨「賣台」；二、民進黨的實際邏輯是﹕要「賣台」，也得我民進黨來「賣」，我「賣台」，不算「賣台」，你國民黨「賣」，就是「賣台」。

世運會在高雄展開，不知道名稱和國旗的問題，是什麼狀態？

至於涂醒哲的「週年禮物」，那不過是「獅甲國中」事件的翻版而已。只要能羞辱對方，國人的健康、他人的尊嚴，他們是不在乎的。

和這樣的黨一本正經講道理，「聯合報」和馬英九一樣，未免太過「書生論政」，有點迂腐得可愛。

09.05.21