預告﹕痛批聯合報7月8日社論 以來，將近兩個星期過去，現在終於可以抽一點時間來「痛批」了。問題太多，又很典型，值得分幾篇來批。

首先，作者一口一個「中國」，他難道不知道，「中國」是台獨語言嗎？香港的「明報」多年前就指出，當時的總統陳水扁，只要向大陸示善，就用「非台獨」的「中國大陸」，一旦要示惡，就改稱「中國」。台灣人用「中國」來稱呼對岸，表達的，就是台獨理念「台灣是台灣，中國是中國」。

台灣很多人信奉台獨或有台獨傾向，還有很多對政治沒有興趣的老百姓不關心其中差別，更多的人只是圖方便，他們稱對岸「中國」，無話可講，但作為「統媒」的「聯合報」，社論怎能使用台獨語言？

其實，即使無關「統獨」，單從「中華民國」的立場，也要對「中國」一詞小心翼翼。馬英九現在由「統派」退化成「不統、不獨、不武派」了，但他依然緊守「中華民國」的立場。按中華民國憲法，大陸是中（華民）國的一部分，是「大陸地區」，怎能是「中國」？

這就是問題的關鍵﹕什麼時候可以使用「中國」一詞？那只有當你的「中國」是同時包括大陸和台灣的，你才能使用「中國」，否則，如果你口中筆下的「中國」其實質內涵只局限在大陸，並不包含台灣，你就應該改用「大陸」。所以，嚴守法際的「法匠」馬英九，絕不會輕意用「中國」去稱呼中國大陸，一個近例是他的 總統發表「六四事件」20週年感言，各位可以點擊進去看一看，馬英九對對岸的稱呼是「大陸」和「大陸當局」，而不是「中國」。

當然，除了「大陸」和「大陸當局」，還有其他稱呼可以使用，如「北京」、「北京當局」、「中共」、「中國大陸」、「中華人民共和國」、「彼岸」、「對岸」……，唯獨不能使用「中國」。

這樣的常識都沒有，怎能來替理應緊守中華民國立場的「聯合報」寫社論？寫了，編輯又怎能照此刊登，不作修改？「聯合報」批評總統府螺絲鬆了，「聯合報」自己的中華民國憲法概念螺絲，也該緊一緊了！

09.07.26

「聯合報」7月8日社論﹕從日本擬駐軍與那國島談起