網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「和平/民主」,還是「民主/和平」?
2009/03/13 13:37:21瀏覽559|回應0|推薦1

「聯合報」今日的社論 回應王毅的回應 是一篇佳論,其中最值得肯定的,當屬要求中共以「和平」與「民主」的兩大準則來處理對內與對外其他領域的治理,這種近乎「干涉內政」的要求,體現的卻是對於中國大陸的「民主關懷」和「初步民主責任」(只有對對方的要求,沒有自己的行為,只能算是「初步的」)。這就是筆者一直想鼓吹的民主台灣對中國大陸的「民主大愛」,難能可貴。

惟有兩點不足。

一、社論列出的是「和平/民主」,但我認為應該是「民主/和平」,「民主」在先,「和平」在後。理由很簡單﹕「和平」的,未必也是「民主」的,如中國大陸版的「和平統一」,就是「一國兩制」,是和平的「專制統一」,沒有「民主」,頂多只有一半的「民主」 --- 是將民主局限在台灣。反過來,「民主」的,就必定是「和平」的。

二、只要堅持社論提倡的「以『和平』與『民主』兩大準則來處理對內與對外其他領域的治理」,即,中國大陸自身要走向民主化,則兩岸必然和平地統一。換言之,只要堅持「民主」的原則,兩岸的「終極統一」不可避免。社論沒能提出這一點,只能算是「半吊子」的勇氣和想像。當然,這和報社要面對的台灣社會「市場」氣氛有關,現在並沒到可無顧忌鼓吹「民主終極統一」的時候。社論能展現對中國大陸的「民主關懷」和「初步民主責任」之「民主大愛」,在今天的台灣已經很不容易,可算是「先行者」了,不苛求。

我們要明白一個道理﹕把「終極統一」和「民主」掛鉤,這會極大地鼓勵中國大陸走向民主化。因為統一是中國大陸從上到下的強烈願望,把「終極統一」作為「民主化」的誘因,中國大陸搞民主就有了額外動力。這對大陸自身,對台灣、對亞洲周邊國家、對世界的民主與和平事業都是佳音。我在 民進黨萎縮,國民黨將長期執政 中開首即寫道﹕「……其後續發展不但牽動台灣內部與兩岸關係,也會逐漸衝擊大陸內部,進而影響亞洲和世界局勢」,所依憑的,便是馬英九當選總統後應該對大陸展現出的「民主責任」、「民主大愛」,以及由此帶來的影響。

中國大陸必定要民主化,這是全世界的課題,同文同種的民主台灣,一定要在其中扮演正面、和睦的角色,這就是「民主大愛」。我們要有對中國大陸民主化的充分想像,請參考﹕台灣為何對大陸民主化缺乏想像?

09.03.13

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=2739946