聯合報是綠營獨派眼中的「統媒」，綠營和獨派也是從來不會讚美統一觀點的，然而，作為「統媒」的聯合報，以間接的口吻讚美台獨，已經不是一次兩次了！

以今天聯合報的社論《蔡英文何以甩不掉陳水扁？》為例，就兩次寫道﹕「亦即未能向群眾表明陳水扁的貪腐不夠資格代表台獨正義」、「明白指出貪腐的「扁式台獨」不能代表台獨正義」，聯合報這麼寫，是你真的認為，台獨還有「正義」可言？

聯合報的問題，是和台灣全社會一樣，陷入了一個「台獨迷思」﹕台獨是台灣人民的民主選項。

錯了，台獨不是「選擇」問題，而是「是非」問題，台獨是錯的！

西藏可以獨立，台灣不能獨立；西藏獨立，在「基本倫理」上是正確的，台灣獨立，「基本倫理」就是錯的。這就是為什麼西藏不管是獨立，還是高度自治，在國際間一直獲得廣泛支持，而台獨，在國際間有什麼支持？西方民間人士一次次為西藏發聲，此次北京奧運，都有西方人數次為西藏抗議，西方民間人士為什麼從來不為台獨這麼做？

因為西方人憑「直覺判斷」就知道，台獨是「基本倫理」錯誤的！

陳長文是位令人尊敬的長者，可是他犯了一個負面影響深遠的錯誤，說「統獨是公共政策選擇」，好像統也罷、獨也罷，就像吃米飯還是吃麵條一樣，只是「選擇」問題，不是「是非」問題。

台獨為什麼不是「選擇」，而是「是非」，為什麼錯，理由很多，以後可以慢慢寫，但在此要提醒一下聯合報﹕不要學馬英九，不要學三十年代面對希特勒的英國首相張伯倫，對台獨來這套一廂情願、喪失原則的「寬容」，綠營、台獨陣營對你可從來沒有這套「寬容」的！在他們眼裡，統獨可不是「選擇」，而是「是非」，統一不但錯，而且是罪，「終極統一」就是一項罪名。

更何況，「統媒」聯合報什麼時候用過「統一正義」的詞彙？

08.10.05