2014.07.25 旺報〈民意〉

離下次總統大選還有一年多，且中間還隔了一個今年底的五都選舉，但輿論早已不斷吹風2016可能「變天」。此風絕非空穴而來，綜觀兩岸三黨，其各自動向已構成國民黨2016總統大選的三大路障。

路障一﹕國民黨╱馬英九民調長期走低

這是來自國民黨自己的障礙。馬政府的民調危機已是痼疾，不必多談。藍營或許仍懷一絲樂觀，希望因中間選民不放心民進黨，國民黨還能再續2012的幸運，靠「兩岸紅利」打贏選戰。但時空環境置換，2012的歷史恐難重演。

路障二﹕民進黨╱泛綠陣營穩固增長

不過數年前，臺灣還有藍綠「六四比」之說，但現在已沒人再談「藍六綠四」。這就是綠營最厲害的地方﹕鐵板一塊、穩固增長。

可以說，民進黨從建黨至今，近30年來，內鬥再烈，對外一直維持著很強凝聚力，從未呈現過像國民黨那樣「泛藍減半」的衰敗跡象。尤其是，「鐵板一塊」還持續「穩固增長」，哪怕在「最低潮」的2008年。那一年，陳水扁貪腐醜聞讓民進黨狂輸於國民黨，但41.55%的得票率，竟然還高於2000年民進黨最為意氣風發時的39.30%！到2010年的五都選舉，民進黨得票49.87%，國民黨44.54%，泛綠已經大於泛藍！

雖然地方性質的五都選舉已顯示民進黨穩穩超越了國民黨，但2012年馬英九靠「兩岸紅利」贏取蔡英文，得票是51.60% vs 45.63%。即便計入宋楚瑜的2.77%，泛藍 vs 泛綠是54.37% vs 45.63%，接近五四：四六 ──「藍六綠四」沒了。

況且，從2008年的41.55%到2012年的45.63%，短短4年，民進黨竟然「穩固增長」了4.08%，平均每年增長超過1%！

按不甚精確的估算（五都≠全臺灣），2012總統大選民進黨比2010五都選舉短缺的4.24%選票，輿論普遍相信，是偏綠中間選民怕兩岸關係動蕩，轉投給了國民黨。此說如成立，則民進黨的45.63%得票豈不表明，將近一半的臺灣選民，其實根本不在乎「兩岸關係動蕩」？這事實不令人驚怵？

要點是，綠營是「穩固增長」的，到2016年，這「根本不在乎兩岸關係動蕩」的「鐵板一塊」綠選民，會從2012年的45.63%，增長到多少？

更何況，目前中共對民進黨的懷柔政策，事實上正在幫助民進黨選贏2016？

路障三﹕共產黨「懷柔」政策反面刃

中共對臺政策日益重視「寄希望於臺灣人民」，這本來是進步，以此時代背景說中共也是國民黨阻力，不合常理，但事實正是如此。

正是曾幾時何，中共對民進黨也採取了新的「懷柔」態度，這無疑給人一種感覺﹕即便民進黨掌權，中共也會為追求「和平發展」設法與之相處，兩岸關係不會動蕩。蔡英文日前受訪即流露此看法，這是中共對臺「向南、向下」、「三中一青」新政的「副作用」。

盡管中共一再警告，民進黨不棄臺獨，不會與之有「黨際交流」，但你有政策，我有對策，目前的民進黨，豈不就是「兩手策略」？一方面從重量級的謝長廷、陳菊、賴清德乃至黨主席蔡英文都對中共擺出柔軟姿態，另一方面，事關臺獨黨綱的「轉型」又遲遲沒有進展，「凍獨」提案前幾日才「被凍」，以此牢牢守住綠營龐大的基本盤（＞2012年的45.63%）。前不久的「太陽花」學運顯示，這些年來中共的「讓利」軟政策對國民黨其實是減分，民進黨的基本盤不但絲毫未損，還繼續「穩固增長」，搖擺的「偏綠中間選民」多半會「回歸」，迄今為止，在拉扯藍綠版塊的民共博奕中，實質得分的，難道不是民進黨？

中共怎麼辦？收回「懷柔」，恢復強硬，以阻止「偏綠中間選民」投機？如是，2008年至今的軟姿態努力，豈非前功盡棄，白忙一場？中共現在已經面臨新困境﹕過去「硬」，是助選民進黨，現在「軟」了，依然如此，「讓利」仿佛是反面刃，未傷敵手，反誤盟友。

以上種種「趨勢」，最後再用數字來呈現﹕

如果民進黨再「穩固增長」2%，4.24%的「偏綠中間選民」因中共「善待」民進黨回歸3%，以2012的45.63%為基礎，＋2%＋3%＝50.63%，民進黨過半。

從國民黨「狂勝」民進黨的2008當年開始，藍營就在地方選舉中呈現「泛藍減半」。這些年來，藍營士氣益發萎靡，如果「泛藍減半」也出現在總統大選中，有1%選擇不投票（已聽到如此風聲），國民黨的得票就是﹕100%－（民進黨的）50.63%－1%＝48.37。